Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
原文吃光光
我講個實在的
每個國家都有解決不了的問題
中東有些國家 就是女性全身包緊緊 在100年也不會改善
台灣就是機車 汽車多 違停要解決 100年後有可能拉 人口基數少了很多
很多問題 不是人民素質一句話就可以解決的
很多問題 不是你一句話就可以解決的
要生活在這邊 就只能適應
當然領導者要嘗試改變 我們也很樂觀其成
哪天如果說印度火車能夠 火車頂都沒人 恆河沒人在洗澡了
台灣違停也應該能解決了
懂嗎?
--
我希望你只是反串,不然我真的會對台灣人感到失望
應該不是反串 只是陳述事實 也呼應了標題
沒水準的人的小孩 通常一樣沒水準 很難滅絕
所以我現在檢舉也不會期待能改變社會,我就是要讓這
些人難受而已
我就是報復他們礙老子的眼
底層人口永遠是最難處理,也最無利可圖又容易惹一身腥
的,光跟車板可能比較有關的計程車部份,長期就看得出
政府的態度是什麼,要如何期待交通以及交通衍生的治安
問題能多有效改善?
嚴抓重罰公布身份,像日本時代抓不清潔居家環境的家庭
一樣,20年內就能見效,但4年內會先政黨輪替。
標準的失敗主義,難怪台灣真是失敗鬼島,道路問題明明就
還有很大的設計進步空間,想都不想便推給地小人多
只要越有系統性思考 任何人都可以提出解決方案,前途
是先擁有包容多種觀念的心態
必需仰賴一些科技,人性問題也會不斷反撲,但過程走完
回頭一看只有改善 沒有倒退,只有空持仇見人類才會倒
退
應該市區人行道挖進去一點
然後設置只能停15/30分鐘的車位嚴格取締
這文真令人吃驚,同意一樓
真希望我上班也能對老闆講一樣的話,人都一樣,沒有
解決不了的,只有不想動腦的
遇到一次瘋子就累了
面對現實 鍵盤理想多美好
廢文
台灣不處理那些民代,執法單位硬不起來的
違停嚴重及常態化的地方,久了就落寞了,我開車是幾乎不
去那些熱區
廢文
當政者明明有能力改善卻無明顯作為才是問題
改成違規停車被撞死或撞到車子對方免則免賠償不就好了
我看著交通問題越來越嚴重還要安慰自己這是正常的,因
為人他媽的真的太多,是這樣嗎?
X
違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多10
怎麼沒人把矛頭指向警察啊? 本人在這裡實話實說不仇警 事實上,警察就是共犯之一不是嗎? 違停者、官員、立委之間還有個警察吧 現在法律不是限制你不讓你開單耶X
交通規則的目的是什麼?應該是增進大家生活的安全與便利,而不是把規則當 作天條,死抱著某些指標不放。因為立法者也是人,不可能充份考慮到所有的狀況 。例如馬路出現天坑導致車輛卡在路中央,停車位置完全符合違停要件,你覺得車 主該收罰單嗎?我相信沒有人認為應該開這種罰單,真有這種罰單恐怕也會被罵到 政府主動銷單。16
直接說結論(巷弄停紅線) 台灣停紅線CP值極高,甚至可謂破表 應該不少人以為停紅線罰很多,其實.... 紅線違規臨時停車 只罰300元22
: : 什麼停車位不夠根本是假議題,自己去國小放學時間看,100公尺就有一個停車場,有多少家長是停過去再來接小孩的?少之又少 : : 我知道PTT一定很多人說,我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人,但,乾,就是少數啊,事實上大部分都是直接臨停過去接,然後交通就大打結 :23
錢是根本問題,紅線不可停車大家都知道,但警察怎麼處理? 通常是驅離,幾乎都不是開單,所以後頭文章談到成本,這是台灣的問題 就是違規成本太低,你說政府放棄嗎? 不如說從來就沒試著管過 車子太多,停車位不足這種事是倒果為因,從來都不是因為停車位少,才被逼違停 有停車需求,又不能違停時,停車場的市場就出來了36
什麼停車位不夠根本是假議題,自己去國小放學時間看,100公尺就有一個停車場,有多少家長是停過去再來接小孩的?少之又少 我知道PTT一定很多人說,我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人,但,乾,就是少數啊,事實上大部分都是直接臨停過去接,然後交通就大打結 整天說停車格不夠?實際上一堆都是懶,拿車格不夠當藉口,捫心自問,走個兩百公尺停車自己願意嗎?兩百公尺根本不遠 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.39
前面是車位, 後面也是車位, 但紅線是學校正正正正門口前, 對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的 類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車, 隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,9
我這也是逆風文章 其實政府放棄的不是處理什麼問題 而是你會發現什麼問題都沒有辦法讓任何人都滿意 然後最後會變成什麼都不處理 台灣一直都不是法治40
首PoC%8823%E6%97%A5%E4%BA%A4%E8%B7%AF%E5%AD%97%E7%AC%AC1090021353%E8%99%9F%E5%87% BD%E9%87%8B.pdf (縮址
66
[討論] 台中違停嚴重該如何解決?相信大家應該都知道,台中違停相當嚴重 不信走一遭大墩路、東興路、南屯路、西屯路看看... 慢車道一堆閃雙黃燈的違停汽車,路又小條,機車要跟汽車爭快車道 再加上公車停靠站...每次都險象環生 人行道上停滿機車或堆滿雜物,行人被迫走到慢車道與車爭道35
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」我想法跟你不一樣 我本身就是做第二點的人 時間算不準就叫小孩等個五分鐘十分鐘 真的不會怎麼樣 : 讓小孩多等個五分鐘其實也不會怎樣5
[問卦] 如果社會問題沒被解決會怎樣?各位肥宅大家好R 社會問題,指的是一個社會所面臨之普遍性問題 由於社會關係或社會環境失調而致使人類全體、國家整體 或部分個體的生活受到不良影響的現象(取自wiki) 台灣比較根本的社會問題大致上有:高房價所得比、少子化7
Re: [問卦] 違停仔又害死一條人命的八卦?最可笑的是前陣子的新聞 還有這種不食人間煙火的神仙要幫違停仔說話 然後紅黃線違停未來也打算不給檢舉了 台灣本身交通設計就爛,然後也沒打算解決,繼續瞎搞 台灣道路設計就像是不喜歡整理背包的人玩打寶遊戲一樣,4
Re: [新聞] 道交新制!紅黃線違停2小時內重複通報笑死人 當初不是說取消檢舉是為了體諒警察辦案辛勞 陳歐伯不出來說話嗎? 現代人就是人口越來越多車子越來越多,人人都想開車騎車 與其一直設定什麼黃線紅線根本沒屁用,通通改成合法停車格3
Re: [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉我自己以前也違停過 我認罪 也正因為如此 我都開始懷疑 違停 貪小便宜 占用社會資源 這種事 是不是在台灣人的DNA裡了1
Re: [新聞] 機車族注意!新北開全國先例 率先試辦機大概猜的到結局了, 機車事故率會顯著下降, 政府發現成效巨大,所以開始套用到各個路段, 至於因為大家改開汽車而暴增的汽車事故率, 道路違停、擁擠等問題?- 解決不了違停 檢舉太多 政府解決檢舉人 解決不了長照 政府開放弒親解決需要長照的人 解決不了少子化 是要開放強姦還是禁止墮胎? 解決不了低薪 是領低薪的判死刑還是基本時薪調到1000解決中產? 我們的政府沒有解決不了的問題
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落37
[閒聊] 二手CT200大電池自燃24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相