Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
我這也是逆風文章
其實政府放棄的不是處理什麼問題
而是你會發現什麼問題都沒有辦法讓任何人都滿意
然後最後會變成什麼都不處理
台灣一直都不是法治
這句話我不知道有多少人認同 如果這個前提牴觸了你的認知
那可能討論不下去
台灣就是人治的社會
我知道網路上可以狂講幹話
但是現實上台灣就是靠著這個素質活到現在的
不要覺得有什麼長期以來的問題可以立刻解決
就算立法 台灣的違停跟酒駕還有很多讓大家憤怒的現象
都不會在立法的那天就解決
今天希望的是情緒排解
睡一下 夢裡什麼都有
夢裡
農地工廠早就拆光了
酒駕早就都被槍斃了
礦業法也都早就修完了
炒房的都賠死了
好了
醒了嗎？
你所不滿的都還是會繼續發生
開車還是要好好保護自己
路上龜車不會少 飆仔也不會少
酒駕的不會少
我當然希望都沒有了啦
但是能做的就是保護自己 畢竟這種事情碰到一次 會遇到什麼後果
誰都不敢肯定跟你講
希望大家開車平安
--
說得好，希望大家開車平安
早就放棄,放飛自我超爽
你要人人有車位炒房的怎麼可能賠死==
說的好，但是明天上班騎車還是被違停仔擠出車道然後被計程
車追撞
我們能做的就是....小心一點 XDD
市區都沒有車位 = 停車位(場)離目的地超過30m
大部份地方都是派系政治掛帥，一部份特色就人治這我知
道啊，但現在是中央在法規層面就放棄治療了意義不太一
樣，過去可以抱怨或地方有地方的玩現在沒有中央就告訴
你現在他不想管了啊XD
不會啦，他如果想管，最終也是會變成執行面的問題。 從檢舉有效，又要變無效。 與其期待中央立法，不如期待台灣人守法? 駕照是雞腿換的嗎.... 對 很多人都是雞腿換的 所以保護好自己。不要強求這個政府會幫你做什麼(無誤 XD
你看檢舉的這麼難成立 就知道違停根本沒啥
我好幾次違停 旁邊經過警車完全不鳥我
人民素質就這種水準啊，一堆三寶、違停、路霸，罰他還會鬧
根本問題還是人民素質~~
人民素質又不是著床就有的
台北人就特別有素質嗎
怎麼新北人一過橋就變乖
這種掀起南北戰爭的議題，不要這樣 XD 台灣人去日本也會莫名特別守法歐!!
台北就比較會處理而已，但也是先勸導太白目才會被開單
執法有差，台北新北來回有感
同意，台灣離法治還有一段很長距離。
所以要努力賺錢，存錢買使用高剛性鋼材的車，拒絕鋁罐
這是用錢換安全的概念 保險是用錢換時間的概念
不是沒有停車位 是沒有免錢停車位
加油300都嫌貴了 一堆單日上限300叫人怎麼停得下去
法治跟專制概念搞混了吧
如果大家都像原PO這樣想，台灣幹嘛要政府
政府做了很多事情....吧
政府有什麼實質效用嗎？？
比較同意這篇，台灣最大的問題就是，多做多錯 少做少錯
不要做都沒事
酒駕就真的看管不管阿..別國就嚴管...
對啊 嚴管後，就會發現 一些高官一樣酒駕 XD 然後就換成另外一種概念.... 再次回來。 台灣不是法治國家，是人治 不是人人平等，是本來就不平等 QQ 保護自己優先。
通常這種議題會卡著，就是因為不容易找出大多數人同意的
解決方案...
不是大多數人 是 有權力的人
就是選民素質罷了...選出什麼樣的人.承受什麼後果
改成違規停車被撞死或撞到車子對方免則免賠償不就好了
我覺得改成違停的車禍 負全責。這樣也可以。 不過還是那句，夢裡什麼都有~~
真的，做事嚴懲的人下次就選不上，這不是選做事的人，
叫多數暴力
政府感謝有這麼會自我安慰的人
我讓你噓了，這樣應該也有安慰到你了吧? 要謝謝我嗎 XDD
雖然不是很想 但是非常同意你
也是啦 法都沒立也都從未嚴格執行過就幻想反正做了也沒用
阿扁怎麼讓大家戴安全帽的 除了鄉下偏僻地方(還是有人戴)
只要能讓比例降低怎會說沒用呢 只有想不想做而已
當然要百分百是不可能的
要降到什麼程度，要花多少力氣，要怎麼做? 今天第一天開始討論違停? 違停沒有立法? 違停 <- 違規停車 你國文老師在哭泣。還是駕照是雞腿換的膩? 乖，你想做的。都在夢裡~~
※ 編輯: shiauber (42.72.82.232 臺灣), 08/18/2021 17:07:35 ※ 編輯: shiauber (42.72.82.232 臺灣), 08/18/2021 17:10:23是阿 不是第一天做了 但搞得好像是第一天做一樣乾脆不做?
是阿 你國文老師也在哭 "也都嚴格執行" 都不看 好棒棒
法都沒立是針對你上面夢裡說的那些法案
當執政者做不到 乾脆說做了也沒用來掩蓋自己的無能比較快
最喜歡這種無腦把事情都推給別人的 來 嚴格執行 台灣哪條法律是有在嚴格執行的?? 酒駕怎麼沒有天天抓?? 要不要先定義什麼叫做嚴格執行?? 警察24hr值班抓違停好不好~~沒抓到就是警察的問題 法沒立好是政府的問題，有問題都是別人的問題~~ 然後什麼也改變不了.... 你最終要面對的是台灣人的素質 從來就不是執行面跟法律面 那邊鬼打牆 一開始就說了 台灣是人治不是法治 看懂人家文章很難嗎?
※ 編輯: shiauber (42.72.82.232 臺灣), 08/18/2021 18:07:20好，大大說的是，這麼說也是很有道理。
X
違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/tGANrgjb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
10
怎麼沒人把矛頭指向警察啊? 本人在這裡實話實說不仇警 事實上，警察就是共犯之一不是嗎? 違停者、官員、立委之間還有個警察吧 現在法律不是限制你不讓你開單耶![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://img.youtube.com/vi/NhHK5M7pqs4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
X
交通規則的目的是什麼？應該是增進大家生活的安全與便利，而不是把規則當 作天條，死抱著某些指標不放。因為立法者也是人，不可能充份考慮到所有的狀況 。例如馬路出現天坑導致車輛卡在路中央，停車位置完全符合違停要件，你覺得車 主該收罰單嗎？我相信沒有人認為應該開這種罰單，真有這種罰單恐怕也會被罵到 政府主動銷單。16
直接說結論(巷弄停紅線) 台灣停紅線CP值極高，甚至可謂破表 應該不少人以為停紅線罰很多，其實.... 紅線違規臨時停車 只罰300元22
: : 什麼停車位不夠根本是假議題，自己去國小放學時間看，100公尺就有一個停車場，有多少家長是停過去再來接小孩的？少之又少 : : 我知道PTT一定很多人說，我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人，但，乾，就是少數啊，事實上大部分都是直接臨停過去接，然後交通就大打結 :23
錢是根本問題，紅線不可停車大家都知道，但警察怎麼處理? 通常是驅離，幾乎都不是開單，所以後頭文章談到成本，這是台灣的問題 就是違規成本太低，你說政府放棄嗎? 不如說從來就沒試著管過 車子太多，停車位不足這種事是倒果為因，從來都不是因為停車位少，才被逼違停 有停車需求，又不能違停時，停車場的市場就出來了![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://img.youtube.com/vi/SYQ3fTBi2Ns/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
36
什麼停車位不夠根本是假議題，自己去國小放學時間看，100公尺就有一個停車場，有多少家長是停過去再來接小孩的？少之又少 我知道PTT一定很多人說，我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人，但，乾，就是少數啊，事實上大部分都是直接臨停過去接，然後交通就大打結 整天說停車格不夠？實際上一堆都是懶，拿車格不夠當藉口，捫心自問，走個兩百公尺停車自己願意嗎？兩百公尺根本不遠 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.39
前面是車位, 後面也是車位, 但紅線是學校正正正正門口前, 對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的 類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車, 隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/pSbOkiNb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
3
原文吃光光 我講個實在的 每個國家都有解決不了的問題 中東有些國家 就是女性全身包緊緊 在100年也不會改善 台灣就是機車 汽車多 違停要解決 100年後有可能拉 人口基數少了很多![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/Pw0Ucozb.jpg "Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
40
首PoC%8823%E6%97%A5%E4%BA%A4%E8%B7%AF%E5%AD%97%E7%AC%AC1090021353%E8%99%9F%E5%87% BD%E9%87%8B.pdf (縮址![[討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/i5kdocRb.jpg "[討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧")
47
[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????違停就很簡單 認定也簡單 為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣 能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題 問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是![[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????](https://i.imgur.com/M6ATj3Vb.jpg "[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????")
37
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？看討論有人搞不清楚，這裡還是轉載一下Chenglap大的文章： 「 先抱歉, 我不是想冒犯, 只是我必須指出, 這個不是「法治」, 法治絕不是依法治理.![Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？](https://i.imgur.com/R3JlcBAb.jpg "Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？")
22
Re: [爆卦] 認真取締違停員警遭調職交通違規這種事情 就算連酒駕這麼有高度人神共憤的事情 警察取締酒駕還會被說 什麼欺負弱勢阿 剝奪人民工作權 之類blabla的批評 更何況違停這種 連板上都經常有人po文覺得 停在自己門口或騎樓為何要被開單 的違規 這幾年 政府真的對違停這件事情 大大的放寬 從原本該淨空騎樓不允許被車輛占用 到變成開放非指定騎樓禁停路段騎樓停車14
Re: [問題] 台南應該改進的是什麼違停及交通很爛這種事情 我覺得不要奢望政府可以解決什麼 這就是多數公民素質低而已。 對比世足的日本觀眾 及球員的良好規範9
[問卦] 台灣是偽善社會？還是犯罪天堂？台灣的法令感覺越修越奇怪？ 檢舉交通違規事項的人，被貼上檢舉魔人的標籤！現在又修法紅黃線違停不能檢舉，是鼓勵違停？所以違停的不是魔人？ 每年因為違停而造成其他人的交通意外事件，難道不夠多嗎？連檢舉的嚇阻作用都被拿除？修法的人是在哈嘍？不用負責，讓社會承擔風險。 酒駕事件也沒有修法嚇阻，…，是說看看立法、執法人員的酒駕新聞層出不窮也就不意外了！ 到底是台灣人高素質，不需要法律框架？還是我們處在一個偽善社會？8
Re: [新聞] 網提案「恢復紅黃線違停檢舉」 交通部駁所以說中華民國不是法治國家 違法停車不開單，因為會引起民怨 反正被違法停車害死的不會說話，就沒有民怨 活著的人才重要 死了的不重要3
Re: [新聞] 政府團隊已全面檢討 蔡英文拜託台僑：繼不知道蔡政府檢討了什麼 新的行政院長還用陳建仁 看了一下他還是什麼總統府人權諮詢委員會召集人 社會痛恨廢死 酒駕 詐騙 違停 結果現在是3
Re: [問卦] 到底怎樣防治酒駕發生台灣人像是會理你嗎？ 法律的部分，不守法的人，永遠有一些明明立法禁止，卻不會被罰的 像是抽菸 已經立法禁止抽菸了 台灣人就是偏偏要抽3
Re: [問卦] 誰主政都無法解決行人地獄我覺得你對台灣人不了解 台灣人的交通安全概念其實很好 但這是人民素質的問題 是根本的民族性問題 台灣人的民族性就是X
Re: [心得] 難怪違停一堆不只違停 其他違規也是一堆 台灣道路設計本身就很有事 開著開著一個沒注意雙白線就壓下去了 有注意到又怎樣 旁邊一台白癡繼續直直開 你照標線走絕對往隔壁車A下去![Re: [心得] 難怪違停一堆](https://i.imgur.com/usdycFpb.jpg "Re: [心得] 難怪違停一堆")
65
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?57
[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq![[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq](https://i.imgur.com/pkLtM7nb.jpeg "[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq")
46
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？43
[情報] 4月台灣新車銷售![[情報] 4月台灣新車銷售](https://i.imgur.com/QT7A5Yzb.jpeg "[情報] 4月台灣新車銷售")
38
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？30
[情報] 飛天的特斯拉Model Y![[情報] 飛天的特斯拉Model Y](https://i.imgur.com/zd3hzXdb.jpeg "[情報] 飛天的特斯拉Model Y")
5
[討論] 電車電池現在穩定嗎?9
Re: 修車修到什麼時候，準備換車？6
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?6
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？4
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？5
Re: [分享] Tucson L撞緩撞車啦3
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？2
[問題] 大家停車都會拉手煞車嗎？2
Re: [討論] 頻繁使用檔煞會讓變速箱快壞嗎2
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
[分享] 好市多開賣法拉利![[分享] 好市多開賣法拉利](https://i.imgur.com/2CPJROmb.jpeg "[分享] 好市多開賣法拉利")
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?![[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240428173024682228.jpg "[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")