Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
照著法規走不敢說100%但幾乎都安全,就看誰沒照著道路交通安全規定走
如果賓士是從車道忽然迴轉的那真的就雞掰了...
但他是從路肩要開到對向,當然慢慢開,不然哪知道對向有沒有車
沒雙黃線、沒分隔島,那賓士違反什麼交通法規?
駛入原本順向車道也應該要看
但這件事故就看賓士駕駛眼力有沒有好到數百公尺遠有個垃圾飆仔要衝過來
沒看到沒救,看到了依這個速度也不見得來得及反應
不要說我肉眼測速,有腦子有眼睛的都看得見撞擊力道把整台車轉了180度了
賓士車主運氣不好,遇到不要命的
賓士車主運氣也好,幸好不是撞進駕駛座,而且他的車是賓士
不然我看差不多一起去見閻王了
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 這個在枋山的出事的地方,
: 請問是小七,
: 然後對面是財神廟的那個地方嗎?
: 如果是的話,我記得那邊並沒有交叉路口,
: 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道?
: 如果是我,我會先開出去,
: 然後再到下一個路口迴轉。
: http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: : 我只想問一個問題
: : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: : 但是道路口前本來就不能開快
: : 油門踩下去可能也只有30而已
: : 更別說還要轉彎
: : 不可能快
: : 重機騎這麼快
: : 忽然間衝出來
: : 根本沒辦法注意到吧
: : 這台賓士算忽然切出來嗎?
: : 結果我們Andy老爹說亂開一通
: : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : 還是最近有改法規?
: : 我不懂這台賓士錯在哪欸
: : 如果這樣不能過
: : 那正確的方式是什麼?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
他好像後面有加速一下,不然就一起掰了
我真的替賓士車主感到不幸中的大幸
開車、騎車愛飆的 自己死一死別害到無辜
衰
垃圾飆仔活該啦 下輩子見囉
重機超速
如果賓士換成過馬路的20歲正妹女騎士...
然後死的是被撞的女騎士,我再看看誰靠北女騎士
你太小看重機族群了
誰說機車不能以小搏大
就是沒有開放重機上國道飆170才會這樣
反正飆仔都嘛覺得他對
以小搏大很可以啊,都把車撞轉180度了,重機贏了XD
而且還好他後座沒載人
賓士最後有意識到趕快加速,不然……
飆仔只會說直行最大,其他人都要讓要閃
直線飆到300都要讓啦,不讓就是法盲
收一個少一個 這種之後不是撞死人也是被別人守
C300也有錯~但這重機速度真的像鬼一樣也沒辦法閃惹
這篇中肯
賓士三寶駕駛生在台灣真好,這種水準也能拿到駕照
垃圾重機在台灣也真好 車道當賽道真棒 收掉也剛好
台一這段的速限了不起60 這重機起碼80有吧
他那台C300只能拿去殺肉了 誰敢修來開= =
C300最後有往右偏一下 大概發現重機來了 可是來
不及了
重機時速約莫200,你看看最新新聞
8
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的,拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0,一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下,何者路權為"大" 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?3
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板24
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權? 好險今天騎士是自己死4
也算月經文了 安不安全我不知道 我只想說 能不能上國道的前提是 全體台灣人民 遵守交通素質跟禮儀有一定質量 以現在台灣的交通事故比率 跟你我在路上的行車感受1X
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎?賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧? 超速是在先,但主幹道的路權不是最大嗎? 賓士今天尊重主幹道,超速就會撞上?不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了,不是重機也沒發生車禍13
依照小弟對交通法規的瞭解 賓士走的地方中央分隔島沒封閉 而且白虛線 且賓士也不是突然迴轉 就法規來說是沒有違規的吧? 頂多吃那條應注意而未注意?8
先看圖 我老婆今天事發不久經過現場, 拍了傳給我看, 這條路我光這兩個月走超過十次,8
其實就這個案例,死不死本來就取決於速度呀 我是不知道這條路速限多少啦,假設60好了, 同樣一台賓士障礙物在那,170跟60本來就有差別, 60過去至少剎車是有效的,再來反應時間拉長, 可能還有機會閃過去,而毫髮無傷,9
如果是在美國,就會把道路設計成奇數。 兩個方向中間留一個第五道,專門給左轉車待轉用。 這樣從停車場出來的車,只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上,再趁右後方沒有來 車的時候切到內線,而且也能利用左轉道先起步加速,讓車速跟同方向的差速更小一點。17
看影片賓士車主左看到飛彈 大概有0.5秒到1.5秒的反應時間 要盡量自保只能大腳油門能閃多少閃多少 這時就想到C300 記得是自然進氣引擎 在這個三寶肆虐的時代
88
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道既然有鍵盤法官,那也來個鍵盤檢察官 依照這個影片,賓士應該是從路邊出來,打算直接穿過車道到對向車道去,因此應該是依照 道路交通安全規則第89條第1項第7款規定,應禮讓行進中之車輛行人優先通行。 而照這個影片來看,包含拍攝影片的車輛本身,在撞擊前外車道至少有四台車,而大型重機爆
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危小弟 鍵盤土公仔 二轉禮儀師 城五啦 因為工作範圍包含整個恆春半島 出事的地點 一個星期經過 至少三次 來回就六次了 該路段 正常速限 70 一般我都開到快80 半夜甚至9052
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道我只想問一個問題 看起來賓士是有看有沒有車才過的 FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了 但是道路口前本來就不能開快22
Re: [新聞] 國1大貨車突失控衝過分隔島 對向賓士撞上小弟今天早上剛好遇到,今天一早從台北南下要去參加外婆告別式,大概快3點經過苗栗路段,原本在中線,前方有車輛就走超車道,接著再切回原車道,這時就看到左邊快車道怎麼插出一個貨車頭,而且因為貨車頭已經撞爛了沒有車燈,也因為沒什麼車,車速都維持最高速限,根本沒辦法仔細看,當下真的是WTF!!!過了1分鐘還驚魂未定狂罵髒話!!!真的是好險有好習慣,不然很有可能跟賓士車主一樣... ----- Sent from JPTT on my iPhone --2X
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道個人意見,純粹分享: 賓士車橫切出來才是肇事主因, 如果先順向出去再找下個路口迴轉, 重機騎士至少有足夠的時間反應和切換車道閃避。 一台汽車橫擋至少影響兩條車道,X
Re: [新聞] 騎重機環島旅遊…他「高速插進C300」知道這樣說,會很多人說護航重機,但我不騎重機也討厭重機飆快。只是看過另個角度的 影片,應該找都找的到,覺得,這件意外完全轟死者並不正確。 事故發生前當時外側車道有台車緩慢行駛,所以基本上重機視線應該是被外側車擋住看不 到賓士切出來,雖然他超速是事實,但即使沒超速,他還是有可能撞到,只是可能不會掛 ,或是有機會煞住然後破口大罵賓士車主橫切的三寶行為。
54
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?47
[問題] 請問focus可以買嗎?38
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場18
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?3
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?X
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相