PTT評價

Re: [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎?作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓44 推:56 噓:12 →:108

※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言:
: 近期發現,桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。
: 以前總是覺得高鐵站離自己太遠
: 現在才發現是自己離高鐵站太遠

這個喔
原PO標題的問題當然是不可能

不過這個問題的出現,反映的是桃園人終於發現舊市區機能不夠,需要建設了。


這個跟5~10年前的台中,
進步軌跡一模一樣。


一開始覺得捷運是甚麼垃圾東西;高鐵蓋這麼遠?

後來,好欸捷運,好欸高鐵。



台中跟桃園,一樣火車站都在舊城區。
不過,桃園跟台中的差異,就是主事者的腦子。

台中: 把舊城區蛋雕,我們往外發展。
桃園: 可是舊市區很多人口很多票欸,我們把建設放舊市區。


往外發展成本當然比較低,剷掉舊建物成本相對低。也容易規劃路線。


新的軌道,應該是追求這條軌道的效率。
民眾自然會跟著軌道做遷徙、去適應。


但我們的天兵桃園市政府,討好型人格,
把軌道畫得沒效率多繞一圈市區。

青線他媽給我這樣畫欸。
https://i.imgur.com/HtAlKI2.jpeg

C2, C3 完全是多繞的。


你多繞這圈,大概多了快十分鐘吧。

軌道蓋下去,就不能改了欸。永久桃園人要去青埔,就是多10分鐘車程。


就像張善政搞爛A7原本已經在發包的變一道路一樣。改成地下道,A7未來最重要的工程--變四道路(平面)永遠無法跟變一交會。

https://i.imgur.com/08GBq5q.jpeg




這個人就一個短視近利的白痴。
(前幾篇有人嘴台南社宅夜市規劃的,我是真的分不出來誰比較爛。 都是永久不可逆的傷害。
沒政治前途的市長就是比爛躺平)


說到底,不管是青線,還是另一條規劃從桃園車站到長庚醫院的輕軌。
根本邏輯就是桃園市區已經無法發展重要設施(高鐵、醫療中心),軌道連接去其他機能區。

明明要救,就要大量投入沒效率的資源,
但就是不願意放棄老城區,一直把資源砸在效率低的地方。
奇怪欸,去跟台中市學一下都市規劃不好嗎?

老市區的人換房去重劃區也換得很開心啊,民調也沒掉阿。



青埔、上龜山,真的是體質夠好,才禁得起市長惡搞欸。

我現在只希望張善政卸任前不要再杯葛原本規劃好、要發包的工程了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.92 (臺灣)
PTT 網址

panzerbug02/13 14:43桃園市現在重劃區都在外圍,人口往傳統郊區移動

panzerbug02/13 14:43旻兩口根本啥都沒做,都是胖子遺留政績,沒啥好怪吧

blargelp02/13 14:44處理遺留政績就算了。他連遺留政績 都要招標了還能喀掉

blargelp02/13 14:45還好我A7是買在中商區,買在合宜區的話真的被他搞死

toto12302/13 14:46我覺得青埔跟龜山 其實某種程度都是雙北的外拋族

toto12302/13 14:47這樣講比較貼切 新北一環已經很多人都買不起了

panzerbug02/13 14:53青埔 龜山只要有高鐵、機捷外拋仔只能吞,不太需要市

panzerbug02/13 14:53府照顧

firzen4802/13 14:54對舊城區居民來說

firzen4802/13 14:54你只搞重劃區就是助長炒房啊

firzen4802/13 14:54因為青埔這種的大部分在地買盤買不起

firzen4802/13 14:54還要他們主動換房搬過去就像在搶錢

firzen4802/13 14:54當然脫北者們會覺得好便宜趕快買

siek02/13 14:55台南高鐵也沒在市區阿

panzerbug02/13 14:55講白話就是這兩邊都炒完了,改炒其他低基期的地方了

mitic102902/13 15:06台中藍線、橘線也是經過舊市區啊,要新舊結合才能發展

mitic102902/13 15:06快速,跟g0一樣

Dontco02/13 15:10第一任有連任壓力,討好舊市區是應該的,如果第二任還這

Dontco02/13 15:10麼廢,那沒救了

NodeWay02/13 15:17青埔一開始2字頭哪有買不起 在地的眼光差而已

NodeWay02/13 15:17A7則是跟桃園根本沒地緣關係 不會去買很正常

silentsand02/13 15:17那個捷運這樣繞,各地都有,台南最早也這樣畫

NodeWay02/13 15:18捷運就是沒那個習慣的人覺得沒用 但有了以後又覺得真香

NodeWay02/13 15:19最早是高雄被嘴沒用 後來換台中 現在都真香了

NodeWay02/13 15:20桃園區最搞笑就是綠線只通過藝文而已

MTBF02/13 15:27貪污燦的綠色走中正北路,然後就沒有然後了,周邊一樣種草和

MTBF02/13 15:27給89搭鐵皮屋二手車廠

over99902/13 15:35張善政就很爛啊 有史以來最爛桃園首長

chouvincent02/13 15:36最白癡的是鄭文燦 高架被硬改成地下化

chouvincent02/13 15:36剛上任就貪污 搞到第二任桃市府都沒錢了

chouvincent02/13 15:36如果一開始走高架 早就蓋好了

hsiung902/13 15:36當然有錢任市長惡搞百年捷運大業 把早定案的捷運高架搞

hsiung902/13 15:36成地下化 到現在一事無成造成的啊

over99902/13 15:37鐵路高架超爛的 你看台中 高架後整條廢掉

chouvincent02/13 15:37對了 鄭文燦還想搞墳墓地改成建地呢

chouvincent02/13 15:38別忘了當初八德捷運田中間 郭哲敏先卡位買田地

chouvincent02/13 15:38最厲害的就是鄭文燦了 同黨郭哲敏大賺百億

backpacker1802/13 15:39廢掉啥

hsiung902/13 15:39你怎不看看中壢車站商圈沒高架 已經死了

chouvincent02/13 15:39張善政就是笨啊 黑道都不能卡位賺捷運財

chouvincent02/13 15:39笨死了 跟我們燦爺學一學吧

hsiung902/13 15:40車站前挖幾百年的道路挖好了沒?

backpacker1802/13 15:40地下化跟高架成本至少差3倍

chouvincent02/13 15:40https://i.imgur.com/w1gGzA6.jpeg

backpacker1802/13 15:40這麼喜歡地下化自己出錢蓋

over99902/13 15:41張善政在A7也搞高架改地下大撒幣某些人就沒看見了

chouvincent02/13 15:41最厲害的燦神 捷運站設在田中間^^

chouvincent02/13 15:41然後田周圍的土地 郭哲敏先買好了

happytravell02/13 15:41鄭文燦真的很能幹 能幹到準備進去蹲了

chouvincent02/13 15:42讚啦 桃園捷運 然後八八會館發大財

mfcke02/13 15:43多繞的? a7仔不要只會好色 想一下 動動腦

coonash02/13 15:43桃園跟台中還是不太一樣,台中是中部政經中心,桃園是北

coonash02/13 15:43部衛星城鎮,能蹭到台北才是最重要的

acmacm02/13 15:48蓋郊區就是為了炒地皮啊,不用說得這麼偉大XDD

foda02/13 15:50應該是要繞到小檜溪和大有吧

sagarain02/13 15:57桃園本來就南北對抗啊 幾乎都輪流當 然後各自發展

physicsdk02/13 15:57青埔A7利多?

sagarain02/13 15:58青埔圖書館不就砍掉回去建設舊城區

panzerbug02/13 15:59桃園高房價的地方就是通勤台北近

panzerbug02/13 15:59是真的和台中完全不一樣

panzerbug02/13 16:00外拋收容所vs中部核心

foda02/13 16:05其實很想念燦燦

xy190431202/13 16:19鄭文燦的青線,連火車站都沒進欸,不就更可悲

xy190431202/13 16:19https://i.imgur.com/QCgEShO.png

panzerbug02/13 16:21青浦龜山(下稱青龜)除非NV設址,不然就繼續高穩定吧

max9028302/13 16:27未來隨著青埔建設到位,以後桃園區大概會覺得到高鐵附

max9028302/13 16:27近逛街怎麼這麼遠(攤手)

GGFACE02/13 16:33…你以為那條專門服務A7仔就好?

panzerbug02/13 16:40桃園在地權貴還是住北桃居多

sagarain02/13 16:52青埔大概就這樣了啦 拉一條到中壢

sagarain02/13 16:53北桃藍的 南桃綠的 不是一直這樣嗎

sagarain02/13 16:53桃園就藍綠輪流當市長 看中間派系倒向誰

sagarain02/13 16:57不是一堆線要開始公聽了

sagarain02/13 16:58何況航空城第一期土地要動了 誰還炒房價已高的地方

NodeWay02/13 16:59樓上不知道綠線也想延伸進A18嗎 青線也是為了去高鐵

NodeWay02/13 17:00還有航青路去航空城 整個核心就是以青埔為中心

NodeWay02/13 17:00如果青埔就這樣 代表整個桃園就這樣

NodeWay02/13 17:01那一帶的道路建設只是少人講 其實動得很勤

NodeWay02/13 17:01目標是讓桃園各區都很方便去A18

NodeWay02/13 17:02這些都只是外部的 青埔真正最大的建設今年才要開始動

allen220202/13 17:02變一真的是亂搞一通,合宜區之後一定交通悲劇,爛死了

sagarain02/13 17:06是開發外圍 不會一直建設在青埔

sagarain02/13 17:07平均其他地方發展隨便也要個十年吧

ppnow02/13 17:09張善政專訪很惡心,把綠線講成自己的政績,一直講工法,怎

ppnow02/13 17:09麼鑽洞,很少提到對桃園的長期規劃,航空城幾乎沒談。他的

ppnow02/13 17:09遠見輸陳其邁不止一條街

NodeWay02/13 17:11青埔未來的建設隨便查都有 別雲

NodeWay02/13 17:11最大就站前260億的BOT要搞十年

panzerbug02/13 17:12青龜不需要市府幫忙啥了,都會飛了

ppnow02/13 17:12講白了,桃園的未來就只有一個航空城,這是全台都沒有的巨

ppnow02/13 17:12大優勢,桃園唯一最強的武器,所以其他交通跟建設都應該為

ppnow02/13 17:12了航空城服務,做對了,桃園起飛,做錯了,就繼續被雙北新

ppnow02/13 17:12竹屌虐

panzerbug02/13 17:13下個把十年把桃地、綠線成環完工

hortl23302/13 17:14都美中對抗了還航空城zzzz

sagarain02/13 17:15認同未來在航空城

CaLawrence02/13 17:20張善政真的超垃圾 絕對不投給他

jai16602/13 17:20...太牽強了吧

gm325202/13 17:34放心,下一次投票就知道桃園人會怎麼投了

gm325202/13 17:37航空城最近有沒有政績隨便查都有,是真的不談還是你同溫層

gm325202/13 17:38以為沒在做事?

hortl23302/13 17:38政哥還是穩到爆….

mitsloanboy02/13 17:41我覺得台南善化歸仁再蓋一座給大南方半導體核心比

mitsloanboy02/13 17:41較有機會!

pieceioriX02/13 17:58笑死 航空城當初就被綠民罵炒房 現在反而推崇喔?

childeviler202/13 18:08桃園在之前都是藍營票倉,敗在五隻羊亂講話,才讓

childeviler202/13 18:08綠有可趁之機

chouvincent02/13 18:13笑死 來了一排蟾蜍XDDD

coonash02/13 18:24藍綠不管誰在野都會罵航空城

coonash02/13 18:25拿下市長又會繼續編預算做航空城

scitamehtam02/13 18:36……

hsiung902/13 18:52看看貪污肥蟾蜍選上怎麼說航空城的 後面怎麼又搞自己的

hsiung902/13 18:52航空城的 笑死

willko02/13 19:12桃園設計最後一定出事全部擠在桃園車站ㄉㄠ ㄉㄧ ㄧㄠ ㄍ

willko02/13 19:12ㄢ ㄇㄚ

willko02/13 19:12到底要幹嘛

kage0102/13 19:12C2 C3是本來就有規劃的 事實上只多繞了C1而已 C1的人也可

kage0102/13 19:12以直接到C4搭

VBT02/13 19:33不然怎麼叫善割?專長抄作業&守成,不說黨派先學學盧媽媽可

VBT02/13 19:33以嗎?回你的新店住好了

scitamehtam02/13 19:36照這邏輯貪污那位也是收割啊,捷運綠線他上任前就跑

scitamehtam02/13 19:36完可行性研究,綜合規劃也做了耶

scitamehtam02/13 19:37而且核定的還是當時擔任看守內閣的張善政喔

foda02/13 19:37張善政學經歷這麼漂亮,真讓人百思不得其解

scitamehtam02/13 19:38抄襲堅被党塑造成年輕菁英,台大正教授、google亞洲

scitamehtam02/13 19:38總監、宏碁副總被塑造成無能…

jamison0402/13 19:46經歷不一定代表能力啦…目前只能說中規中矩,沒什麼亮

jamison0402/13 19:46眼的地方,目前的政績差不多都是接續那個被關進去的胖

jamison0402/13 19:46子的

jamison0402/13 19:46第二任比較重要,但也要先連任..

kage0102/13 19:48總之政府就是歐印舊城區 都更案也是一個一個發 看不出趨

kage0102/13 19:48勢的可能要多看看都市計劃

eett81102502/13 20:29你很氣欸

hsiung902/13 20:30笑死人 張光偏心左轉車道就電死幹了8年的肥蟾蜍

chouvincent02/13 20:56鄭文燦林智堅都是能力不足學歷抄襲

chouvincent02/13 20:57更不用說貪污鄭肥還惡搞地下化捷運

freetempo02/13 21:47奇怪的論點跟一堆奇怪的推文

grayeric02/13 22:29桃園的板南線是哪一條? 有沒有在地的分享一下

jamison0402/13 22:37hsiung9 不曉得你住哪裡?桃園這裡一堆假的偏心左轉,

jamison0402/13 22:37我是覺得半斤八兩,尚待努力..

jamison0402/13 22:39還有一堆沒屁用插在人行道邊邊的黃色棒棒糖,要也直接

jamison0402/13 22:39做護欄,做半套很尷尬

jamison0402/13 22:39進步空間還很巨大啦

jamison0402/13 22:41桃園感覺沒有像板南線的線…比較像環狀線把各區串起來

jamison0402/13 22:41,桃園各區的發展太破碎化了

jamison0402/13 22:46目前不管是綠環、棕、正在評估的青橘棕延跟長庚線,對

jamison0402/13 22:46桃園各區串連都超級重要

jamison0402/13 22:47台北拔掉捷運至少公車運輸系統發達到各地至少還可以到

jamison0402/13 22:47達,桃園的公車規劃就是垃圾

jamison0402/13 22:48捷運是目前唯一可以拯救桃園各區發展破碎化的方式..

beergap02/13 22:48未看先猜張善政搞爛A7

grayeric02/13 22:51感謝jam大大分享

ivan76101602/14 01:30真的多繞巨蛋出發就好了剛好跟棕線交會

livingbear02/14 02:47青線繞到小檜溪是燦哥當市長時代就規劃了啦,張起碼

livingbear02/14 02:47還多拉到火車站咧

livingbear02/14 02:50只從巨蛋出發是給誰坐啦,到桃鐵只差一站還要轉乘

livingbear02/14 02:53小檜溪、中路上班族要搭火車就還要再轉乘一次?

tctv200202/14 07:30翻譯:沒有建設在我買的地區 爛市長

scitamehtam02/14 07:43桃園車站前的動線屌打好嗎? 一群人車混亂..

scitamehtam02/14 07:44以前寫市長信箱都擺爛罐頭文,後來才設立行人時相

scitamehtam02/14 07:44安全、秩序多了,南部人:桃園市長超爛

kage0102/14 08:32景福宮現在附近也弄得不錯了

kage0102/14 08:33有去聽說青線明會的人就知道 靑埔定位是桃園副都心 正核

kage0102/14 08:33心還是桃園區跟中壢 A7則都沒提到

deepinheart02/14 08:50台北市=新宿,新北就外面的涉谷 池袋這圈,桃園市相

deepinheart02/14 08:50對是東京車站,然後青埔的目標大概就是成為品川

jimhall02/14 14:41看看台北車站就知道 其他地方市區不行 但台北可以

jimhall02/14 14:41終究都是以個人利益來思考

tenkaakido02/14 22:14桃園捷運怎麼畫是阿燦畫的,干阿善屁事。

Yuan1202/16 07:50如果是炒地皮,可以查那兩站周邊 有什麼政商關係

Yuan1202/16 07:50事先插旗買地 就知道了~

Yuan1202/16 07:54只能說短距離這樣繞,真的很浪費時間與資源,是不

Yuan1202/16 07:54是圖利少數,就看政府要不要趕快調查了,軌道建設

Yuan1202/16 07:54可以搞成這樣,真的很北七,難怪還有人好意思出來

Yuan1202/16 07:54吵高鐵桃園內短距離也要繞一下多設站,原來跟桃園

Yuan1202/16 07:54捷運一樣 這很桃園。