Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?
※ 引述 《mfcke》 之銘言:
: 標題:Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?
: 時間: Sat Mar 23 21:52:27 2024
: 買房 就是前面要存一大筆 這就考驗延遲享樂 努力上班
: 願意扛一個20年東西 也就證明抗壓力
哦,其實這是有原因的。
我早就給出簡明扼要的工程解。人魯障礙多。
這些人很奇怪
你跟他說延遲享樂、長期投資
他會像被鬼打到一樣,開始瞎雞巴亂叫
覺得你就是要騙他坑他
為啥
因為這些人聽到延遲享樂
內心就會自動投射到他那可悲的文組學店求學經歷
這是他人生唯一的長期投資實際經驗。
他求學成果一蹋糊塗,他就覺得長期投資都是坑人
人家勸他買房,他就自動連結到所謂的父母師長叫他讀書就好
你跟他分析再多都沒用
因為他根本不是在討論房子。他只是在張他的可悲人生。
他就承受不了問題根本只是他自己爛
那你要他怎麼辦。
少子化啊,中國房價跌啊,哺拉哺拉體雄
不然
難道你要他承認自己是智障嗎
承認了他的青春也不會回來啊
當推論的基礎錯了,而你面對不了
那後面你走的每一步越合理
就越會把你自己送下去探親
毫無僥倖
對啊,少子化啊,空屋率啊,房價所得比啊
都很合理啊
那為啥你越來越撿角??
2ㄏ
: 說白了
: 既不願意延遲享樂 也不想扛住壓力
: 小時候讀書大概也是個糞 然後出去工作也是個爛
--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。
--
推
好像有道理
現在居然已經變成心理分析了 原來如此 學習了
本孻覺得太偏激但後半段真的有道理 XD
好想你的文章
瞎雞巴亂叫之祖
房版討論最熱絡的主題常常不是房地產,而是不買房的
人。不管什麼主題都會批鬥一翻也算是一種奇觀
那你就要問不買房的人來房版宣導不要買是何心態了
你是不是在戳
很少吧,房版討論所謂魯空的文應該比外來宣揚不要買
房的人要多,而且是多很多。
自從你開始說他們瞎雞巴亂叫之後 我感覺描述正確
房版都是拿魯空出來分析 分析反指標因素可能和預期
魯空亂喊就被抓出來分析整理了解市況了
投資本來就要對人心有一定的了解跟分析了
因為你看到那些喊多的一堆是魯空喊多
然後一堆人順著吐嘲他們
反串喊多在房版只多不少
房版的共識不是手上沒貨的人意見不重要嗎,那分析他
們的意見要幹嘛..
看空軍有多少. 這樣代表支撐有多強
租屋的空軍總量是重要的燃料
只是偏批鬥的方法的確有些不妥
但也有可能是邏輯好的無法接受跟邏輯過不去的人共處
空軍若是指是覺得會跌的人的話,覺得會跌或是覺得現
在太貴就不會想買,阿房價會不會跌我就不問了,那為
什麼支撐會變強..
所以就吵起來了 沒有交集
因為房地產做空的唯一方法就是繳租金不買.
空軍不會買的話,跟支撐有什麼關係..沒有啊 要想買才
有支撐啊
除非有什麼衍生商品可以做空房地產
只要繳租金的人, 就是給多軍維持的燃料
跟股票借券是一樣的道理
因為 租金 > 利息 . 所以只要繳租金的人就是在繳本金
只要租金投報率還是"正數" 就是燃料
沒有長期投資的心態 真的幫QQ
所以我覺得現在不應該把空軍打死.應該跟他們說房價會跌
讓他們繳租金 和漲房租 才是最大利益的上策
請大家珍惜空軍好嗎.一個個都去買房了要租誰
文不文,理不理出社會根本沒差= =
我理組的但這輩子賺錢跟理組沒半毛錢關係
那些人你怎麼跟他說實話都是撿腳的
那個只是比例問題 文組奇怪偽科學很多
不然你看前面奇特的油煙理論
多半都是摸爬滾打 這裡沾一點那裡沾一點,沾久了就知道
自己適合做什麼了
家庭教育18歲就等於出社會,不管有沒有唸大學,自己想
辦法
被保護到大學畢業或研究所畢業的,不管唸啥,巨嬰比例
就是高
我想還有一種現在流行的做空方法了.就是去海外工作
只是海外工作做空有個問題點 就是要是回來又做多了
之前請一個中字輩畢業的助理,什麼都要問,沒有半點自
己解決問題的能力,還反過來質疑我的做法,直接跟他說
我高攀不起,你去大公司應徵吧
因為這一波就是一堆海外工作者回來墊高的能階吧
做空是租金都不繳及不貢獻GDP
例如龍山寺的阿伯
要做空的唯一方法就是買房 而且要把房價買到不符合
龍山寺阿伯會去龍鳳樓鬆一下啊 龍鳳樓租金比較高噎
當今經濟水準撐得住的價位 然後泡沫崩盤(反串
現在這個兼職助理,高職畢業大學肄業念不下去,不懂的
自己估狗,真的出問題了解決不了再跟我討論,優秀多了
,所以大學教育非頂尖的其餘大部分都是在訓練狗
文組小草:阿北居住正義
不會有人家裡沒房子可以繼承吧 不會吧
做空就是像四海遊龍的李幸長把自家賣掉然後要求大家響應
放空台灣出的reits?但那個感覺就一定漲怎麼敢做空
文組覺青:賴神說房價在跌
真的,一堆只會鬼叫,還整天幻想下半年會出大事,
把自己人生拿來賭會出大事
李幸長後來狂買房,空軍轉多軍的楷模
股市噴成這樣
房地產會不好嗎?
好心提醒還被罵是房蟲,噗,看看五折團那個鳥樣
2ㄏ 是啥東東啦XD
粗暴 但 真實
很中肯,幫QQ
五折團一半是在反串ㄅ
不要一直欺負空軍啦><給他們一點抒發的機會
而且大多買房月繳固定,休閒娛樂支出一樣爽爽過
恭喜出桶了
XDD 粗暴
歐淦 你的解法怎跟這麼像那位美國的教主
好久不見啦
很多人父母有錢..他們只是想譙政府而已
一堆理組低分學校撿角的也是這種心態好嗎
叫他買房他雞雞歪歪說房價不合理說少子化
八卦智障版剛好有篇“日本房怎麼那麼便宜”,希望那
原po不要看到這篇
風哥難得又出手了
偏見比無知更可怕
現在魯蛇邏輯就是只能拼命說台灣爛 這樣才不會顯得自己滷
精闢
謝謝你 fly小妹可以休息不用發文了
也不全是如此 例如高嘉瑜也算學店求學? 算魯空?
體熊 XD
33
首Po常常看到勸人買房的文章下面 就會有人說被房貸綁死 要繳很久 但是房租難道不用繳嗎 寧願繳房租也不要繳房貸 太佛心了吧 那麼怕房東沒錢賺68
這是機會成本的問題 租房比較沒責任 要走就走 不用怕老闆臉色 工作優先考量前景 一旦買房 房產處理就麻煩一些 考慮工作 侷限性就會比較大24
台北吧 台北租比買划算 所以我台北變成自住 桃園新竹出租 台北我一間2000萬房子3
哪有什麼差 換工作? 原本買來自住的出租出去就好了啊 新工作地點 有錢就再買一間 沒錢就先租房5
不會呀,我爸媽以前窮的時候也買了一間二樓半的透天 買了後爸爸出意外受傷+媽媽生病,所以家中經濟不好就一直辦轉貸來延長寬限期 之後就過著有如租屋的生活(跟銀行租屋),那時的銀行利率還比現在高多了 所以買房也可以過著租房的生活,只是房東變成銀行 最後還是靠我們小孩長大後才還完房貸....34
撇除買不起的,這種就只能租也沒其他辦法。 其他的部分,我說真的,不用那麼 care 買得起但選擇租屋的人為啥不買, 之前就說過了買不買房,如果單純就投報的角度來看: 你這筆錢(自備 or 拿去投資),換算年化報酬如果至少有 20% 以上(無計算再投入), 你買不買房都無所謂。39
假日閒來無事 屌嘴一波好惹 首先單純房地產年化20%應該是沒有 你9位數之後 單純靠投資 不開發土地 整合 興建之類的 槓桿只有4~6成再搞 因為你個人所得收支比就那樣 通常所得很高 都有本業5
原文恕刪 原本也是租屋族 2020在爸媽幫忙下買了房 之前簡單試算 自己的結論是對於一般受薪階級、自住、不以投資為考量(就我)來說 若負擔的起、買得起,趕緊先買才是財務上最佳解 畢竟房屋就是一種資產,有資產後至少未來要換同條件物件才有機會平轉(一起漲) 重要的是貸下去後雖然是浮動匯率,12
小弟a7仔 其實我蠻想知道1000w的物價怎麼做到 年收70w的 是1000w然後六個套房嗎?還是什麼 另外針對年化20趴 那個我記得巴菲特年化也是20趴吧
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方爆
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」因為沒有先釐清自己的狀況,只會跟著瞎喊,當然會得出不同的結論。 以下只寫給想買房或想投資的人看,如果你已經打定主意一輩子不買房, 那對於現在的40年房貸你可以大聲笑那些跑去貸款的40年房奴, 至於被你笑的40年房奴,最後很大機率總資產比你還多的時候,你還笑不笑得出來? 不用討論到任何操作方法,也不用預測你貸款之後會怎樣,82
Re: [新聞] 聯準會官員:Fed想達成2%通膨目標 房價首先買房需求者 大約集中在25-45歲之間 很多人會用少子化很多年了還不是沒影響在欺騙社會 坦白說我覺得挺不可取的 少子化不會沒影響 而是他有滯後性31
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買在沒有任何外援之下 年輕人買房本來就是件蠢事 年輕時候的收入能有多少? 你硬要買房 每個月扣除生活費、房貸之後 所剩無幾了 這樣的狀況就注定你要窮到只剩下房子10
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房推 a96932000: 可是股票這麼好賺,靠股票賺頭期不是問題吧? 05/08 12:29 的確 股票很好賺 但理想的投資時長是 三十年以上 長期投資股市30年大盤指數基金 幾乎穩賺不賠 平均年化報酬率5-10% 遠高於房地產5
Re: [問卦] 沒人發現台灣用絕子絕孫的方式在炒房嗎!說個許多人不敢提的八卦 (我相信這篇也不會有多少人願意討論) 知道台股20年來報酬率是多少嗎? 「 7.93倍 」 依據證交所,從民國92年開始提供4
Re: [閒聊] 自住宅大部分人能接受房貸背多久?如果非要在這加上一個期限, 我希望是……一萬年 這種問題真的是萬年迷思 很多老一輩的也很喜歡說趕快還房貸 殊不知年代早就不同了2
Re: [問卦] 房貸借40年真的很香吧,為啥要被罵?如果覺得背40年房貸做屋奴不好 那就不要貸款、不要背債,無債一身輕 房貸就留給那些房蟲背、貸款利息都讓他們繳 反正他們有那些房,之後也會因為少子化房價不合理泡沫慘套 我們聰明人就不要買房,不要背債繳利息- 安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 房價只有單純的供需問題 會漲表示需求>供給,反之亦然 很多人都只會抓著單一數據開始跳針耍智障