Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 引述《ppray (屁屁)》之銘言:
: : 常常看到勸人買房的文章下面
: : 就會有人說被房貸綁死 要繳很久
: : 但是房租難道不用繳嗎
: : 寧願繳房租也不要繳房貸
: : 太佛心了吧 那麼怕房東沒錢賺
: 這是機會成本的問題
: 租房比較沒責任 要走就走 不用怕老闆臉色
: 工作優先考量前景
: 一旦買房 房產處理就麻煩一些
: 考慮工作 侷限性就會比較大
: 你不知你失去了什麼
不會呀,我爸媽以前窮的時候也買了一間二樓半的透天
買了後爸爸出意外受傷+媽媽生病,所以家中經濟不好就一直辦轉貸來延長寬限期
之後就過著有如租屋的生活(跟銀行租屋),那時的銀行利率還比現在高多了
所以買房也可以過著租房的生活,只是房東變成銀行
最後還是靠我們小孩長大後才還完房貸....
雖然不知現在是否可以用轉貸來一直延長寬限期,但現在至少利率低太多了
寬限期很容易打敗房租,加上遇到危險還能賣房籌錢,所以我覺得買房比租房好多了
但若未來有一天房價的八成利率大於房租很多時,那時就不定一買比租好了
--
4
那一天根本不可能到來阿 房租一定某種程度跟著利率走
的 利率高房租自然高 不然哪個腦殘買房背房貸便宜租你
但台北市不算上漲幅確實投報率像腦殘 但因為台北之前
漲太快 租人的房取得成本都滿低的 也不太會有人看到2
趴投報還這個價位買來租人
我是勸你不要多管閒事哦
房租不是跟著薪水走嗎?難道要貸款租房
空空:債留子孫的範例
那是因為意外的時間點在房貸付的差不多的時候
如果買房第一二年有意外又是另外的故事
現代人過的幸福,以前阿嬤年代就是生小孩多被房東嫌吵被
趕,下定決心要買屬於自己的房,當年利率多高呀…咬著牙
繳完。40年前,懂買重劃區,至少現第二代還有安身立命的
住所,子孫只有感念。
房租很久沒漲過了,和 薪水一樣!
33
首Po常常看到勸人買房的文章下面 就會有人說被房貸綁死 要繳很久 但是房租難道不用繳嗎 寧願繳房租也不要繳房貸 太佛心了吧 那麼怕房東沒錢賺![[閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸? [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?](https://i.imgur.com/JhvlIGHb.jpg)
68
這是機會成本的問題 租房比較沒責任 要走就走 不用怕老闆臉色 工作優先考量前景 一旦買房 房產處理就麻煩一些 考慮工作 侷限性就會比較大24
台北吧 台北租比買划算 所以我台北變成自住 桃園新竹出租 台北我一間2000萬房子3
哪有什麼差 換工作? 原本買來自住的出租出去就好了啊 新工作地點 有錢就再買一間 沒錢就先租房34
撇除買不起的,這種就只能租也沒其他辦法。 其他的部分,我說真的,不用那麼 care 買得起但選擇租屋的人為啥不買, 之前就說過了買不買房,如果單純就投報的角度來看: 你這筆錢(自備 or 拿去投資),換算年化報酬如果至少有 20% 以上(無計算再投入), 你買不買房都無所謂。![Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸? Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?](https://www.taiwanhot.net/cache/1135563/lgnw/medias-20240205-65c04f9e3e5e5.jpg)
39
假日閒來無事 屌嘴一波好惹 首先單純房地產年化20%應該是沒有 你9位數之後 單純靠投資 不開發土地 整合 興建之類的 槓桿只有4~6成再搞 因為你個人所得收支比就那樣 通常所得很高 都有本業![Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸? Re: [閒聊] 有人寧願繳40年房租不要繳40年房貸?](https://i.imgur.com/p0Yr38qb.jpg)
5
原文恕刪 原本也是租屋族 2020在爸媽幫忙下買了房 之前簡單試算 自己的結論是對於一般受薪階級、自住、不以投資為考量(就我)來說 若負擔的起、買得起,趕緊先買才是財務上最佳解 畢竟房屋就是一種資產,有資產後至少未來要換同條件物件才有機會平轉(一起漲) 重要的是貸下去後雖然是浮動匯率,40
哦,其實這是有原因的。 我早就給出簡明扼要的工程解。人魯障礙多。 這些人很奇怪 你跟他說延遲享樂、長期投資 他會像被鬼打到一樣,開始瞎雞巴亂叫12
小弟a7仔 其實我蠻想知道1000w的物價怎麼做到 年收70w的 是1000w然後六個套房嗎?還是什麼 另外針對年化20趴 那個我記得巴菲特年化也是20趴吧
50
[請益] 房貸佔收入1/3的意義?每個人收入都不一樣 為什麼 網路上許多資訊都說房貸不要超過1/3 有的還說 如果是精華區 房貸佔收入1/2也是可以的 一直無法說服另一半佔1/3即可 一直要求我拿出數據佐證或是社會研究40
[請益] 透過無線轉貸大法用滿寬限期可行嗎?無限轉貸大法這樣搞行嗎? 目前的構想是 假設2024年買新北一間1500的房子 貸1200 詢問房貸業務的狀況是 收支比沒超過50% 核貸沒問題 但寬限期只拿到三年 如果只還寬限期 每月約2萬 2027 再轉別間銀行貸1200 寬限3年 2030再轉貸別間 寬限3年 以此類推13
[請益] 無限寬限期方式之前在寬限期系列的推文有看到一種方式 假設房價1千萬貸8成, 可以拆成2種額度,A:750萬和B:50萬 A部分就一般的繳本金利息, B部分可以只繳利息,5
Re: [新聞]月還6萬!侯拋青貸購屋1500萬「免頭期」徐先說結論: 這政策不是給沒能力買房的人用的 是給有能力買房還款 但缺頭期款的人用的 舉例:8
[請益] 房貸方案選擇總價:2000萬 屋齡: 15 年紀:28 目前已審完的有兩間 A銀行7
Re: [閒聊] 年薪百萬上下,背一千多萬房貸在想什麼不是這樣算的….. 假設A小姐買20坪房, 頭期200萬 貸款1000萬利息每個月11000(假設) 寬限期3年,等於每月只付110004
Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃能夠有1600萬價值的社區大樓,應該是在不錯的地點 房產賣掉,如果飆上去,以後要再買其實不容易 你有2個孩子,持有兩間房子對孩子的未來或許會比較好 因為沒有寫地點,不好估算,但應該不難出租 1600萬以出租投報率2%1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬![Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢? Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?](https://i.imgur.com/DpDGTLbb.jpg)
X
Re: [問卦] 貸款1000萬買房這麼恐怖嗎?假設個問題,如果預設房價未來會崩盤,那些喊房價要崩的要不要先賣房改租房? 如果願意先賣,那代表你真的認同未來房價會崩這看法 反之不願意先賣,那你跟看多有何兩樣? 有人可能會說賣了還要繳租金,我留著就不用繳租金 那反之再問一下,現在租屋的有能力繳房貸願意買房的的各位看空的再擋蝦小?
Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛?這次政府延長寬限期 就是鼓勵大家 先買房 然後五年寬限之後 再換一間銀行轉貸 不停轉貸下去 無限寬限期 這樣子財務操作 你就等於是繳少少的錢