[心得] 高雄投報率
目前名下房子出租只有2間
近期因為疫情關係QE過頭
加上市場資金去化會變成一個問題
積極在市場中找尋中古和新屋的標的
一般來說投報率高的應該屬於
舊公寓或者舊大樓的部分比較高
但是在一些特殊地段會有一些特殊市場
之前有提到榮總旁邊新大樓
但是我後來沒有考慮這邊因為機能性是一個問題
今天休假沒事跟老婆到處看房到處晃
剛好某一個建案開賣1個多月,我對這家印象超深
因為他地點很好很特殊,但是覺得他開價應該偏高
導致投報率不好看,所以一直都沒去看
看完之後印象給我非常的好,附近沒有相同性質的大樓
也是近數年來唯一新建案,所以附近換房的人很踴躍
今天中午看完後,晚上跑去看房直接下訂兩戶XD
這間房子23坪 格局方正漂亮
頭款預計100萬 + 代收13萬 + 家電裝潢 合計大概抓150萬
如果以市場特色吃地點可以租給文藻 和 榮總的護士
大概可以承租17000含管理費 (預計一人8500元)
貸款400萬 一年利息64000元 一年租金扣除管理費收18萬
租金收入180000 - 利息64000 = 116000
投入150萬 收入11.6萬 投報率7.7%
月付款大概一萬三 所以沒有壓力QQ
會下手決定是因為
1.附近已經沒新建案 相同特色的沒有
2.鄰近文藻 榮總
3.下樓旁邊就賣吃的大鬧區 + 超商 (鬧中取靜)
4.大樓素質偏高 (自住戶居多 普遍都換屋客)
5.地點好未來不怕換手問題
6.好的標的價格思考好 談好 就要出手拉
7.找事情給我老婆做
--
▁▁▁▁
▕絕不豪洨▏
 ̄ ̄ ̄ ̄
--
我是覺得租金17000偏高,有點難度
看租給誰啊 含管理費17000 一人8500 還好吧XD 現在房子租屋套房稍微好點的都6000 7000了
那邊很好租
我也訂了兩戶 想法跟我差不多
跟我同建案? 本來想看27坪 結果完售了 QQ
新兩房17000算正常
推鬆哥XDDD
我看出重點是7了
實坪23 500?
房屋出租 實坪23 大概都要35~37坪 買新屋出租那根本不划算QQ 實坪大概16左右 正方形格局 吃地點 附近沒有同性質的大樓 才是重點
看到最後才明白投報最高的部分
內行 她現在很開心 正在積極看裝潢的相關照片 還有家電 生活找事情做啊
市區新建案可以租到20000以上,不過就很吃裝潢
裝潢不一定花大錢就好 氛圍很重要 還有大樓本身的實力 此外地點特色都是
多城的嗎?
高雄的單價真便宜QQQ
文藻還有人唸喔?
家電跟裝潢起得來?
家電跟裝潢37萬起得來?
起得來啊 不然你要用多好XD 有些東西用漂亮不見得要貴
鬆哥好
應該是J World?
不是可以用ab約?
貸九成...
現在建商大部分都不敢了 就看敢不敢而已XD 比喻鳳山某旺 我朋友買的建案也不敢AB約 某一戶買超便宜低於他成交價2成 結果是建商的內部人購買的 直接也實登上去 不怕你知道
※ 編輯: zesonpso (1.175.149.252 臺灣), 04/27/2020 00:14:02你應該是賭接下來高雄房價五年內可以漲20%~30%
2009~2017差不多一年漲6%
鬆哥請問是谷樹嗎
J world吧
貸400萬30年一年不到20000 為什麼要17000跟你租?
租不出去就讓市場修理我啊 買來養蚊子都可以 你再悲憤什麼 而且你算術有問題
https://i.imgur.com/muoF5Fw.jpg
因為存不到150萬又想住新房啊! 所以才要租啊
以後2房租小家庭應該是個趨勢 可能會打倒傳統公寓
租吧,不要學他們。話說北市公寓槓桿後也是快7%
去找可以貸款九成的建案
建商幫你做九成是用折讓單,規避偽造文書的責任
所以最慘就是最後政府不認定折讓要補錢
另外,500萬的房子出租一萬七,不是很好的選擇
一般可以找到四百多,出租一萬八以上
當然需要另外含30萬左右的輕裝潢和家具電
ceca大知道有高雄2房可以貸9成的案子嗎?
當然更好還是建議,老公寓比較開心
高雄有作ab約的就那些建商啊xd
某寶卡卡子公司,某京,某城,和一些次級建商
可以暗示一下嗎XDDD
了解了 感謝!
至於要全貸,目前必須炒房集團去直接找建商談
例如某風,他是確實之前找到建商談全貸
我想說如果一坪15.6萬買在楠梓 如果有總價300多的
只是集團會不會有所限制干涉你的買賣和操作就不知道
花個3、40萬買下來租個1萬多
楠梓小港的投報率比較高正常
但是楠梓請不要跑去高雄大學
右昌市區還ok
過河就是不一樣,未來會被橋頭新市鎮競爭到
2房自住率高,這比較神奇,我這棟2房80%出租
好的,感謝
三房需求者比較容易下定決心買房
四房明顯難租,四房買賣市場明顯優於出租市場
另外,大量流動性人口
例如外派,例如暫時性工作,例如longstay
也都是承租一房或兩房
高雄還沒到買不起的狀況,80%的人只要下定決心都可以買
4房單價跟隔壁2房比,只有淒慘…
差別是可能要買老屋,和背房貸
以至於,三房代表不是上有老母就是下有小孩
藍趴壓著,老屋也咬牙買下去
兩房單價被建商炒翻天,很厲害
現在坪數越大越便宜xd
跟以前相反
主要是低總價可以炒作,買家非買單不可
太可怕的2房,衝衝衝
這也是建商狂蓋兩房的主因,單價比較高
另外,包租公也一堆人買兩房,造成價格更飆
對呀,唉,想換大只剩中古屋
這趨勢不知還要多久
可以考慮毛培自己改
毛培自己改很划算
大都市如果產業真的發展向上,那流動人口還是
會越來越多
傻了才兩戶打通,貴暴。QQ
所以是反過來看三房四房有沒有跟上兩房腳步
都要用2房單價賣我。氣!
兩戶打通還真的無法理解xd
對呀,跑太快惹
另外,同單價,三房素質還是優於兩房
打錯了 是一個‘月’不到2萬 利率2% 30年應該是15000左右
我只覺得會租17000的人腦袋有洞而已 沒別的意思 更沒悲
憤
買賣市場其實可以轉向觀察三四房
尤其一段時間四房產量少很多外加單價便宜
我覺得那租金應該租不出去
XD,同感。
但是通過地價,更新的四房總是價格還是要跟上
所以老四房比較有機會有補漲的利潤
但不可以太老,屋齡高於35的四房不要碰
瞭解。來解救中古四房賣家
10~20的四房應該之後增值有時機財可以賺一些
出租市場直接去市場看就知道啦
租不租的掉,市場說的算
鬆哥推推
這麼鬆的算才7.7...
真的有人會想租一萬七?
新竹兩房這個價就差不多了
除非租醫師吧
高雄那個薪資...
六都人民的實際差異沒大家想得那麼大
很多都是泛政治話扭曲了大家的思維
這種數據攤開來就知道了吧
0
有第二套房的貸款利率應該要增加
寒國魚罷免後高雄將會浴火重生百廢俱興還不井噴
是鬆哥
=.= 高雄飯店便宜成那樣 是要怎麼浴火重生?
利息不含還本吧?本利算應該沒這麼高。
鬆哥 4ni
37萬裝潢家電絕對夠。因為不是自住不用做木作櫃,新屋
又不用整理,簡單挑幾面牆跳色,平釘天花板或裝軌道燈
,功夫一點就再加個木地板(可以客變退地磚)。傢俱就i
kea買買。整個感覺就很棒了。家電也不用太好
高雄的投報率真高,我台北一間一千萬的房租人才1.5萬/月
上次不知道看誰分享高雄的租金大於房貸都還租得出去
實在是不懂高雄的生態
股版大大都來了房價怎麼會跌…
想問ceca大為何說年齡35以上的四房不適碰呢?
說1萬7沒人租的可以去看看591租屋
鬆哥 跑來這了
新房17000沒人租? 一堆人要租好嗎XDDD
阿什麼人不直接買要租這種? 就存不到頭期款的阿
或是以為房價還會跌 不敢買房的人啊 哈哈哈哈
租1w7還不如直接買了= =
鬆哥,我今天被嘎爆了...
老婆有事做。無價!
租17000 不如直接買+1,17000把儲蓄都咬掉一半,怎麼存
錢…,買下來多繳一點還比較划算。
CECA大+鬆哥...一定要看一下
租金17000用買的就好了 收租還要承擔租客風險 萬一變凶宅..
一萬七有人說好租有人說難租,有沒有高手出來分析一下
一定有一堆人會租。總有人有不買房的理由。
很多年輕人會租 別小看媒體主流方向 洗成標準套件
不過Ceca大你的臺灣50反還不停損嗎?這邊噴上去11000不是夢
ex 以前同時間點爸媽買房,然後隔壁鄰居(房客)用租的,
租了18年左右,如今鄰居屋主怕房客住久屋子會要不回來,
最近房客被趕走了(皆正常交租),而我爸媽房貸前幾年就
繳完了,相比之下租屋房客真的慘…
租18年正常繳房租還被趕走也太慘……
鬆哥改沖房子了嗎XD
我反50只剩一張.表明自己是個空軍.
目前虧損一千多塊,哭哭~~
空單總共虧一萬五,華航賺一萬,抵掉虧5000左右.
真正虧的應該是街口油正二..
所以生氣,怒掛標借...XD
街口是對布蘭特油,那個給他放個半年一年沒啥差.
理由可以去聽丁超(鷹派)她前幾次有講,他應該也有買..XD
and,35年以上的四房市場反應很差.
大多都是包租公買去改套房.
比公寓四房(稀有動物)反應還差
所以不要跟市場做對.
一萬七租掉很正常,至於為啥不買,阿就相信房價會跌阿.XD
一般人有再算他的錢怎樣花的嬤?沒有阿.
17000很保守了,有人信仰一輩子不買房的還不少
他們也沒頭期款 所以選擇租屋 實際租看看就知道了
這次疫情看得到答案的都會先佈局呀
一堆空軍看空房價,曾經我也是;當然寧租不買阿
我以前是用現金流說服自己,現在才明白根本騙自己
房產根本是最好的現金流,看你會不會借而已
還有別小看年輕人,我妹工作10年有了吧!!10萬都拿不出來
別說啥150萬付頭期
工作10年已經是老妹了,不是年輕人了
靠北~~別這樣嘛!!我以為在房版,我只是年輕人
這次我跟C大看法相反,那個位子17000很難租,加上管理費
跟水電費,光房子成本2萬左右,有這個能力的人一定自己
買,要出租給文藻學生更難,租給醫師養小三還比較可能,
護理師薪資還不錯,但看到單價也不見得敢真的租下去,這
個價格再更市區的話租給商務人士不難,但那附近...我感
覺很難,而且到時一堆要出租的,互相打價格,只會把價
格往下拉
文藻那房租我記得是5K,已經漲到8.5K了嗎...
高雄要租1萬7我也是比較看好三多五福商圈那裡
鬆哥這個標的我跟不上..高雄房真的好便宜啊啊
23坪我猜應該是一衛,等同於雅房要出租到7500?有那個
能力會去租雅房?機車位子只有一個,那位子給誰?組給小
家庭,你也沒有車位(文中沒提到,看價格應該也沒買)也
很難出租,最近大家也都會收到好幾張房屋稅、地價稅,這
成本你也沒算,後面幾間的稅率也比較高,一年的租金收入
也只能算11個月,還有5、6年甚至10年後,你認為你的租
金還能維持一樣的價格嗎?(可能更高?哈哈哈)我幫你滅
火,來的及就去退掉吧!有其他更好的選擇
雅房出租8500才對,上面打成7500
不用幫人家滅火啦,這個本來就是Capital gain導向
你們都沒認真看人家分享,一開頭就講了...
租金投報率就是個保險用,Capital gain才是重頭戲
內行人主要目的是長期的資本利得 租屋是附加的特色 高雄人買房很喜歡三民區 還有住宅附近要有吃的商圈以及學圈 還有要有超商 離高速公路近 屋子沒有百分百的好 一定有他的不好地方 但是只要優點高於他缺點太多 就值得投資 就跟買股票一樣 我只要勝率7成我就敢壓了 投資沒有穩贏的XD 至於一個月一千兩千 坦白說我也沒看在眼裡 我一天手續費都幾萬元了 沒差那個
其實重點在7
有在看高雄租屋市場的就知道,17000是合理的價位,而
且很快就能租出去
17000是合理的出租開價,租客一樣會砍價,不管你自己帶
看,還是交給房仲都一樣,那附近出租案件那麼多,出租出
去的價格,真的沒那麼高,也或許真的能遇到不砍價17000
直接租的吧!那就真的很強運了!算運氣好!
謝謝i大的建議 其實租屋17000是我認為合理的租屋行情 投資是這樣的 假設17K含管理費租不出去 我降到15K肯定好租 至於我有差那兩千元嗎XD 其實沒有 但是投資就是把獲利最大化 買入放著養蚊子 我也是沒關係的 反正他地點特色就在那 不怕出不去 還有一點老婆沒事做 會悶出病來 現在兩間房給她管 她會很開心 然後不會無聊
※ 編輯: zesonpso (218.173.81.75 臺灣), 04/27/2020 14:12:21這樣就對了!我投資新房出租也不是在意投報率,那個7%是
達不到的,但是3%應該沒問題,反正閒錢就放在那,利息
那麼低,不投資對不起自己,依長期來看根本不用擔心,
所以目前蠻多人大膽壓在高雄.台南的,眼光準買個幾間,
後面再慢慢出脫,沒有其他外在因素的話,不賺很難
出手也太快,我買好一間正在談第二間,沒空看股票,
你真是多重影分身耶
方便問是哪個建案嗎
J world。可惜附近沒有捷運
怎麼覺得台南的房價比高雄貴@@
謝謝A大
給各位大大參考一下,小弟今年購入小港醫院附近10年內電
梯大樓2房,無車位,租15000含管,投報率約3.24%。如果
是榮總一帶,應該有機會更高!
現在9成超好貸....銀行很愛借你錢
17000是有一點硬但15000一定秒殺
7真的是重點 讓她有事做 免得她把錢花去別的地方嗎?XDDD
榮總護理人員1656人,潛在客群有上千人,不錯多
用薪資來算,可負擔房租大概是15K~19K左右,抓17K算中間值
問一下ceca大,楠梓新台17線旁邊的建案,像是友友的百達系
列值得投資嗎?謝謝
楠梓前兩年漲一波,現在價格沒有落後
和市區差價是合理穩定比率
因此除非方便或是剛好適合,不然單挑楠梓沒特別優勢
大漲第一波會從精華區產生,農16和新灣區
第二波擴散到高醫,文化中心
楠梓要等到鳳山都漲完才擴散過去
所以是我,現在回美術館農16會有更佳時間投資效應
新灣區則是有炒作,價格不低,所以之後利潤會比較被壓縮
當然我目前手上是持有新灣區
一直要切入美術館,但是剛好遇到這一波
反而我現在還沒回頭卡美術館中xd
當時慢主要是因為換屋延遲造成,賣一間才買一間
(指非短期的屯房)這樣才可以安穩的睡到自然醒
身邊很多朋友租房每個月都是兩萬左右(含車位)
高雄不是很慘嗎
榮總附近蠻熱門的 商圈也漸漸北移了 這樣估不誇張
我們美術館這裡1000萬左右的三房大概租22000到25000
間
新房裝潢溫馨租17000不含管很簡單的
17000在榮總附近不是很容易…看運氣了
17000搞不好都可以租國小旁邊舊一點的正三房大樓
榮總後面新開的重劃區先不提,穿過高速公路涵洞就是仁武
八卦陣最熱鬧的生活區
這幾年文藻辦學也是很辛苦,學生越來越少
股版房版交錯
謝謝分享
鬆哥太強了
今天去看一坪開24萬
現在兩房都單面採光的,坪效真不錯...
以我幫老闆管理那區多間物產的經驗,你抓榮總ok抓文
藻就gg
63
[請益] 到底該不該賣呢?近期風向很亂,有考慮賣掉部分物件,但持有時間太短45%稅實在很痛... 思考許久還是上來請教各位大大 目前有北部房產三筆 (1) 自住: 三房新古屋,利率1.86%。 (2) 投資: 樓中樓小兩房,利率2.26%,目前出租每月29000。32
Re: [請益] 台北買新大樓好困難家裡沒法一次給足大額贊助的(直接給幾千萬頭期款那種),靠自己的薪水要買 台北市電梯新三房本來就很不容易,即便買得起也不一定會下手。 最主要的原因就在於真要買的話,等於把自己大部分的資產移到這間房子, 變相的會壓縮到你原本投資理財的部位,而且大部分的錢壓在一間高價房我個人認為 也不是一個明智之舉。24
Re: [請益] 有關北部地區房價走勢,大家看法?看看最近風向 交易量已經因為政策+漲價下來了 價格也受到壓制 講實際現在要買自住是無所謂 但是買投資就很難下手 不動產業內是對"賺錢" 這兩個字很挑剔的 基本上不動產 會有幾個持有成本問題 1.利息 2.管理費 3.交易成本 4.通膨 5.折舊16
[問卦] 除了房價高 新屋管理費現在也普遍很高吧最近不少討論房價高的文章 其實現在新大樓的管理費也比以往舊大樓高不少吧? 像小弟現在住的舊社區大樓 管理費一個月800元 房子權狀約34坪+一個車位15
[請益] 機捷A8附近買套房划算嗎?最近在找租屋處 看下來符合居住品質需求的套房一個月租金幾乎都10000-12000/月跑不掉 更別說很多是分租套房 電費一個月收5.5/度-6/度都有 剛好看到一間租屋居住品質感覺還不錯6
[請益] 關於第二間房先介紹個人背景 31歲 / 男 / 傳產 / 年薪55萬 (兩年內可以到60) 五年內不生小孩 / 兩年內不買車 現金 1400萬 (有買到船票剛下船) ------------------------------------6
[請益] 換屋後舊屋該賣該留?(台中)各位版友大家好 由於近期要換屋對於舊屋的去留很困擾了 雙薪家庭兩大(33歲)兩小(幼稚園) 新屋近期開始交屋跟裝潢(貸款2200,位於頭家厝), 預計至少住到小孩18歲去外地唸書。6
[請益] 出租等都更是否要裝潢?小的之前已有投資台北舊公寓經驗 前一次經驗買了一個地點優良,但屋況很糟的近50年老公寓 買價75W/坪,經過大翻修及家具裝飾,花了8.4W/坪 1房1廳+2房1廳,租金每月約2500元/坪 雖然投報率不高,但看中地點都更可期,而且出租起來滿輕鬆的2
Re: [請益] 花大錢裝潢未來換屋是不是都賠掉?這文章我實在看不懂,你到底是要自住還是投資? 自住不就是自己爽就好?管什麼投報率?如果你裝潢要算投報率,那幹嘛買房子?自住不 就是要自己住的爽?都自己買了還要買爛東西,那跟租房子有什麼差? 投資的話就看個人。我個人看法是,即使是投資出租也是花點錢做裝潢,一方面拉高租金 長期看不見得是賠,一方面拉高租金,租的起的房客通常素質也會比較好,也會縮短空租
30
[閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??5
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」13
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?16
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?3
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎