Re: [請益] 失敗和成功的重劃區有何特徵???
你開玩笑吧?
三峽跟林口成功是因為一開始投資客少?
這兩個地方投資客都不知道洗過幾輪才
慢慢成為自住客聚集的地方的
林口目前看起來還不錯,可是他可是發展
了三十年有了,同樣的時間市區的漲幅絕
對是遠勝於林口的,這樣到底是發展成功
還只是時間因素?
三峽也是,三峽發展也有二十年了,總算
成為了對於環境品質有要求的自助家庭客
穩定的區域
成功的重劃區考量到地理位置跟交通與公
共設施建設,最重要的還是時間,而且重
劃區絕對會經過一輪初始炒作漲價,新屋
放量跌價,居住條件逐漸成熟客群穩定再
回升這種過程。
你舉的青埔,A7,江翠北跟央北發展的時
間都還太短,這個時候很難斷言成敗
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 原po搞錯最成功的重劃區叫做信義計畫區沒有之一
: 成功的重劃區最最最重要的是兩大特徵
: 1. 投資客少
: 2. 自住戶多
: 林口和三峽會成功就是因為一開始的投資客少,一開始會買的絕大多數都是自主戶和少數: 真的眼光超精準的投資客,當年大家都在笑荒地一坪賣10幾萬真的傻了才買
: 結果後來因為這兩大重劃區的成功,一堆投資客才瘋狂搶進青埔和A7重劃區
: 講難聽點青埔和A7會發展這麼緩慢就是因為投資客太多自主戶太少,有人住才有發展一堆: 投資客在買點燈率零零落落發展的起來才有鬼
: 你說投資客的墳墓是江翠北和央北重劃區
: 那答案很明顯了,要買重劃區首選絕對是投資客會避開的江翠北和央北
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: : 因為手上有多餘現金,
: : 最近在看要放在台中海線,青埔還是林口A7
: : 前幾天看一些節目在講,
: : 成功的重劃區有幾個特色
: : 1.交通建設要多
: : 2.一開始價格要低
: : 3.重劃區面積不能太大
: : 這20年來最成功的就屬新板重劃區,接下來就是台中G0
: : 反之就會是悲劇,像是新莊副都心,之前的青埔
: : 比較普通的就是台中七期和三峽
: : 未來的江翠北,央北,大概也都是投資客的墳墓
: : 照這樣看來,臺中14期跟水湳差不多要死掉了,面積太大,價格太高
: : 臺中港海線有去看過兩次,感覺面積也是超大,但是單價很吸引人
: : 但是台中海線大概是淡水吧???
: : 目前看起來桃園A7或青埔應該是最佳選擇?
: : G0漲破30買不下去了,加上那邊很早就買了
: : 還有哪邊是一般民眾不看好,但是符合上面3個要件的地方嗎?
: : 目前A7是分數最高? 有比A7還強的重劃區嗎?
--
你這樣打他臉他情何以堪,他可是自信滿滿頭頭是道欸
他完全是事後諸葛 拿還沒發展起來的地區說投資客多 拿
發展起來的地區說自住客多
這不是廢話嗎...
被打臉我沒差啊因為我就是買那四個重劃區之一XD我是
預期10年以上才發展的起來但我是自住不用急
笑噴 林口近十年才發展好嗎
你乾脆說50年前就有林口好了
也沒這麼久,林口新市鎮雖然是1960年計畫發布的, 但都市計畫建設正式來說大概40年的時間
麗園林口國宅你查查多久了
touchBB崩潰囉~~~
三峽發展的速度比林口快多了
青埔注定成功的
現在人口拼命往桃園移動
尤其是年輕人
林口新市鎮我小學就開始開發了, 有一段時間跟淡海新市鎮
一樣是蚊子新市鎮的代名詞
之前看過林口 只能說對我來說不會買那
青埔還沒買的臻的傻xd
林口發展很久了,touchBB該不會從昕境、三井開幕後才注
意到林口吧
交通建設方便的重劃區都注定會慢慢發展起來 只是買在2
0萬跟買在40萬 一個爽翻一個買貴的差別
寶咖咖越多或是越便宜的地方有助發展速度
央北離新店鬧區這麼近,個人想不出會失敗的原因
央北比江子翠,土城更有可能失敗阿(雖然我也不覺得會失敗)
央北價格最高,只要他後續的建商開價異常過高
有錢的人往北市買,比較沒錢的往江翠北跟土城買
會買央北的口袋都很深這區不大可能失敗
同意樓上,央北6字頭,多的是自住客,投資客不多,可
能只能買波爾多
土城也成功了,好市多也要進駐了!買不起央北的很多人
轉去買江子翠
央北真的是在地買盤在撐XD
14
青埔算成功30%而已 我感覺還要3~5年以上會比較明顯發展起來 其實那附近環境算很舒適的 好停車好走路 店又新又大又不貴(跟雙北比) 很適合一些 機場工作者、SOHO族、YOUTUBER之類 或是桃園企業的高級主管居住生活3
北大特區真的是很特別, 前文提到拓荒期的夜市,其實已經有點脫離拓荒期了, 那時間北大學勤路大概快蓋滿也都熱銷, 如果對北大荒到現在的發展有興趣的話, 去mobile01找一篇文,叫做26
我先定義 我認為成功的重劃區: 1.人口移入多,市場接受度高. 2.環境移居,市容街道整齊對行人友善. 3.食衣住行相關基本機能,皆能大致上滿足大部分人的需求. 我認為目前,幾個討論較熱烈的:3
第一個一定是價格,但是這部分要仔細考量,對比的目標要是可能會遷移過來的住戶所在區 域,例如拿北大與信義區比,這根本浪費時間 第二是交通要有解,穩定可靠方便會比快速重要,因為會往重劃區遷移的自住戶,早就有犧 牲一些交通時間的覺悟,最怕就是不方便不穩定。北大社區公車系統很方便,坐一小段上高 速公路後接捷運超級順暢,與住在市區相比,落差沒有這麼大。3
其實重劃區都是成功的, 只是差在成功所需要花的時間多少而已。 因為台灣早期都市規劃實在太差, 重劃區再如何不濟也是屌打舊市區規劃。 綜觀全台重劃區,38
原po搞錯最成功的重劃區叫做信義計畫區沒有之一 成功的重劃區最最最重要的是兩大特徵 1. 投資客少 2. 自住戶多 林口和三峽會成功就是因為一開始的投資客少,一開始會買的絕大多數都是自主戶和少數42
首Po 因為手上有多餘現金, 最近在看要放在台中海線,青埔還是林口A7 前幾天看一些節目在講, 成功的重劃區有幾個特色 1.交通建設要多9
台中海線?勸你不要 整個海線幾乎是土壤液化潛勢區,74環內相對非常安全 要投資自住最好以74環內為主 另外題外話 看到有人在那邊喊斷層斷層的 除了無知還是無知
55
[討論] 三峽北大特區VS林口新市鎮除了台北的信義計畫區 林口和三峽可說是最成功的兩大造鎮重劃區 兩邊房價差不多,生活機能也都有 把其他各種因素綜合起來考量 只能擇一的話會選哪個地方?46
[閒聊] 林口 八德 青埔 三峽 怎麼選?嗨 早安 人在八德看房中 好空曠啊...... 想當初10年前看林口 都是霧又好冷25
[閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因以往淡水跟林口三峽一起被稱為林三淡,就是新北外圍的蛋白區 不過在林口/三峽,整理幾個已知的點如下, 林口 a.有機場捷運,也有許多跳蛙公車/客運 b.有醫院以及園區,提供工作機會18
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因噓 godplayboy: 青埔道路規劃笑了。蓋一堆分隔島種草擋視線根本殺人 04/09 08:33 大大您這純粹來黑的吧,那其他區域的行道樹、高架橋橋墩怎麼說? 而且草是能多高,您是騎螞蟻嗎? 推 niko0202: 青埔的路 只能跟桃園的爛路比吧,跟重劃區比 嗯嗯 呵 04/09 09:00 請大大舉例指導!目前新北各大重劃區除了三峽、林口,都沒看到青埔這種規模的。10
Re: [新聞] ASML在台擴大投資 新廠獲2.85億補助一個健康完整的重劃區 不外乎要有下列條件 住宅/商業/學校/公園/公共建設/產業/交通 信義/大直/新板是雙北初代重劃區
1X
[請益] 找房/買房焦慮23
[閒聊] 指定要找辦公室住宅的越來越多13
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?10
Re: [請益] 葫洲二期、民生社區、大直國宅9
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?7
[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和7
[請益] 夫妻第三間貸款請益9
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?5
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍5
[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪!1
[請益] 台中公寓、中古大樓換預售2
無人管理智慧社區