Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎

F9393501/19 09:15錦新強制徵收啊，一戶三百萬

IS098701/19 09:21龍二哥早安QQ

s875213401/19 09:38蓋地點好&全新的社會住宅, 然後在那邊靠北租金真的很蠢

aesdu01/19 09:43低端就是什麼都要好，但是什麼都不想付出，全部鍵盤支持無

aesdu01/19 09:43人到場。蓋郊區貧民窟反而比較迎合低段需求，低端根本不會

aesdu01/19 09:43珍惜也看不懂價值。

ericeuro01/19 09:56低端就是只會靠杯啊

piliwu01/19 09:57在台北市蓋新房當社宅還要保障弱勢1/3真的是無言

Unsullied01/19 10:06就像屏東不需要機場 也要硬蓋

Unsullied01/19 10:06有時候就是降

Anyotw01/19 10:10其實屏東機場蓋很久了，要檢討的是要不要持續養

ddey01/19 10:27地下室免計容積 開放地下室做社宅使用

ddey01/19 10:28只要租金低 地下十八層也是很好住

Unsullied01/19 10:33每個人都希望地方發展 都爭取經費

Unsullied01/19 10:33講實在的就是要炒地炒樓啊....

Unsullied01/19 10:34蓋社宅也是 明明就只有雙北有需求

Unsullied01/19 10:34你其它縣市跟著蓋還不是都為了堵選民的嘴

KrisNYC01/19 11:20老話一句 淡海餘屋2萬 林口餘屋一萬五 洲子洋餘屋5千

KrisNYC01/19 11:21收起來社宅直接達標 通通十年內造價低於20萬新房

KrisNYC01/19 11:21你雙北市政府頂多幫忙搞交通車就好了 蓋房子就是做秀

piliwu01/19 11:24淡水真的很適合有捷運有輕軌餘屋又多，但就是要蓋在台北

piliwu01/19 11:24市因為選民吃這套

Unsullied01/19 11:26作秀人民就愛啊...某都以前不是最愛放煙火

Unsullied01/19 11:26整天搞外在 基礎工作都不做 錢都不知道花哪去

Unsullied01/19 11:26結果居民滿意度高 城市發展被台北海放 不是活該嗎

H201/19 11:27這種跨區域的社宅規劃，中央來就好了，地方很難編預算在其他

H201/19 11:27縣市買成屋當社宅

ericeuro01/19 11:28餘屋你說收就收啊……

Unsullied01/19 11:29問題還不只說收就收

Unsullied01/19 11:30你收了也沒用 爵卿不愛啊

Unsullied01/19 11:30爵卿要的是大安區 你還不懂嗎

Unsullied01/19 11:30淡水？ 淡水我不會自己買喔 還要你收社宅幹嘛

Unsullied01/19 11:31問題人家就是不要淡水啊 淡水蓋到翻也沒用

Unsullied01/19 11:31地點決定一切

KrisNYC01/19 11:34所以討論到最後就是台北市要蓋成十八層地獄加天空之城

KrisNYC01/19 11:35第三新大安信義中正中山市 容積20000% 上下垂直延伸

Unsullied01/19 11:35結論就是 ptt上說話就要說人家愛聽的

Unsullied01/19 11:36台北五折

labbat01/19 11:42屏東是軍用機場給軍方養就好 民機去幹嘛

H201/19 11:49這是國土規劃的問題了，台北市面積太小，只關注這麼小地方的

H201/19 11:49房價本身就很奇怪

H201/19 11:50另外就是北北桃基整個大台北地區的交通建設還是慢，嚴格說新北

H201/19 11:50捷跟桃捷應該要比高捷更早推的

H201/19 11:51但這又牽扯到各個地方財力與選舉的議題

Unsullied01/19 11:52因為搞錯方向了 以為有建設就一定好

Unsullied01/19 11:53地方勢力分贓把持 到最後就是一攤死水而已

Unsullied01/19 11:531-2年看不出來 你胡搞個20年就會出現差別

H201/19 11:54大台北的捷運規劃在郝龍斌時間停了太久

Unsullied01/19 11:54台北為什麼會進步 你看看市長藍綠翻轉了幾次？

Unsullied01/19 11:54最後還翻成白色

Unsullied01/19 11:54這就是台北人的智慧 而不是一昧情義相挺

Unsullied01/19 11:54你不要跟我說藍好還是綠好 我跟你說 做久了都不好

Unsullied01/19 11:55滾石不生苔

H201/19 11:55現在罵柯P的台北沒捷運開工是錯誤，之前沒規劃怎麼可能現在有

H201/19 11:55開工，從提出計畫、可行性評估、綜合規劃到環評全部過到正式開

H201/19 11:55工都得花好幾年時間

H201/19 11:56當從淡水青埔甚至基隆到大台北市區的交通時間可以壓在一小時

H201/19 11:56內，地點問題的障礙就可以克服很多

Unsullied01/19 11:58台北還繼續蓋就永遠不可能五折啊....XD

Unsullied01/19 11:58但越蓋風險指數也越上升 台灣已經夠小了

Unsullied01/19 11:58再把所有資源壓在台北上面

abyssa101/19 12:01怎沒規劃 環狀線 南北線 民汐線 都規劃很久了 就沒進度

KrisNYC01/19 12:04然後大眾運輸可能在五年內變成另一種落後的公共運輸

KrisNYC01/19 12:04馬思客的加州到vegas地底自駕車專用高速公路可能年底通車

KrisNYC01/19 12:05以後挖洞蓋馬路給自駕車跑就好 根本不需要鐵路本體

Delisaac01/19 12:26原來台北這幾年有進步

Delisaac01/19 12:26要靠自駕車取代大眾運輸 你我有生之年都看不到

Delisaac01/19 12:32環狀南北民汐都是柯上任前就規劃的 這六年就原地踏步

Delisaac01/19 12:33說台北這幾年有進步 我還真的感覺不到進步在哪

KrisNYC01/19 12:36信義徒步區吧 不喜歡逛mall的人應該就無感

Delisaac01/19 12:44原來信義區的徒步區是現在這任市長弄起來的 看來我應該

Delisaac01/19 12:44不小心跨過時空隧道了

H201/19 13:09南北環可行性報告2014年11月才核定的

yytseng01/19 13:14台北不要建設，把錢留給別縣市就是進步

abyssa101/19 13:24民生汐止線？柯市長表示：「等我有空」

senma01/19 13:35善莫大鳥啦幹

calase01/19 16:20台北進步單純就本來有錢，人口密度又高，你搞個污水下水

calase01/19 16:20道其他面積大的縣市就不知道要多花多少了...

H201/19 16:24民汐線2015年綜合規劃報行政院，2016就跟基隆輕軌強碰了

H201/19 16:24兩個沒辦法都蓋

lagadidi01/19 16:26五折不能坪數五折總價不變嗎？這也是五折

H201/19 16:26所以所謂南北環跟民汐線都之前規劃沒錯，但都是很初步的規劃，

H201/19 16:26根本沒實質進到預算跟工程編列

H201/19 16:26連中央都沒核定的東西

s2649275501/19 16:52覺得害怕 幾個空空開始說房子會漲 我是不是該逃了

Delisaac01/19 17:16初步規劃完就沒有現任市長的事了 等下任市長繼續規劃吧

Delisaac01/19 17:16畢竟現任市長管到全台灣 應該沒空處理民生汐止線