Re: [新聞] 平均所得259萬 竹市關新里全台最均富
報導沒說的是
259萬是每戶,不是每人
259萬不是平均,是中位數
全台平均最高不是新竹,是在台北
但比較平均會嚴重失真
新竹受薪階級確實是台灣最高
但實際上就是大部分的人年薪落在100萬
上篇還有人在那說130萬是低薪XDD
大部份科技業就是領這薪水啊
以這中位數來看,竹北科技業大多數人最高可承受的房價大概是3000萬內
http://i.imgur.com/UX3DoXB.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
沒有貶意 這種統計 可能也代表關新里夫妻都在科技公司上班
那竹北還會繼續漲,現在買沒幾年搞不好就可以看到小三
房成交價3000萬的實登了
雖然你說的沒錯,大部分科技業授薪階級是年薪一百萬左
每戶中位數260萬大概負擔3000內房價可以
右。但不太理解你認為最高可以承受到的是3000萬的推論
?是以雙薪為考量嗎?但這個推論也是有點沈重了吧!如
果不考慮利息,每年存一百萬也是要30年才買得起。
現在房貸一般都貸到30年,假設夫妻都在竹科工作,年收
200到300的家庭,3000萬ok的
年收300W去買3000W的人不多啦 還要養小孩繳稅 享受
平均300W可能比較高的人500W的人蠻有可能買3000W
300W買1500-2000可能比較能接受居多
只要薪資前30%的人願意買房就夠了
就算在竹科那邊 7年級極限大概2k以內
2k以上那要5.6年級換屋才買的動了
可承受是一件事 外圍有高CP值選擇價格就難拉
大台北要買便宜不知道要買到哪裡去了 才會撐到極限
戶收入250買3k房子太硬了 別忘了新竹育兒生活都是頂貴的
甚至竹科那附近比台北還貴
買不起就租一輩子房了
竹科辛苦賺錢都進房東房仲房地產商口袋QQ
中位數家戶所得,比較可能是男的科技業單薪或加另一半一
般上班族,一個里就算八成是科技業家庭,雙薪科技業的應
該會在前20-30%,全里中位數在科技業就是後30-40%了
干連中位數都沒有
2018 好舊的資料
舊在哪?難不成2020中位數會變300萬是不是
3000萬來台北市買新成屋都沒問題啊XDDDDDDDDDDDDDDD
三千萬台北市能買多大
樓上說到重點了 一樣總價在新竹還是大不少 因為單價的
差距還是非常巨大 偏偏竹科這邊的人也是愛家(宅?)
不在意那些五光十色的 寧可買個家裡舒服點的
所以普遍都蠻願意追價買房子 XD
3000新竹也沒多大了,室內40坪還真不多
Gger 夫妻買2000輕輕鬆鬆
沒在新竹,竹北,的人當然不懂現在工程師行情與消費能力。
再怎麼講都會被酸啦。只能說正常努力的人身邊年薪百萬本來
就是低薪。
單坪上看80萬吧,科技業不會倒的啦,放心買
三年內應該可以到70萬/坪以上
忽然發現工程師的買房底價都被用薪水算出來了,不太
公平阿XD
不一定都除以2吧,也有不少單薪的
繳稅資料,代表是已經在這裡買房設籍的人的年收,其實
不太能直接乘30年。如果以單薪來說,很少人從第一年工作
就200-300的吧。大多是工作5-10年,頭款有了,薪水上來
了才買房。買房的時候年薪200-300,年紀也已經30-35,
之後還能不能維持這個收入30年很難說。
樓上正確 但是一堆人不知道是裝傻還是真的不懂 笑死人
工程師信心爆棚中,喜歡繳最多稅和買最貴房子,不可以
酸
竹科工程師多炒房,業外收入說不定更多~
尤其一線大廠員工,許多早就是新竹地區的房地產大
戶~
那就讓那些一線大廠員工自己在新竹小圈圈幫建商把
房價炒高 等台積蓋好後兩萬名菜雞進來從年薪一百多
慢慢存頭款 期間還要被人笑年薪沒有兩百太不努力
竹科 早期進去的工程師炒房比炒股賺錢好嗎
別開玩笑了 直接撥內線提醒你要繳房租如何?
桃園仔是要崩潰幾次啦,每次有新竹竹北討論文都出來秀下
線
不要再崩潰了,越老領越多好嗎,除非自己太廢,再不然光年
資對應過去的基本月薪一定會一直成長啦
年收300買3000可以,前提是不用養父母
工程師越老領越多也有個頂,一般人平均大概200上下,而且
換工作都比其他行業容易,哪來那麼容易事業。酸的人大概是
醫生或富二代啦,專門看不起正常勞力賺錢的人。
十年前領300,現在超過600,業內工作參考…今年我老婆投
資都賺比我多了XD
樓上就是科技業高收入代表 應該是主管以上
證明房價還是跟薪資正相關,對投資不利耶
2020不好說 2021很有可能中位數300萬
老婆通常只有0-70 工程師幾乎沒女的
y大的年紀 不止主管了吧
誰越老薪水越少啦,找一個竹科的來看看好嗎?笑死,一整個
外行
工程師好慘,年收300要不吃不喝10年才能買一套房子
又不是矽谷
年過四五十在同一個職位待太久沒往上升到中階管理職以上
就是很容易被逼得自行走人,要嘛直接退休要嘛換到小公司
台商或養老中華電,薪資直接降1/3以上。公司怎麼可能有
那麼多中高階管理職讓人人都能順利升遷?竹科中年危機就
是真實存在。
樓上說的科技版之前有討論
爆
Re: [心得] 房價薪資所得比: 看不太懂尼在講啥 之前就講過惹 看房貸負擔率會比較準確一點 因為台灣房貸利率就是比其他先進國家少葛1%43
Re: [新聞] 投資客大出逃?全台降價求售破萬件你怎麼會推論出,中位數的房貸是中位數的單薪去買的XD 首先,台灣全部房屋約有800萬戶 平均房貸你說788萬 還原回去房價假設是1000萬好了 你怎麼會覺得65.4萬的單薪,銀行會放款給你啊XD34
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售一堆人好像在問台灣房價是年收入的幾倍。 因為新聞講的不清楚,不知道是用地區的年收入中位數還是全國的 所以就分開計算 台北平均房價 1797萬,中位數為 1820萬(兩房中古) / 2900萬 (房價加車位) 109年 台灣薪資收入中位數 50.1萬 為 35.94倍24
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?真的是很欠人打臉 有人規定買房子只能用薪水買, 用股息、利息、租金、執業所得買是犯法嗎? 又, 有人規定買房子只能用一個人的薪水買, 夫妻雙薪買是犯法嗎? 既然買房子不限個人, 也不限薪水, 那你一直跳針個人平均薪資是要幹嘛? 大部分買房子的人, 都是全家收入買一間全家住, 好嗎?4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?年薪中位數 50萬? 台灣房價所得比 9.2倍 房價所得比=7
[閒聊] 評斷買房能力用中位數比用gdp、ppp好吧看到很多人說台灣gdp已經追上韓國 實質購買力ppp已經是亞洲第一 說真的如果以房價的角度 感覺應該要比較各國薪資中位數比較準吧 畢竟竹科工程師年薪300X
Re: [問卦] 有些人說買不起房的人是魯蛇?房價所得比? 這個數據已經很過時了,現在是你房貸負擔比 以前房貸十年,利息高,大部分都在繳息 就跟我常講 你吃飯隨便都要給10%服務費,房仲才收個6%- 廢文耶 你用台灣薪資中位數 就是看“台灣”中位數價格的屋阿 那必然就是六都+園區最差的區域或是非六都較好的區域 不然你看新竹房價所得比不高
31
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事16
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?12
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺7
[請益] 高雄出租或出售6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[請益] 電梯比問題?5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登