Re: [閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年，買不如租

※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言：
: 房價高漲
: 即使是一間20幾年的老公寓，也要3.4百萬
: 幾乎是一個人工作一生的全部所得
: 但是八卦版說，RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年
: 那也就是說，許多人工作一輩子換來的公寓，只能讓他住20幾年
: 超過20幾年，安全堪慮，可能一個大地震，就給活埋了
: 如果是這樣，那是否租房子比買房子比較符合經濟效益呢？

八卦板很多腦殘阿

會有50年這個詞是因為

地震設計標準是以50年為標準

現在買的預售屋也一樣不要以為不會倒

現在買的預售屋有2%的機會會在未來50年內被震到變成危樓
(而且出現這個狀況是結構技師 建築師 建商都沒責任唷!! 政府允許的)

有10%的機率被地震震到嚴重損壞需修復

就是這樣而已，被腦殘說成RC結構壽命50年

也可以說用超過50年有98%的機率不會倒

那結構是有問題在哪？

不要被建商危老公司帶風向，真的壽命50年，那先把總統府拆了好嗎XD

小弟覺得台灣最勇的結構就是連棟透天了，比那些新大樓強太多了

--

對阿，你不知道嗎？ 50年超越機率10% 講簡單點就是未來50年 有10%機會結構會壞掉 颱風/地震/降雨都是以回歸危害度分析設計的 超越機率10%，設計使用50年 1/(1-(1-0.1)^(1/50))=475年 當然是用年設計

誰說的？ 我的是內政部說的~