Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?
最近清醒文越來越多了,是不是什麼徵兆阿???我是局外人,偶爾來房版看看熱鬧。怎麼有種股板水手文的即視感
買房的朋友都說 ,買下去就是30年,選好離手。買賣都是時間,換女朋友也是會有空窗期,除非你長相金城武或是爸爸姓郭。
朋友有在雲林買透天的。自住,這幾年也是紙上財富增加了200萬。也有買在青埔,租房給機師當投資,結果最近疫情影響(可能小三養不下去了),空租了半年,服務業本業也受疫情影響,每月房貸車貸還是有點疼。另一個買在林口,呃,那個現在真的只能安慰自己還好是自住了,買的早了點,後續有更好的點,價格反而更低 QQ
上來看多看空都好,最怕是沒人看 XD
只是最近板上熱度很高加上共識度很高。善意提醒,還是勿忘帥過頭。如果是要投資理財,切記風險控管。
三峽造鎮,是從2003開始。現在也18年過去了。當初開二高看了很多年的那兩棟,心中想著給鬼住啊 XD 現在也是另一番價格了。
另外好奇一下,近期極端氣候,大家開始討論積(淹)水問題。有建築相關法規針對這項規範了嗎?
不然以台灣建商尿性,頂樓484不太適合當作入住標的了?這種瞬間強降雨,排水再怎麼會排,積水也是逃不掉的?
--
Sent from my Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
○ PiTT // PHJCI
--
這幾次降雨感想,覺得外面排的出去才是重點,不然你們社
區排水防水再好,外面滿了都沒用
頂樓是給真正有錢人住的 要景要安靜要優越感 就算出現漏
水沒什麼有錢解決不了的 但若不是真正有錢人遇到漏水就會
煩惱到板上問神了
頂樓只要有照規矩在處理維護,加上管委會運作妥當應該沒
啥大問題
對吼 帥過頭這例子血淋淋啊
帥過頭是炒過頭...XD
13炒到18想拚20.
然後被政府教訓+台積電故意延遲設廠.
這就是炒房浮出水面的風險.
炒房浮出水面,也許可以帶給你更大的利益.
但反過來,你就會被盯上,然後會有"大人"跑來教訓你.
你看台南漲過頭,也是政府跳出來阻擋.
所以沒事不要浮出水面...除非你很急著快速賺一筆.
細水長流,炒房炒一輩子的,就低調慢慢賺就好.
套句以前教授的名言,慢就是快...做學術如此,投資也是如此.
哇,釣到C大回文,賺到了。
政府有跳出來阻擋台南? 是指2.0嗎? 還是鎖建地?
去年新竹紅單排隊一直上新聞 搞到政府乾脆禁紅單 這就是
太高調的下場 今年炒房新聞又開始了 等疫情告一段落不知
道會如何呢
他講竹南 最近又在反覆了 第一次看到地產洗盤
買下去就是30年….如果你身邊有比較專門在投資房產的朋
友 你會看到不一樣的獲利方式
房子也有韭菜一說 我看你舉的例就是…..
ㄜ 我朋友都是以自住為需求。並不是真的投資啦。青埔那個是為了以後老了? 也許吧? 不過看的東西也多了 投資(賭博)這件事情 一直都很多元化 只是選擇跟結果(輸贏)而已~大家都會看結果 好壞還是個人承擔,畢竟誰都無法完美複製別人的經驗
※ 編輯: shiauber (42.72.53.39 臺灣), 08/10/2021 08:41:26炒房就炒房 還扯到哲學問題去了 立牌坊也專業一點好嗎
83
正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻62
房子是民生必需品,因此只要政府一加稅, 轉嫁給消費者幾乎是可以預期的, 政府要是漲屯房稅、空屋稅, 最後會崩潰的應該還是那些買房的剛需, 都買不起了,房價還是繼續節節高升;95
開頭先說,我還是反炒房,在這版應該屬於稀有動物那類 但為剛需買房,秉著要做就做到最好 把房產認真研究後,知道自住房子得下手,且盡早下 貨幣、利率、物價、原物料、稅制、政治制度、主要政黨獻金來源、地方財稅結構,等崩 真的太難了18
感覺你不是來反串的 所以還是合理解釋一下目前房價問題 基本上 不動產是防禦性資產 他只比公債跟藍籌ETF風險還高 以報酬率來說 大概是 不動產年報酬大於等於VTI 小於公債 不過風險還是很低 這裡是說住宅方面 而且是美國 影響不動產價格 1.利率(通膨) 2.稅制 3.政策 4.其他23
就是有人混的不好 還整天想著自己應該跟別人一樣有著高級享受 最好笑的就是在哪出生,就有資格在哪住的論調 其實本來老家房子也沒人逼著賣,老家繼續住就好 憑什麼開枝散葉,老家住不下了,台北就欠你一間房?爆
小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排6
先不考慮QE的情況,以政府執政來說 1.如果只有台灣發生這現象,代表可能是政策或者文化差異 2.如果各國都是類似的現象,代表可能是大環境的趨勢 在此不討論中國/香港,因為房價所得比,比台北還高許多,目前下降趨勢也有限,北上廣深跟一般人的所得也有點像平行世界 就討論美國/日本/韓國大城市附近20
那個喔 我發現一堆人不知道台灣發生了什麼狀況...... 隨便從信義挖出來有轉移的最近成交 雲林 斗六 最近很誇張29
這類文章都不知道有沒有去看過房。 現在台灣的房價很兩極吧,很多郊區,或老房屋,根本就沒人要買,而且很便宜。開車到買不起的市區也才20分鐘,這種物件一堆賣不出去吧。 例如我比較熟的桃園,一堆老公寓400萬都沒人買,地點學區還不錯。新成屋,預售屋來說青埔旁的觀音建案也沒什麼人買,今年初還有1字頭。(現在應該漲了)。新竹稍微偏一點的鎮,新豐,竹東,就沒什麼人買了。好,新豐也嫌貴?湖口富崗可以選阿,開車車也沒多遠。 苗栗到竹科開車也沒多遠,房子便宜一半也沒什麼人想買,一直罵竹北買不起。 更不用說其他南部人口外流縣市了,雲林,嘉義,根本不會漲。賠錢賣都不一定賣得掉。31
想起了之前的同事, 大概五年多前, 南部北漂到台北東區工作準備200萬要看房, 台北市文山區<---山邊有墳墓 台北市北投區<---格局不好屋齡老舊
爆
[請益] 青埔接下來...?幫朋友問 他2021年初買在青埔 預售每坪40萬 預計2024交屋 青埔究竟有沒有過熱問題? 這次平均地權通過87
[閒聊] 房版是不是該導正視聽一下買房五年了 看了房版也一年多了 發現版上87%都純抱怨買不起房的取暖文 是不是該導正一下房版風氣 多討論一下有哪些投資標的或投資方式???51
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖29
Re: [心得] 高雄9年買賣6房次畢業再畢業再畢業文原文43 先恭喜原PO在房地產大賺一筆,也很佩服他的毅力與努力。 光是能在剛畢業沒多久就錄取中鋼師級,就代表其學經歷有一定程度。 不過文章看來的確是投資客無誤阿XD,不論是心態上或是實際操作 (除非定義是全職投資買賣出租才算投資客的話,那當就我沒說)23
[閒聊] 為何政策不採「一房自住」固定利率呢?現在很多台灣人買房都會辦房貸 也不是每個人都把房子當做投資,更多人只是因為家裡沒有房子,或是結婚後,再去買房 。 如果沒有要當房東,沒有要炒房,不是把房子當作投資標的民眾 為何政府不針對「一房且自住」,是真的有自住行為的喔,採取固定1趴的固定利率呢?25
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?自住沒差這個東西,實在是很荒謬 一堆人說把時間拉長30年穩漲 照這樣的說法,幾乎任何東西都是穩漲 怎麼不在股市一萬八千點的時候去all in 我敢說三十年後來看,也是穩漲13
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成想得很簡單 就是不想租房一輩子 房子可以自己裝潢 也不用擔心被房東趕走 此外也多半跟華人有土斯有財 喜歡有自己名下房產有關係 很多南部中年人爸爸媽媽輩的 平常花費省得很9
[標的] 大盤 「房」空1. 標的:大盤 2. 分類:空 3. 分析/正文: 基本上這次打房 首要打到投資客 買房可以再晚點 大家都知道這陣子台股創新高3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,1
Re: [討論] 租房跟買房比起來是不是租房比較划算買房自住是人生中,最能簡單擴大資產的投資 你平常要哪邊可以找到投資一個1000-2000萬資本的生意,然後只有不到20%資本,但是銀 行輕鬆低利借錢給你,還能分3-40年還? 重點是這個投資,你還能節省每個月的租金費用。 你買房借房貸是