Re: [閒聊] 新竹縣市合併升格對房市影響
※ 引述《antis (I miss you)》之銘言:
: 縮小。
: 會不會竹南也有題材?合併升格目前人口數不足,挖竹南併入大新竹市剛好一起升天?: 感覺都是利多,新竹又要漲一波??大家怎麼看
大家都只想到經費預算,可是全台灣餅就這麼大...
你變多不就是搶其它縣市???
縣市合併最重要的還是都市計劃流程可以加快
同生活圈如果硬分成A區B區C區,三份都市計劃,各做各沒有通盤考量
就會造成明明同生活圈,走路只要3分鐘的全聯硬被隔開不能騎車開車
你要騎車就要繞1~2公里才能過去,鄉民都碰過吧,
原因就是不同縣市的都市計劃
台中的潭子和北屯就是例子,明明是同生活圈,卻一堆死路
因為以前就不同縣市阿,結果現在又要花時間把路給打通
如果一開始如果是同一份都市計劃,會有一堆死巷嗎
同面積同一份都市計劃,要做到75分,大概3~5年
但分成3個都市計畫,人力加倍,要做到75分,大概要15年
這就是行政區太小,都市計劃太多的慘狀
檢討調整合理大小的行政區,是發展的基本核心
至於多大多小,參考國外就好了
你去把數字攤開,台灣的行政區太小了,人力比別人多,效率也沒比較快
--
就是搶其他縣市的餅啊 有問題嗎?
潭子甚至比北屯某些地方還要南
主要是合併就會升格,升格之後統籌款就會獲得一定比例的分
配,即使總額不變,但自有財源跟補助款就是不一樣
這是不同變數 全台灣都變直轄市好了,總餅就是這麼大 但合併加速都市計畫的好處還是很大的
這兩個區長這樣我真是看不懂當初怎麼劃的
因為不同縣市,潭子是台中縣耶
主要就搶其他直轄市阿 看看高雄
這就是為什麼新竹縣市要拉苗栗一起升格,因為光新竹縣市人
口不夠
不同變數 假設預算不變,合併都市計畫,效益還是非常非常大
全台都升格就好台灣那麼小分這個幹嘛
這麼小的島有二十幾個縣市本來就很驚悚,7~9個還差不多
看怎麼玩囉 改100萬 彰化在熱身
拉苗栗 機會比較大
拉苗栗政治上不可能兩黨都不想要
國民黨原本2-3席縣市長剩1席很難喬
那就是彰竹一起升格囉
民進黨在苗栗根本沒票合併就是白送給對手
竹科就是例子,力行路包了一大圈沒聯外道路,就剛好是縣市
分界的地方.
本來就是搶啊 台南沒資格領那麼多
新竹升格就減席次了啦
繳稅比新竹縣市少 領的比較多(目前)
台南 也有台積電
新竹縣市兩位現任可以連任都說好啊現在是最佳時機
誰敢對新竹有意見,繳稅全台屬一屬二多,一堆直轄市都是
新竹的吸血鬼,吸血久了就變你的?
稅本來就不是單純繳越多分配越多這樣只會造就像台北市房
價飛天人口擠爆的現象
確實 以前台北縣就有很多行政區交界處的三不管地帶
你要擋言不正名不順啦,自己道理都說不過了
就國土規劃跟智障一樣
我要擋你分錢,因為你錢多我需要你的錢???說得通嗎
一下升格一下合併
應該全台都升格的分來分去根本白癡
回到日據時代五州二廳
笑了 台南人口本來就是比新竹多 資金領多一點是正
常
新竹那麼有錢 可以募資搞建設喔
在那邊說是縣才有八 真的笑死....升格後整體北縣/新北
預算都變高了
日據時代五州二廳其實也不穩定的 宜蘭屬台北州 迴龍屬新
新竹這麼有錢其實可以和新北一樣搞都心計畫來籌錢啊
竹州 實在很奇怪的
就說雙北才是主要統籌輸出
現在是拼苗栗 才 人口+稅才夠
不要亂拿數據胡亂引用,你要看的只有所得稅一項
台北市的所得稅變少了 以前是6千億左右
台北的證交稅是因為證交所和營業單位設在台北,所以最後
竹苗拼 雙北竹三市就是台灣一半經濟
營業稅為什麼還有負的
數字都灌在台北
感覺就是有一千億搬去新北桃園 一千億搬去新竹縣市了?
這國稅 地方稅才差的多
雙北幾乎都自己籌錢
營業稅有負的很正常 出口有退稅 進口的營業稅屬於海關徵
新竹持有稅也該升格了
收 稱為海關代收營業稅 不會算在地方國稅局的轄區
推測是竹科有大量出口退稅產業 總營業額驚人
新竹繳這麼多稅搶一點回來不過分吧
也可能是比如台積電 全省工廠總營業額 出口退稅算在總部
證券交易稅是經紀商繳納, 跟證交所在哪沒關係
是啊 券商是每間分公司分開算的 所以說lovemost不懂 XD
國稅就是中央政府拿去了啦, 只有所得稅的40% 營業稅的10%
貨物稅的10% 會變成統籌分配款分配給縣市
1998年以前統籌款就是台北市營業稅的50%拿出來給全省
所以說台北市0元 高雄市台灣省各縣市分這筆
這是統籌分配稅款的由來
分蛋糕的事情就零和啊。不過公式會被立法院魔改…不要覺得
又不是只有你新竹想蓋捷運
自己最聰明。立法院會教你做人。
彰竹一起升還是竹+苗或是空包彈
反正就三選一
彰化要用捷運賣肉圓 管的著?
可以啊 彰化也可以用肉圓升格啊 看政府同不同意 但是
彰化自己都沒提要升格==
彰化人口早就超過125 自己都沒有提要升格 怪誰?
賭輸翻桌改規則 然後說你怎麼不翻桌不改規則 怪我囉? XD
彰化在統籌分配款是接受補助的一方吧?被補助的就不會想升
格
蛤?不改規則的話彰化人口也達標了 為啥自己不提?
彰化我怎麼記得在上次合併升格的時候就吵過要升直轄了?
是怕被中央打槍不敢提?
人沒那麼蠢阿
穩定過半的跟你那一邊玩啥
投信 外資等法人都是灌在台北的
10年前就有在提類似直轄縣的概念,5年前魏明谷又有提一
次想成為第七都
法律又沒有規定外資投信等法人一定要開在台北市 事實上就
有開在板橋或桃園的法人
外資像是渣打總部就在新竹市 總部營業額也是灌在新竹市
而且 金融業都是一間分部要開一間分公司 每間分公司分開
計算的
沒有規定但因為金融發達方便啊,甚至很多外縣市人會到台
北開戶找營業員,所以看證交稅這種稅制去看稅收來源就有
失公允
並沒有辦法反應真實地方發展的現況
自己不方便怪台北囉? XD
而且你之前說是證交所設台北云云 根本就鬼扯蛋 XD
證交稅在哪個轄區繳 跟證交所根本就無關
彰化捷運要看台中綠線延伸已經定案了
我講的是證交所和營業單位,證交所在哪,營業單位就自然
就高機率在附近,我才不懂你抓這點狂叫囂是在幹麻
其實跟大戶想在哪比較有關係,有聽過虎尾大爺吼
本來目的就是搶餅啊,有問題?
新竹繳稅第二多,分錢時卻倒數,這樣公平?
新竹持有稅繳很低 可以一起升格了
繳稅本來就是繳多去補貼繳少的
不然郭董一年繳40億公平嗎?
新竹縣 持有稅/市價 今年很多地方大約 台北不到一半
支持升格
房價差才2倍 人口差3.5倍 持有稅變成1/10
少說可以漲40%的持有稅
新竹縣市
關郭董啥事…?概念完全不一樣
就某個想選的完全嚇到發抖,沒準備這個題目啦......藍綠
時力都挺合併,只有4%黨嚇到
彰化126萬 先升
13
Re: [問題] 新竹縣市都市計畫這邊是頭重、二重都市計畫,都市計畫有基本的法定流程。 基本上要地方提案送內政部審查之後才會有後續的事情,整個新竹縣市的都計內農地 剩下頭重、二重都市計畫,千甲要先跑擴大都市計畫才有機會。 今年新竹縣政府把竹北開發完了,正常的情況下,後續開發重點會在二重這個 都市計畫,新竹市的都市計劃只能公辦,關埔二期面積:96.8572公頃,7
[問卦] 北海市不是遙不可及的夢想 對吧如題 現在台灣已經有六都了 未來可能有七都、九都 甚至於更多直轄市了 如果再這麼發展下去 台灣是不是每個地方都是直轄市了 每個縣市都想獲得更多的預算、統籌款 但是慾望無窮 資源有限5
[問卦] 新增「直轄縣」有搞頭嗎?現在中華民國臺灣法律上的行政區 一級行政區有六都二省 其餘縣市都只是二省底下的二級行政區 但偏偏又已經精省 導致縣市在實質上也是直轄1
Re: [新聞] 大新竹合併升格話題再起 高虹安:合作才是當務之急KMT先前反對,後來支持的原因很簡單 因為直轄市本身就是贏者全拿的行政區劃 消滅掉了地方議會,「區長」直接由黨分封 更別提直轄市的預算,一都就等同於整個台灣省 有資源有錢當然好辦事,態度當然會變
57
[請益] 頂樓 房間鄰四電梯 每坪便宜五萬18
[請益] 房屋市場目前到那個階段了8
[閒聊] 新竹台積電工程師狂掃房17
[請益] 現在是買第二房(投資置產)的時候嗎?9
Re: [請益] 廚房開放式?21
Re: [請益] 廚房開放式?9
[請益] 車位選擇建議5
[心得] 台北市畢業文&心得8
Re: [請益] 現在是買第二房(投資置產)的時候嗎?20
Re: [新聞] 法拍屋首季增一成 專家:有人找不到接盤7
[閒聊] 鄉林建設去對岸發展是不是很慘?7
Re: [請益] 現在是買第二房(投資置產)的時候嗎?26
Re: [新聞] 法拍屋首季增一成 專家:有人找不到接14
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?11
[請益] 三房格局請益11
[請益] 預售屋貸款成數請教2
Re: [閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認2
[請益] 預售屋貸款額度請教1
[請益] 請問元利建設植物園案大概何時開案?1
[請益] 突然變更公設內容的問題