Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?
大大們講很多了
我提出一個沒人提到的
就是房價問題,其中的剛性需求,並不是數字問題,是
人性 人性 人性
例如,房價實價登錄2.0變超透明,政府的說法是打房,其實政府是為了抽稅,
然後你有想過這反而會推升房價嗎?
為什麼?因為現在炒房變容易了,透明以後,價格線根本算得出來,
買方就會只想買比別人家低,賣方就會只想賣比別人家高,因為人性就是這樣
那買方還賣方誰比較強勢呢? 看多精華
信義大安區就是賣方市場,焚化爐旁邊就是買方市場
是誰的市場,人性的優勢就偏向誰
你想壓低價格買,可以啊也是你人性使然
但是精華區房子別人願意為了老婆/小孩/雙親高價買,比你更偉大的 人性
你 就被比下去
房子就漲給你看
你可以說,可是焚化爐旁邊也漲啊? 其實如果同一時期的話,他比較便宜且好議價
但是時間拉長,買不起信義大安的人總有住的需求
人家可以為了存錢/為了小孩有自己的房子而妥協,偉大的父愛母愛人性
你 就被比下去
時間放長,房子一樣漲給你看
房價問題根本是人性問題
當然通膨、資金氾濫、貸款年限都是原因,但也別忘了剛性需求裡面
人性就是人性
※ 引述《kidofking (逼昂之光)》之銘言:
: 台灣房價問題 始終無法解決
: 總是希望政府採取什麼措施
: 但客觀來說 土地取得貴
: 全球因疫情或是貨運什麼的因素
: 原物料一直漲 相對的營建成本就一直提高
: 建商更不可能因此降價
: 各位 覺得房價真的有辦法解嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jimrogers (223.138.113.183 臺灣), 09/30/2021 20:43:15
推
不透明的時代,認真的買方真的機會多很多,透明的時代
→
什麼都很難談
推
房子的賣方優勢時間都又急又短,就像去年融斷的股市
→
一不注意就過了頭,而你卻總想再等等,它會繼續跌吧XD
推
看隔壁賣1千萬 誰會想賣9百萬就好
→
實登漲同社區的人都嘛很爽XD
12
覺得現在這問題就是都市太少讓大家想擠市區 所以如果政府增加都市供給就可以了 然後一個正常都市區域,至少下面要有一兩種 市政中心/圖書館/捷運/百貨/高鐵/大公園 但是建設要經費,台灣人又不加稅,賣土地給建商增加建設財源,結果會導致房價推升,人民更難買到都市,建設公宅的速度又趕不上人民移入市區的速度20
要打房 很簡單 看政府要不要做而已 主要還是稅制啦 就現在的奢侈稅加強版就夠了 落實漲價歸公 房價漲幅的70-90% 要歸給國家1
真的是政策問題啦 頂加合法化 可以切割產權賣 房價中位數就下去了 選我正解 反正一堆人數字都亂套9
辦法當然有, 最大的問題是為什麼要這樣做? 要取悅誰? 截至2019年底全國共799萬人持有房屋, 持有一戶者占71.3%;9
先把投資客剔掉,拉高投資客買房門檻,例如頭期變6成、利率3.6%。 這是去掉需求,避 免投資客排擠首購群買房。 再來增加房屋供給,就是類似公屋。 政府做莊 不以營利為目的。相當於成本價賣屋 但是這違背自由市場法則:因為未來的獲利歸誰? 這就不公平。 其次建出來的房屋品質 也不會太好。又要便宜又要好 然後還要經的起刁民的考驗,應該也沒有建商想接。3
首先,你覺得房價問題,可能跟其他人覺得房價問題,不是同一個問題 有些人覺得台灣房價應該砍半再砍半求我買 有些人覺得房價是漲太快 有些人覺得房價應該要凍漲,你買多少就該賣我多少 : 總是希望政府採取什麼措施3
來腦力激盪下會發生甚麼事 這樣一搞,估計房子會變得跟車子一樣 負資產 買房的目的就是為了穩定自住跟可以自行裝潢 估計房價要打1~3折2
有法有破 直接親屬做買賣 全部1元出售給子女 阿就沒賺錢你政府要課啥? 房價真的有壓下去阿 但不是鄉民買的到 : 2.房地產持有成本 : 實質稅率10%7
你選前有給政治現金嗎? 沒有 那幹麻聽你的 人家建商給錢都給超多 制定政策的立委 執行政策的大官 哪一個不是底下一堆不動產? 那他幹麻要打壓房價讓自己資產變少? 他們是奴隸主 你是奴隸9
Tosca 大大的方式管的太嚴太細 生命會找到出路,到時自然有地下經濟來補 房價要怎麼降,想來想去只有習大大的方式最有用 1.中共武力犯台 中共打過來,有錢人絕對先坐飛機逃一波
97
[請益] 何時才會再變回「買方市場」啊?如標題,看了版上很多的文章跟推文,都說台灣從去年開始就是賣方市場了。 如果你想買房的,用實價登錄去談根本是天方夜譚,因為一日三市,大家都在搶房買, 賣方的選擇實在太多了,所以才有「賣方市場」之說。 等到變成「買方市場」,你才有資格用低於實價登錄去談… 好吧32
[閒聊] 人性就是讓房價很難跌吧一般人買房跟買股一樣,都希望自己買在低 點,絕對很少人看到晚買的鄰居買的比自己 的便宜還會開心的。但如果真的有理想,不 是應該自己買了之後還是希望緩跌造福大眾 嗎,但人性就不是這樣阿。例如現在空手的9
[問卦] 其實台灣房價只漲不跌是人性使然啊?小弟多年前有貸款買一間公寓自住了,多年後的今天,在同地段想換房(電梯社區),發 現現在價錢更高了… 當然啦,附近的公寓也是跟著漲,小弟也知道如果自己不賣高的話,大概也換不到想要的 社區… 所以也暫時觀望中,如果換不了社區,就繼續住公寓也行。5
Re: [請益] 房仲為何要這樣耍人啊~~斡旋單對你來說就是出了一個簽名而已,沒有成交也沒損失啥 而且你怎麼知道是墊高價格還是教訓屋主市場只願出這個價拉低屋主期望?? 在板上看了好幾年的文章,發現人性自私程度比想像中高很多 買方出的價錢如果成交機會不高,連斡旋單都懶得下,怕變成別人的墊腳石 每個要買房子的人都這樣想,賣方的心態只會更穩而以3
Re: [問卦] 高房價是房仲影響還是買方活該你各位不用緊張啦,2014~2019,一開始青埔、副都心、頭前,炒得多高嚇死人,後來美 國開始收QE、升息循環,就開始回檔了,那個時候幾乎都是買方市場 跟什麼人口、戶數一點關係都沒有,純粹是跟資金有關係,只是許多專家都說病毒流感化 大概2023年之後,所以你各位現在如果沒錢上車,就等一下吧,遲早美國得停止擴表、縮 表、進入升息循環,不然國際恢復正常,通膨跑出來,拜登爺爺還要不要選舉,爺爺只是X
Re: [問卦] 為什麼房價愈漲大家愈拼命買呢?就是跟風天性,從眾行為 大家越熱絡討論,沒房的人就越想買,就越想盡辦法去購買,哪怕背上30,50年房貸 我覺得就是大多數的人都有的人性“從眾行為” 還有一種人,雖然人數少,但也是推升房價的主因之一 就是大家討厭的專業炒房幕後高手們
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉3
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順4
[心得] 楊金龍可以進來了1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?