PTT評價

[心得] 房價薪資所得比

看板home-sale標題[心得] 房價薪資所得比作者
Jadechen
(Jade)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:20

今天FB突然跳出這篇文章,覺得蠻有道理的,跟大家分享!

受薪階級的我們,最好不要以自己的想法評論市場,有需要就買,負擔的起就好。當然租屋也可以,但是老了可能要擔心無房可租(城中城那種的例外! 還有,有資產真的比較容易貸款,利息也低,急用的時候,比較彈性!


資料出處:
Joe's Investment
很常看到有人用房價所得比去評估房價有無高估或泡沫,我不否認當地所得確實是影響當地房價的一個變數

但是,所得並不是唯一的條件,房地產物件買來,要不自住,要不閒置或投資,通常閒置也是為了投資,租不出去只好閒置,從投資的角度來看,貨幣長期貶值,大部分的投資人或法人去投資房地產,用什麼來評估

貸款利率、賣房的稅、持有成本、租金報酬率,如果是透過ETF或股票,那可能還要考慮殖利率、本益比等相關數據,當你選擇一檔REITs或房地產標的,例如VNQ、IYR、RWO、RWX、VNQI等,你會去考慮當地人的所得高低嗎,從來不會,有套利空間就進場了,資本市場不會管當地人的所得,買一間房子花多少錢,然後月租能收到多少,那個租金報酬率夠高,才有購買意願,對於投資人,思考的都是這些

當地人所得?那是考量條件嗎?

你投資VNQ或VNQI,或者買保險公司的保險,你會去考慮當地人的所得?

你買了一個物件,物件租得出去,租金報酬率還能接受,那個物件就很有機會成交啦,對於法人買家來說,思考的都是商業划不划算,就算要考慮當地人所得能不能負擔,那絕對也是擺在最後的考量

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.125.169 (臺灣)
PTT 網址

GoGoD01/12 17:27樓下看得懂在說什麼嗎?

x096323379301/12 17:30不懂

morrishh01/12 17:31你要先能區分哪些是收益型物件 哪些是成長型物件

supereva01/12 17:31只能說薪資是要素之一而已

morrishh01/12 17:32就像股市 成長型股票是看本益比還是本夢比

IBIZA01/12 17:32看得懂啊

dati01/12 17:35不是阿,要月租五萬的房租是竹北好租出去還是湖口?

sunsand01/12 17:36他說的是對的,可是他的總經其實不怎樣,甚至很多觀念看

sunsand01/12 17:36起來可能不是正統商學院出身,看起來是半路出家的。 不

sunsand01/12 17:36過他的績效可以維持不差是因為他投資主要部位在ETF,這

sunsand01/12 17:36些這幾年要賺錢太容易了。 但是看他臉書這幾年,他還是

sunsand01/12 17:36有成長,講話沒像2-3年前聽起來就外行人

a00000000001/12 17:36看無

Jimmy540i01/12 17:38等等房價和薪資有什麼關聯?

morrishh01/12 17:44這種想法就是薪資支撐租金 租金支撐房價 因為投報率

TllDA01/12 17:54你買股票不會管當地人所得,但你會在乎公司的獲利能力

checkman01/12 18:24股票哪來當地人所得

checkman01/12 18:25股票歸股票 房地產歸房地產 別混者講

checkman01/12 18:25薪資所得對房價絕對是正相關,不然竹北怎麼會亂噴

checkman01/12 18:26但影響房價的因素 薪資只是其中一

chien70301/12 18:41REITS投報率很低就不想買了 難道你要開槓桿買?但風險

chien70301/12 18:41也不比大盤低

alex52855701/12 19:02拱三小

babyMclaren01/12 19:10這是重要指標

babyMclaren01/12 19:11但在這不重要...要融入就是找漲的理由

Shizuku01/12 20:22不會看所得但會看租金,而租金跟所得有相關