Re: [閒聊] 新竹近期觀察
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 很多版友來信問外圍區段
: 目前先說建商沒可能關浦二期比一期便宜
: 這邊單論竹東二重 昌益造鎮
: 認真講 可以買 而且價格平實
: 但是外圍區域就是交通問題
: 你要確定之後不會跑到竹北 甚至台元
: 以現在新竹交通惡劣程度 這對角線距離不是開玩笑
: 只要確定接下來都在竹科上班
: 這邊年輕人量體這麼大 保值絕對沒問題
: 當然上漲不能做過多期待
: 畢竟就是被踢到外圍區域了
: 之後機能絕對會起來 人多就是優勢
: 上班近就是硬道理
: 南寮我最不推薦 墊底區域
: 新竹北區優於香山跟寶山
: 說真的地形跟潮濕長遠看來還是會有所影響
: 所以要買的話
: 湖口新豐(台元)=竹東(竹科)=新竹北區(台元竹科都可)
: 穹林我覺得要用到高鐵 才需要選擇
: 其他地方我比較不看好 沒優於這些點
: 竹南我認同那邊可以自己一區了 拿來比不太適合
我覺得你有一點點誤解
竹東(二重)竹北 新竹其實是三角形
昌昌造鎮的問題是交通沒錯,但不是你講的 未來去竹北不方便
目前上班時間(7:30-9:00)
竹北上二高(竹東向)跟二重去竹北 都是東興路四線道 or 快速道路
目前都是往竹北的車「略少」 大概6:4
現在那邊的問題其實不是往台元而是進園區
地主堅持市價10倍才願意賣地讓建商開路
所以大家都會被卡住無法匯車進新竹
至於台元我覺得交通也開始飽和到有點扯
新大樓預計還可以進1000位員工
無法想像以後要卡圓環卡多久才轉的出去
至於竹東/湖口/新豐 甚至竹南頭份
要買哪其實真的沒差
反正進公司那2公里就是要塞半小時
挑喜歡的買即可
不考慮門牌我還是覺得自住選頭份、新豐
投資選湖口、竹東、竹南
--
竹東湖口新豐離竹科都爆幹遠 竹科人還不如買香山南
寮或寶山
地主抱著就對了,後面塞到受不了 就會有人買單了
竹東湖口新豐明年應該不見2字頭了
台元越來越塞是可預期的 附近也已經反應噴了 還有肉嗎
台元上班買二重 沒道理吧......
台元上班誰會買二重..二重都是竹科買的
二重到台元8點出發要9點才能進公司耶...
竹東真的還是不要吧
不能學劉政鴻徵收嗎
台元後面應會搭區間車比較快
說真的,買竹東新豐還不如買竹南頭份
竹南頭份一直拉進來新竹觀察到底要蹭多久 超遠走高速一
樣塞
新竹沒啥重大交通規劃,工作人數越多,未來只是越來越
塞。買週邊區域的,要考量可能工作地點與交通。
我住竹南運動公園這邊 上下班走國三到竹科西區 車程半小時
優點是跟竹北反方向 車流少 所以雨天可以開車不怕賽 缺點
則是只能開車上下班XD
55
Re: [閒聊] 竹北>東區>北區>竹東>香山>湖豐?除了工作剛好在湖口新豐不論 不然只看園區上班 東區一定最好,正關新路 關新北的房價說明一切 鬧區與舊市區還有園區中間夾著的重劃區 騎車方便 開車也方便53
[請益] 竹科買房請益各位版大好,小弟目前竹科上班,工作兩年多目前有考慮置產買房,目前有幾個候選地段: 1.竹南頭份:交通開車方便,生活機能有大潤發跟尚順算還不錯,吃的也多,還有運動公園 ,房價也算便宜。 2.芎林:一樣開車方便,但生活機能不好,買這裡是要賭璞玉計畫會過,唯一優點可能就離 高鐵近,但房價比較高。37
Re: [閒聊] 竹東為何比不上竹北來講講幾個竹北比竹東好的客觀因素 1.交通 自古以來交通方便的地方自然會聚集人潮 君不見每個建案都要強調離車站 公車站 重要道路的距離? 你家裡每天有人要上班 上課 出門不方便就不用講了36
[閒聊] 竹東人口最近有在考慮到竹東置產投資, 考量二房總價低, 但人口減少(一年來少了372人) 是目前很大的猶豫點, 大家覺的竹東人口減少,9
Re: [新聞] 大新竹輕軌未包含竹縣 竹市府:縣府未提年輕人還是喜歡竹北 老一點有車才會買竹南頭份 竹南頭份只有竹北一半價格沒錯 生活機能也屌打竹北 不過問題是年輕人很多都沒車,生活圈困在竹北跟竹市10
Re: [請益] 竹科年薪80~100萬受薪階級可以買哪?只是單純要成家的話 可以去買新竹市區買中古屋 30左右的都還有, 只是屋齡稍微高一點 如果想要新房子,先看妳想要什麼生活環境 湖口竹東竹南幾個地點來說,竹南頭份生活環境算比較好的,唯一抗性是苗栗門牌,不在
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊6
新青安房貸粗估請益11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制