Re: [新聞] 單價一年從2跳4 高雄美術館房價驅首購
單價要全面四字頭很難了啦
文章講的那些房子每個都鳥籠宅
這些實住面積太小的房子
主要設定客群都是投資客為主
阿投資客要什麼
除了賺轉手的價差
更要賺租金的收入啊
房價可以靠QE
但租金真的只能靠薪水
偏偏高雄的租屋市場根本撐不起高租金
這一兩年落成的新建案
你可以去問問當初預售接刀子的人
看到現在租金投報率爛成這樣
還敢繼續追高買下一間?
更不要提高雄未來幾年
要在市中心精華區倒一萬戶社宅
這種供給量會直接打爆目前已經供給過剩的小宅市場
我覺得今年高雄的房地產市場一定很有趣
有台積電這種真金白銀的利多
但也有央行升息還有社宅這種震撼彈一起丟下來
到底誰輸誰贏我們看一下去......
--
基期最低根本沒啥好怕的
台灣人骨子裡要買自己的房
結婚跟你住社宅 會被女人笑死吧
沒有投資客撐盤的鳥籠宅 我只問要賣誰?
不過租金投報率真的普 台中屌虐全台
以前高雄基期低的時候投報率是不錯 但現在價格已經追到4字頭 那個投報率我看是比定存還爛......
市場不是這樣的..XD
你看中國,鳥薪水,房價比新竹還高.
上去就上去了.
只有小部分回檔,之後就以那個基準點等下一次又繼續炒.
這就不動產很威的地方.
主要是,後面基本上都是用房子買房子.
另外,沒有島或這種事情,投資客佔比太低.
需要類似以前那種金融風暴,一堆人失業房子被法拍.
島一堆上市公司.
但這個年代很難.
投資客一直都很少...所以他們對市場影響很有限.
發哥系列這兩年落成的我看全都是投客吧......
※ 編輯: qooisgood (42.75.206.47 臺灣), 02/01/2022 02:07:34有錯覺是因為媒體和官方塑造出來的假象.
真要講投資客,對岸的溫州幫把溫州炒到一坪一百多萬.
那個才是投資客佔比比較多.
但溫州因此跌了一些,之後房價還是卡在可能比新北高的位置.
so...市場很多時候根想的不一樣.
人均2萬,可以撐起100萬一坪..XD
月收入2萬台幣
發哥系列投資客大概佔比不到1/3.
並且裡面有大量的包租公(包租公我算他投資客)
5年內轉手的不超過1/7.y
你住戶大會去開一下就會發現..XD
投資客人數遠比想像中少很多很多.
這是連包租一起算.
ceca大,對美術1号院的看法,會漲到60以上嗎?
5字頭會爬上去6字頭要看,無法判斷.
至於多塊爬上去也要看.
如果之後建商價格往上拉的速度很慢.
有可能要幾年的時間.
不過主要是城揚東二路那個案有機會五字頭往上跳.
以地點來講,美術一號院地點條件比東二強.
所以遲早會比價比上去.
但是比價比上去速度會比你想的緩慢.
但如果之後繼續推案價格拉到6x.
那自然一號院在往上比價上去.
但在之後的推案價就要看建商的表現才知道.
所以6無法判斷..
感謝ceca大大的回達
發哥系列投資客只是比其他建案多而已!換算比例來
說發哥的社區自住客跟投資客比例和其他建案差不了多
少…畢竟發哥這幾年都是五百戶以上的大型社區
發哥的東西年輕人很吃這套好嗎 什麼輕食巴 視廳室
Lounge bar 反而是老一輩的一直嫌 時代真的不同了
我當初也覺得這些公設都唬人的 室內這麼小 後來發現年
輕人就吃這一套 美術一號院銷售經理跟我說小坪數賣超
好 跌破他們眼鏡 幾乎都年輕人+一部份外地投資的
B、C棟已經完銷,現在剩下A棟大坪數的
在高雄預售屋論壇聽那些在地人的話會被害死 每個都他
真的都年輕人啊 看繽海就知道了XD
媽的只會講太普 不然就一定要一層2房四房平車否則都是
垃圾 一層只要8戶以上就一定會跳樓 後來觀察實價成交
根本不是這樣 (打錯 一層2戶)
蓋這種鴿籠害人害己 未來很慘
我附近的發哥賣超快 我也是進去開會跟普渡拜拜才發現
自住客很多 3x歲的最多 發哥有他的客群 單面採光 一層
多戶 廁所不開窗 照賣
那個梯戶比…我老婆絕對當垃圾 但人家就是賣給你看
小宅都賣超好啊 而且發哥一堆低自備 一堆小資也能
買得起 自住真
的很多 投資客絕對是少數 別幻想了 而且短期投資客
也是必須要轉
手給自住客的
就是看總價而已。
小宅 就便宜啊 年輕人才買的起
短空長多 現買現套 出租不可能賺錢 大概就是賭台灣近三年
一波資金行情,但經濟一旦反轉,我們小島不能跟大陸一樣的
,就賭而已
我覺得你還是多觀察再說吧
投資客看短期,但對當地人來說三十年後會不會比鹽埕大
公路一帶精彩還蠻指日可期的。不過照這種環境趨勢來看
以後也不太會有當地人這種東西了吧?
社宅蓋很慢,我看拖過好幾任任期完工還是沒多少...
萬年評估規劃中。而且很多非常外圍。市區精華區就沒多少地
現在缺工你確定政府那種爛標能蓋很快??品質??
另外社宅就是讓你剛出社會有的租,不是讓你租一輩子。
20幾還有的說,40歲你還要租房?? 它最多讓你租幾年而已
精華區新屋也不是讓你租,很多人是自住&增值
受衝擊的可能是高屋齡,但反正他們也沒差...
不然你看雙北社宅蓋最多最快的,照樣噴給你看...
就算他們漲幅較低,但是高基期耶...南部低基期,使用高單價
鳥籠大法還不是只能吞...連建商都沒多少地可標阿。高雄的
外圍真的是離市區很遠...橋頭、大寮、岡山、路竹你要嗎...
比較市區的就前鎮、三民,大不了加上鳳山,你自己去看有幾
戶,笑死人...其他人全都洗到偏鄉嗎...
鳳山那幾個位置,我看高雄人自己都嫌棄啦...
查一查好像只有中都旁&亞灣兩地,一千多戶感覺還可以,那你
就保佑自己能抽到吧~是說住滿過了幾年外面房價又更高了...
買3x,4x的肯定是外來投客。等到發現套牢已經是四年後了。
賣不出去,租金投報剩下不到2%,這波收割成功的是建商。
投客要不套要不退出市場,還能存活的 越來越少了
3x怕套? 笑死人嗎 3x台中只能買大便
高雄3x蛋黃區還有什麼好怕的
看地點喔...如果外圍3x真的有點抖...市區4x正常。而且要看
總價。老是看過往歷史的單價是不行的...其他地區等了幾十年
你有等到它回去嗎...
標售的土地和營造成本就真的很貴,能期待它回檔多少??
結婚不跟我住社宅的女人再正我也不娶啊
投客有沒有賺頭是看二手市場,拿建商新成屋賣多好幹嘛,
你又不是建商
尼不要危言聳聽,高雄全面上50指日可待
尼買不起,還有更多人想買
有史以來最大通膨 土地少 營建成本高 重大建設多 哪有可能會
跌 格局都是適應出來的
高雄買蛋黃區根本不怕套 六都最低價 dpp根本不敢再把高
雄這大本營丟一次 所以建設一定一直推
我看未來是蔥價 別買了 你各位空空團結點好咩
一堆偷偷買改當多多的 有夠沒義氣
等牛肉麵回到一碗50的時候 再來想房價會跌回來吧…
就投客丟給投客呀
高雄銀行還最挺40年房貸,其他地區沒有專屬的阿...
就看指標發哥阿...它有本事壓低總價,弄個一兩千總價,一堆
你484市場看太少了
人買的起阿...你也沒有其他可挑的了,要選超老屋你家的事
精華區新屋就給前10%或更少的人買好了,你看他們家庭收入
幾百萬,月負擔2~4萬這種是很有壓力???
更不用說資本利得,這幾年直接能現買的人一狗票
40年房貸加低總價,其實租不如買
那以房換房就更是另當別論了。
恩...有些人會拿非精華區或超老屋齡的租金來比,荒謬
發哥年輕人愛???年輕的投資客吧 哈哈
要思考為何會低基期、最低價,因為想住這的人遠比外縣市
低啊,小心被套
最近看新聞一直喊又破XX萬的都是同個建商的建案,還是令
人懷疑這區的價值
10月買左營高鐵6年屋30年房貸,12月交屋,給包租喊價價格
,還比房貸多100多元,目前已出租,暗廳廁所無窗開放廚房
全中了,連房貸的火險都可以用社宅3500補助去做真的是租
不如買
呃...低基期最低價。那這個邏輯可以套用到所有狗比人多的
地方。漲上來難道就是大家突然好喜歡那邊??? 這邏輯...
風險永遠都需要考慮的。但現在高雄又不是房價已經硬幹雙北
甚至連台中都不如...事實上這些地方也不是所得薪資好幾倍阿
我真的不太懂某些推論到底是怎麼來的...
發哥的案子投客比例1/3 這樣算很多了吧......
不然你看看發哥在高雄在信義國小哪 當初的第一棟
鳥籠宅 現在不論是二手價還是租金價格有多鳥
高雄跟台中內在早已是不同等級的城市了,還在拿台中
比就知道沒做功課,台中真的年輕有活力
這種規劃的社區 現買現套
中央地方資源全丟高雄 超越台中遲早吧
沒做功課的是誰...台中的價格已經到天際了...高雄還在這種
超低價位。論實力財力,高雄的所得也不差...年輕有活力也
拿來講...那台北持續老化484要崩盤惹...
台南老到靠杯還不是超噴...
高雄跟台中差別最大的地方在於土地供給
高雄重劃區太多太多了 台中是靠鎖籌碼拉上去的
價格就不是只有一般人看的因素在決定的...
我是看了三小...台中重劃區才多吧...
薪資不是衡量一地房價的標準 供給也要考慮
做完功課就能理解為何台中貴,高雄便宜。喊高雄低基期就
跟一直喊納智捷比馬自達便宜,一定會漲一樣
高雄重劃區已經到100多期 台中現在才幾期?
重劃區條件好的,建商才容易玩疊價固價。這都演幾次了...
台中重劃區很大耶...高雄那規模...
高雄每個重劃區條件都差不多 你這邊漲上去
我可沒說高雄一定要漲超過台中~ 只是它精華區土地少,鎖碼
我大不了多騎個五分鐘 到下一個重劃區買
容易,低基期也好漲。以前台中跟最近台南也是這樣啊~
高雄低基期是沒錯 但重劃區這種供給量 大概要全台灣
資金都灌進來 不然價格很難用噴的
高雄真的土地太多太多了 然後地方政府的態度又是
它哪有很多供給,你是說外圍嗎...台南那樣都能噴了...
要說土地的話,桃園台中土地也是爆炸多...重劃了再說
不斷的重化 跟狂倒社宅出來 這種情況下價格很難拉
要說是外圍開到45字頭,那我會覺得買的人神經病~
你看看光左營那邊的眷改地有多少 高鐵十分鐘的距離
社宅我已經講了,是你沒做功課...
這裡就是市中心 精華中的精華
我上面不都說了看地段嗎...
那點供給跟整體房屋老化和當地外地人的換房需求也是小巫見
這幾年高雄拉價格的地方都是特定區域
大巫。老實說高雄是ceca主場,我幹嘛這麼囉嗦呢...
那些地方空地少 老屋多 當然一有新成屋馬上噴
套牢一號院 我住美術館的朋友都在笑
要買至少也買樹禾苑 位置絕對不輸
左營哪邊的眷改地通通蓋起來 少說有幾十萬戶
左營高鐵要變成市中心還有很久吧...現在還差得遠
反正當地人繼續不信。台南之前當地人也覺得1字頭續跌。
大家自求多福,自負盈虧喔...
這種供給量對於鎖籌碼絕對不是好事
高雄全部頂多百萬戶吧...左營可以塞幾十萬戶是都蓋101嗎...
我是覺得真的會炒上去,現實是在地人認不認同根本沒差,
建商+外地投客就可以炒上去了
你知道有建蔽率容積率這種事情嗎...
我還可以跟你說嘉南平原可以蓋幾千萬戶喔...
左營哪邊的眷改地至少上百公頃 我估這種數量
土地供給多又怎麼樣,精華區就那幾塊,炒作那幾塊就可以
把整體都拉上來
一點都不誇張 .........
更不要提一樣高鐵十分鐘 仁武跟楠梓還有一堆地
台中不也是就炒作七期+水湳嗎...
另外 這幾年高雄新屋跟十年屋價格狂噴
所以烏日是台中蛋黃了嗎XD你這個論點擺在台中就是說烏
日是蛋黃
但十年以上的房子除非是精華區 不然價格沒什麼改變
尤其是20年的房子 那價格爛的跟什麼一樣
我懶的討論下去了...這種就算ceca這類有耐心的也無法渡化
市中心樓下捷運站 價格一字頭 這種行情下
買不起新屋的人會轉去買二手中古老屋
角度很奇怪,論點也很怪,說自己有做功課,結果說左營
高鐵是市中心蛋黃...台中土地鎖籌碼...
阿不就說補漲有階段性,到底要表達什麼XD
供給量遠大於需求的地方是要怎麼全面補漲......
社宅是多少人能買?不卡收入才有鬼…
20年屋拋售了嗎?中古供給量沒有那麼大啦
台中就沒有一整片20-40年屋嗎...有通通丟出來賣?
個人是認為六都市中心的新屋有3x萬/坪在現在通膨不回頭
的時代都是低,與收入人口都無關,這篇mark起來,之後
幾年的農曆年我都會拿出來貼給大家回味。
會說台中就炒作七期跟水湳代表完全不懂台中...
欸...我是不懂沒錯,就跟有人說左營高鐵市中心一樣
還是m大願意說一下台中狀況?
這篇是高雄「當地人」吧?!
台中炒作的區域在十四期 謝謝
感謝台中王,等下來爬文Xd
大家太客氣了吧
鳥籠宅都年輕人買是當然的 因為他們只買得起這個啊
年輕人不買鳥籠等等被酸眼高手低
買不起眼紅就一直地圖炮其他人都投資客 呵呵
第一天接觸房地產吼?
高雄一萬戶社宅這個先等有個起頭有廠商得標再說,八年二
十萬騙不夠,現在新的社宅計畫有人敢信?
那個只有租屋還租不起的也可以討論房價了0..0
高雄重劃區的問題在於大量的重劃區都在外圍,舊市區內的
重劃區少很多。台中台北掌握在政府的地也沒有少過,要是
真要大量釋放地價早崩了,但為什麼沒有,政府不願意啊
高雄可以短時間提供大量新重劃區不等於高雄市政府會為了
打擊房價去做這件事
忍不住來吐槽估算,上百公頃說要塞幾十萬戶...
我都提示你高雄全部頂多百萬戶。百公頃目前的規劃放幾千戶
就算多了。永和那種亂塞一通,規劃爛的要死,密度了不起
一樣高鐵十分鐘,高薪族群一樣會來擠美術館與農16,自然
會把房價地價往上推升。看高雄移出移入的統計資料就知道
,龍水里還有左營幾個大里,都是高雄少數人口一直持續穩
定成長的區域
土地多沒拿出來蓋房子和拿出來賣啊
每平方公里3 4萬人,差不多就1萬多戶。新類型的重劃區就算
而且照你這邏輯,高雄從幾十年前就有大量重劃區可以提供
了,價格應該一路崩才對,怎麼會漲到連當地人都傻眼的程
度
大樓容積率就算移轉,還是有上限,保留大量公有地、退縮等
根本不可能像以前蓋貧民窟那樣亂塞。上百公頃幾十萬戶表示
人口密度每平方公里百萬人耶...比永和恐怖幾十倍你敢信?
多年下來 我比較信ceca
這是數學還是常識出問題,真TM笑死我了...
高雄的問題一直是 高雄有真的私人大戶
左營十分鐘類似的例子還有基隆,基隆通往南港比新北或是
桃園方便多了,但是叫台北人去住基隆搞的像殺父仇人一樣
,一講到就抓狂
還自我感覺良好,估這數量一點都不誇張...根本扯爆了好嗎..
dpp看起來像土地會給你實價課持有稅的樣子嗎
精華區有些地方隔條路、換區門牌價差可能就差很多。你這
距離也拿來跟精華區比...該說什麼呢...
囤房稅課稅?又不是土地
發哥信義國小那間兩房655萬可以租2萬左右。投報率哪裡低
不買最大
發哥 低總價加上優付 真的很不錯
最差就一直收租而已 等下一波景氣來了再出脫
最差就是套而已,不賣不算賠
誒誒誒誒
台中房地合一稅六都最多耶
你各位投資客有意識到這股瘋狂嗎?
論投資客數量應該台中比較多吧......
等左營眷改推案可能會等到往生
買發哥賺啊 你看竹科悅揚 竹科潤隆買到賺到滴油
跟很多股票一樣基期炒上去籌碼安定後就沒再回頭了
,只能說鈔票不值錢
36
Re: [問卦] 買房租人投資報酬率不是很低嗎?一般來講,買房的投報率是. 出租2%+增值3%=5%. (我抓極度保守了,實際上增值可能在5%,租金最近因為房價大漲而降低但也有2.5% 所以我們投資客要做中長期也很簡單就可以弄到總投報7%起跳的物件) 然後貸款八成所以是開五倍槓桿.14
Re: [閒聊] 現在買小套房投資是不是盤子光看租金投報率 高雄比台北新北要高的多 台北的房價是高雄的3-4倍 但租金只到2倍 投報率 高雄3.5% 台北只有2%5
Re: [閒聊] 所以如果升息會怎樣嗎一堆人對囤房稅、升息想的太簡單, 以為要克制房價,囤房稅克下去、利息升上去房價自然就掉, 囤房稅升上去,要升到什麼程度,會痛到投資客把房子丟出來而不是轉嫁租客? 調高1-2個百分點,死租客,調到投資客會痛的%, 韓國經驗就是轉嫁成租金,或賣出,12
Re: [閒聊] 高雄現在可以入場嗎: : ceca大說很久了,看租金與房價的比例就可以決定要不要買了,算起來划算就可以買 這也是這波高雄大漲的原因之一啦~ 高雄的租金投報率 3-3.5% (不隔套房) 反觀北部租金投報率都只有2%上下…10
[請益] 新竹現在是不是不適合投資老屋?新竹投資請益 看預售價格創新高 買預售加價賣因為房地合一稅利潤受影響 不適合短期交易 而且又沒有租金收入6
[問卦] 一輩子租房就好的說法是不是房東陰謀以前我以為買房是助長房價上漲 現在我覺得租房才是 每個把房地產當賺錢工具的人(EX:房東 投資客) 絕對都有算投報率 基本上會拿來跟定存比 有些會跟股市比 哪邊好就選哪邊
20
Re: [新聞] 李沃牆/當心!「新青安」恐成房貸未爆彈23
Re: [情報] 新竹竹科星都匯純住宅區開賣19
[閒聊] 租屋族碰到意外或失業有優勢嗎20
[閒聊] 不賣最大16
Re: [閒聊] 不賣最大8
[閒聊] 帥過頭算不算是房地產教科書6
[請益]少子化->單身->有錢->炒房,人越少房越貴?33
[閒聊] 板橋文化奇蹟27年社區據說成交108萬/坪!29
[閒聊] 住在社區大樓 你們認識幾位鄰居43
[閒聊] 指定要找辦公室住宅的越來越多10
[請益] 賣地款項可請買方匯多個帳號嗎?(節稅)10
[請益] 第二間置產請益35
[請益] 夫妻第三間貸款請益9
Re: [請益] 找房/買房焦慮8
[請益] 每個月正常還款不提前 全投資台積可否14
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?3
[閒聊] 不要因為可憐買方就便宜賣房5
[請益] 投資的選擇,中古或預售?5
[閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎4
[請益] 兩房格局請益(鄰電梯,管道間)1
[心得] 為什麼年輕人愛小宅 建商卻愛蓋大房?11
[請益] 無人管理智慧社區3
[請益] 兩房格局請益3
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區2
[請益] 公寓頂樓架設遮雨棚 如何取得鄰居共識?2
Re: [閒聊] 不賣最大1
[閒聊] 國土計畫法會讓都市計畫內農地會漲爛嗎1
[閒聊] 房價高代表沒有居住正義嗎?1
[請益] 都市計畫圖道路寬度標示