Re: [閒聊] 關於高收入職業房租佔薪水比例
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: → polkmnbv: 史上最大QE跟通膨要如何退場還有房價所得比過高的問題 05/08 15:58: → polkmnbv: 台南透天租金https://www.591.com.tw/1R?salt=wJXF&s=ac 05/08 16:00: → polkmnbv: 台北大安區要買到室內40坪要多少錢? 台北台南的薪資結 05/08 16:14: → polkmnbv: 構有一樣? 自己出生的早 取得成本低 不要拿你角度想現 05/08 16:14: → polkmnbv: 在晚進場的年輕人 05/08 16:14
https://i.imgur.com/X7ZDwLP.png
這個是你連結中的社區的最新成交價, 只差零點幾坪
2020萬貸1600萬, 40年房貸, 一個月房貸本利是45000, 而且是買下去就差不多固定了
40年本利合計是21,517,871 元
現在房租35000, 我們用年增1%算就好
40年房租合計是20,532,277 元
這間房子其實非常接近是你幫房東付完房貸的了
--
九零年代之後,傳統大中鋒衰弱,側翼球員崛起,四名側翼球員先後
統治了NBA三十年。後世的籃球研究者用這四名球員的生涯特徵,
給他們所在的時期起了名字,分別是:
大切入時代、大打鐵時代、大抱腿時代、大降薪時代
--
IB大,用力打臉啪啪啪~笑死人又在吹存骨很好很棒
南部之前租金太低,這5年每坪租金單價漲30%。這個租金我覺
得太低了= = 房東如果不是白癡到期會大漲...
一堆房子都翻倍,租金飆30~50%的也不少。比這爛的物件甚至
大樓大概都能超過四五萬了...
不過當然南部租金市場沒雙北強,高總價的供需都不太多
看起來是比較老舊&沒電梯。
其實像這種透天算是比較差的出租物件, 所以報酬才會只有這
樣
請教透天整棟出租小金庫,為何會算比較差的物件?
住的人口裡面,有收入的人越多,報酬越容易提高啊
所以 套房(收入者比例100%) 兩房(雙薪情侶或雙薪夫妻+一個
小孩),會比家庭式(可能是雙薪帶兩個沒收入小孩,甚至加退
休公婆)更容易收到高報酬
租比買便宜的聽過幾個,龜山醫中50坪宿舍8k/m,花蓮醫
中室內40三房平車9k/m,新北準醫中室內25三房16k。算過
房貸都比房租貴,意圖使人不買房
理論上房貸比房租貴才叫正常,好像好像發現什麼一樣
現在市面上一堆收租能cover房貸,弄得房客想在送屋主房
一樣才是不正常
這種不正常的環境,我只能說真的是傻了才不買間房,有投
資概念的就算不選房地產,也絕對不可能把這種槓桿這麼大
、卻穩定、投報率還高的商品講的一無是處
喔喔,I大看法一樣,透天改套出租不就無敵(收入者100%)
你看侯市長的大群館
改用30年房貸、租屋30年算,就差很多了
反了吧,房貸利息比房租便宜在近10年才是常態吧,去哪
找這種佛心房東賠錢租你?
還是你的正常是你心目中想像的正常?
房貸比房租貴才正常沒錯,那是本息償還,不是純利息
房租比房貸貴的,表示房價太低了,買來出租套利就好
我房貸比房租少阿 不過我當初只借200萬就是了
樓上,你買房花那麼多現金,拿去別的地方就是收益
假設1000萬房,可貸800結果你只貸400
你上面說房貸比房租貴,我跟你說這叫正常,下面變成房貸
利息我就不多討論什麼,借錢有利息沒啥好討論
你覺得你省了400萬利息,但實際上你少了400萬本金幫你賺錢
因為我是真的不會投資 股票都只敢買中鋼中華這種的
積極的人會盡量增貸出來套利,而保守的人會把錢拿去還房貸
想想還是買房好了
400萬拿去買房還是拿去放中華電?4%-1.8%=2.2% 一年有近9w
買東西要全額付錢合情合理,現在你買了房子只需要付1-2
兩成,其餘有人送給你,近十年環境的確是這樣,但不代表
叫正常,也因為這種環境,所以我說不買間房真傻
相當於加薪7500元
一年9萬喔 所以我才買房 因為我住的這邊這兩年房價
漲的很恐怖 原本一坪不到15萬 現在都22.23萬/坪了
我是指買房有沒有多貸款....因為你說只借200阿
嗯好
其實我覺得這就是財商問題,有些人只看到省利息,那就讓
他省吧,不用解釋太多,他只會覺得借錢很可怕、利息很多
當然是利息,房貸本金是存錢利息是支出,不然有啥好討
論
笑死了 都挑你有利的算 2020疫情年? 40年房貸? 現在你
你眼睛看到哪去?是2020萬(兩千零二十萬), 不是2020年 我貼的圖寫得很清楚, 是今年2月的最新成交價 40年房貸主要看你年紀, 35歲以下條件不錯就能辦得到 這個標題講的不就是收入不錯的年輕人?
去看虎尾寮開價都二仟多萬 40年後50多年老透天殘值是多
少 而且租金開33000 長約實際3萬就有了 標普500 40年報
酬是多少? 還有你房貸要還到70幾歲?都不會升息 這算法
只能騙騙財商低 還打臉勒
40年後50年老透天殘值多少? 我找了一下台南同區域的實價登錄, 50年老透天大概1000多萬 40年前, 民國70年, 同一間透天屋齡10年的時候, 100萬都不用 同一棟房子老了40年, 殘值卻增加十幾倍 為何?因為經濟成長, 因為你的錢變薄了 我們以大多數國家的成長目標, 每年成長4%來看, 40年基本上就是成長5倍 差一點, 3%, 也有3.2倍 所以未來40年因為基期比較高的關係, 或許沒有辦法像上個40年成長十幾倍 但3-5倍的成長是可以預期的 也就是現在2000萬的10年台南透天, 40年後的合理價格應該是要6000萬以上 房東付房貸到70歲(X) 房客幫房東付房貸到70歲(O) 房客不只要付房租到70歲, 活到90歲的話甚至要付到90歲 房東一毛都不用付啊 其實看你會問40年後殘值多少這種問題, 你的財商已經不言可知了
50年透天怎麼會沒有價值,很多50年透天都有賣出實價查得
到的
我有間想買的60年透天,對方一直不肯賣
不要拿過去榮景想像未來 我的原文有寫我的觀點 如果未
來能夠複製過去 我當然現在也會去買
過去20年房地產的榮景, 其實是為了挽救三次經濟危機而採取寬鬆政策造成的 這五十幾年, 國際社會大概10年就會遇到一次經濟危機 也就是沒有意外的話, 接下來40年我們會再看到4-5次利率寬鬆或是QE
其實不用太在意虎尾寮,那邊街區漂亮,少數有錢人買單即可
十幾年前透天六七百萬的時候,公寓才一兩百萬,誰會去買那
租金容易被薪資封頂,台南有錢人喜歡置產,不喜歡租屋
現在喜歡漂亮街區的,也可以去買新重劃區,價格不高阿
早年買的人也都是買蛋白區,現在變成蛋黃區而已
之前就算過很多次給他們了 沒人看的懂 笑死
選擇而已
如果35k可以租2500萬的房子,當然要租,60年租金耶
2000萬來算的話,也差不多50年租金左右,非常划算
會講虎尾寮是因為那邊學區好 生活機能好住戶水準較高
交通又方便 很適合自住
虎尾寮斷層第一排 XD 不然街景真的不錯
常常去那邊玩pokemon順便看妹
以現金流的角度來看,租這種50年租金的房子,非常值得
房租和30年房貸月繳差2萬,本金400萬,這些都是生財本金
買下去,現金流就沒了
是啊 我岳父也說有斷層 但那邊是真的不錯啊 特別對我要
上高速公路通勤
心有定見多說沒用啦 看多繼續買 看空別買就好了
只要能言行一致
XDDD,會算的會賺的什麼都好,都是賺錢何必搞到像文人相
輕一樣,不論租房買房都可以,雖然我是支持沒地方住的買
房,但我有地方住後也是all in大盤才股票質借出來買沒自
住的房,反正會賺就好XDDDD
他剛好挑這間,裡面有要求不能合住,單純家庭租客。像這種
屋主就不是積極追求租金投報,很多這種錢多只是需要有人幫
忙顧的。有這種是佛心而非常態。
他要想提高投報率其實也不是不行。
現在台南市區精華也沒地,目前是沒有房價高到要搞都更,但
之後很難講,畢竟東區中西區屋齡也慢慢高了。也許之後放寬
容積率、都更,公寓透天土地持份多的炒起來也未可知。
現在看起來只有雙北比較有都更。台中還有大片屯區重劃區,
但南高機能完善的地方不是外圍區域能取代的,市區沒剩多少
素地。而且這種純住宅可能又比中西區商業區好搞定...
真的要噴也就只需要政策&一兩年而已。除了QE,更可怕的是
繼續延長放貸年數阿...
如果所有交易者都普遍以40年來估計那可就差很多。硬要留市
區也很有可能兩三代負擔一戶,何況這種5房的。
之前、目前或之後覺得租很划算,但真的飆漲又有不少人吃味
台南習慣買透天買新,但現在也轉變很大。說不定突然變成老
屋、土地持份炙手可熱。
不拿過去榮景想未來是沒錯...但問題是你也沒考慮各種未來可
能產生的新變化...
房貸跟標普差異還有槓桿...polk真的是不及格...
虎尾寮一百坪 租金3萬8 還有是誰不及格 未來會驗証 是你
看這地板狀況, 大概當年入手是現在半價甚至更低 而前手房客已經幫他繳清貸款, 他怎麼租都沒差了吧XD
們把台灣房地產想得太美好 買房開槓桿沒什麼 大家都知道
但投資的商品本質不一樣 我相信科技股大於台灣的一塊土
地 各種環境因素我認為台灣房產未來20年投報率好不到那
去
均值回歸 無腦印錢爽了20年 以後會在爽20年?
錯了, 房地產不只爽20年, 從1950年就爽到現在了 李敖他家在1950年, 以840元新台幣的代價買下台中模範西巷的透天 到1980年, 30年時間, 這間房子漲到50萬, 將近600倍 房子後來改建, google map位置如下
https://reurl.cc/rQ24kN事實上也不是房地產爽, 而是人類戰後重建的經濟體制註定就是追求通貨膨脹 只要人類經濟體制沒有改變, 追求通膨是必然的, 沒有甚麼均值回歸的 戰後70年的物價, 要均值回歸的話, 有可能回到1985年一碗陽春麵20元的物價? 當然是不可能的 會講甚麼均值回歸, 財商不問可知
笑死,別人就是想的太美好,結果你自己是信仰力量,人家
至少有數據有貨幣政策觀點,你有什麼?qe挽救經濟叫無腦
,你有更好的貨幣政策嗎?
只要這世界沒有發明更好的貨幣政策,那過去只會不斷重演
,唯一不可確知的是重演的頻率而已
笑死...一直要硬找啥便宜租金的,他難道會便宜賣你嗎...
我也可以找的到很多老透天、三合院亂租的阿...
人家資產膨脹多少,增轉貸可以調出多少...
不講什麼股市啦,這裡高手多的是,我績效也遠勝大盤。又沒
說錢都要砸不動產,但是自住可以考慮。我或其他人很多都是
屌打南部翻倍&5倍槓桿的投報率,難道這樣就連自住都看不上
硬要租?? 你要拿就拿豪宅來租。這些老舊爛房真以為股市高手
會去租喔...自住品質&裝潢起來差多了好嗎...
國內金融機構就是對不動產比較友善,放貸、財力證明都是。
股市那個就是偏低或有些不認,還會斷頭補繳。有個不動產不
是方便很多,也是一種資產配置阿...這麼瞧不起各種資產,難
道更爛的債券、黃金、保險都沒人買,少自以為了...
租房很有自由度阿,但缺點也不少。漲租、趕人、禁菸禁祭祀
禁寵物,嚴格一點不能額外其他人長居或出入複雜。過世也麻
煩。對獨身年長者的不友善也討論很多次了。搬家真的很煩,
而且不能隨意裝潢這點就被很多女生打槍或靠腰了。
我沒有要便宜賣我 便宜租我就好了 虎尾寮100坪叫老舊破
房? 你要不要去問問台南房仲啊 ? 這種房花點錢整理一
下就很好住 比那種豪華公設一堆的小鳥籠爽多了 搞不好
等有管委會還養不起被廢除。版上高手多乾我屁事喔 又不
會分我錢 還屌打大盤?俄羅斯大盤喔? 台灣勞退基金應
該要找你操盤。還是現在租房還要附打敗大盤証明? 房版
的都很愛把開槓桿放嘴邊 然後都自動忽略風險 被資金泛
濫的環境慣壞了。 然後租房要租豪宅才能分享? 幾個多多
買個幾間小套房收租分享 就在那當聖經。股版好歹多空都
理性討論 這邊像邪教一樣 各種利空都是漲 還沒買房就是
魯空。你去看原文 我從來沒說其他資產不好 只有股票好
台積電只是舉個通俗的例子 房地產一買就幾仟萬 只是要
自住而已 幹麻配這麼高比例在房產
好了啦 2019沒買到這麼嘔?
80
台南2019年1420萬的物件, 現在都破2000萬了吧 你當年如果拿20%頭期, 280萬買下來 現在光這間房子淨值都差不多翻頭期四倍1000萬了 對比你2019的斡旋文#1Tgh5A_g (home-sale) 跟你在前幾篇文章提到的這間透天, 我想我應該估計的八九不離十5
這裡想請教一下大家 1000萬的房子貸款了800萬 假設行情跌到了700萬(只是假設,不討論會不會發生) 變成抵押品的價值比貸款還要低 那銀行會做什麼動作嗎?12
我第一次看到有空方承認房地產是金融投資商品的,這點要讚揚一下。 你說的是對的,房子的確是金融投資商品。 不過大多的空空都是在叫說 "房子是必需品" 不應該炒作不應該賣那麼貴...etc 這點可能你回去得教育一下其他空空。 至於你講的房地產漲幅高於平均通膨率這件事,很奇怪嗎?10
趴了?2014-2019上半年,大家都知道是房地產緩跌的時候,房貸違約率平均大概0.20% 1000個人大概2個人違約,其他998個老神在在,如果單純考慮自住客,違約率更低 自住韭菜回檔10趴就會趴了XD 無視房貸違約率超級低的事實在那邊胡扯 : 再來講到租金跟幫房東養房 這真的就是每個人需求跟觀看的角度不同11
: : 2020萬貸1600萬, 40年房貸, 一個月房貸本利是45000, 而且是買下去就差不多固定了 : 40年本利合計是21,517,871 元 : : 現在房租35000, 我們用年增1%算就好14
推 XXXXXXX: 你打這麼多他們看不懂 他們的邏輯就是房子不管價錢多少 05/10 00:54 → XXXXXXX: 韭菜吞下去就對了 怎麼會有人不買房呢 05/10 00:54 → XXXXXXX: 然後幾個裝有良心的在說自住沒差但投資不要 講笑話啦 實 05/10 01:00 → XXXXXXX: 務上沒幾個人是剛需啦 台灣現在有幾個人沒房子住的? 正 05/10 01:00 → XXXXXXX: 常人再不濟都租得起 窮人本來就註定租一輩子 所以正常人 05/10 01:0050
錯了, 房地產有稀缺性, 小麥隨著人類科技提升, 平均產量會增加 但土地沒有辦法 而且事實上, 隨著生活水準提升 台灣每人平均住宅面積, 從1980年的5.44坪, 成長到2020年的15.38坪, 成長了三倍 但陽春麵並不會從吃一碗變成吃三碗爆
我真的看不懂有個下戽哥在那邊幹嘛 牙醫界裡面本來就有敗類,我三不五時在臉書、ptt上面幹 那又怎麼樣? 你講少數的敗類來統括全部牙醫是什麼居心? 按照你那個做法,醫界裡面更多敗類,只有牙醫界有敗類?14
我不清楚台南狀況,但我在台北, 預算十萬租大安信義區室內40坪很難找 好一點的房子活不過兩周 你說競爭者少? 我 TM 一點都不覺得~15
對薪資較高的族群這塊,「租不如買」或「買不如租」,其實不是一個議題。 因為租金占每個月總支出太低了,決定要不要買,通常是投資或置產目的,或 決定在一個地方長期經營,想買一個自住的窩,做任何自己想做的裝潢。 那一點點租金,和買屋與否的決策無關。 以投資和置產的角度看,像我2008~2013那波,前三年沒跟到。當初處瘋狂追價
爆
[問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完剛剛看到了一篇熱門文章 好奇點進去看了一下 討論還滿熱烈的 「還個20年 後面20年根本也不用還完爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價99
[請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?如題 如果是以前利率10幾%的時代有錢就還房貸合理 但現在房貸利率才1%多 就算再怎麼升息頂多也2%有找 現在去投資定存股隨便都3-5%以上爆
Re: [閒聊] 房貸究竟是利還是弊?就財務觀念不好才會變空空阿..XD 今天你買1000萬的房子,頭期款200萬貸款800萬. 付租金付了10年. 突然間你被裁員了,小孩得罕見疾病,老婆又股票融資被斷頭. 所以你付不起房貸,房子要被法拍了.爆
Re: [閒聊] 關於高收入職業房租佔薪水比例佔幾趴還不是都給人賺走了XD 你之前說過這間房子現值2000萬 2000萬貸八成的話, 40年每月還44000, 利息總計551萬, 每年14萬左右 你房租繳3.5萬, 一年就是42萬, 也就是說房東一年賺你28萬 以頭期400萬來講, 大概是7%, 以你的家庭收入來說, 大概是4%85
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?這要看家庭環境及教育啦 我阿公因為是窮苦人家出身 自己努力考上師專 所以當了一輩子的老師 理財觀念就很保守 對他來說 最好的理財方式就是「存定期」44
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還回應原po,我以前也會這麼想 但開始上班超過10年,也覺得台灣利率這麼低,能貸到40年已是萬幸了,根本不用在意提 早還完錢了,只要你每月能負擔應付金額就好了。 現在台灣房價這麼高,房貸超過1000萬比比皆是。 直接試算,用數字說話好了27
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?40年的房貸是天上掉下來的禮物 首先你必須有眼光 選對購屋地點 房子保值甚至增值的先決條件就是 土地要漲價X
Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完都已經無保留大公開操作手法了 要繼續停留在覺青思想也沒辦法 年輕參加的街頭遊行等活動 絕對遠遠多於各位 不過這就是資本主義 很難撼動就搞懂遊戲規則 並加入他
16
[閒聊] 中南部是不是涼了22
[請益] 房客解壓縮20
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?18
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了15
Re: [閒聊] A7目標價37
[閒聊] 動工了??13
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?18
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎7
[閒聊] A7重劃區請益27
[請益] 小資買房A7或竹圍15
[閒聊] A7目標價15
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆6
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享5
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻7
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票13
[請益] 好租不好賣的案件6
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?5
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧5
[請益] 台中太平新古屋議價請益5
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享5
[請益] 想買房如何找仲介4
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍29
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎24
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊2
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
[請益] 清償不塗銷,就去買下一間8
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒