Re: [閒聊] 說真的，台灣建商營造水準是不是很低落

那宏普青埔時代苑呢 板上又不推宏普

但這家營造廠好像是-金藏營造

https://www.kimzoa.com/case

裡面有蓋三井飯店 感覺結構不錯

有結構保固15年 不過格局偏小

有人住過這家營造嗎？

引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 這板就是喜歡戰多空
: 但投資的事情我覺得都是個人決策
: 實在沒必要試著去說服誰
: 單就營建品質來說
: 老實說台灣真的蓋的沒很好
: 而且這應該算是營造業的陋習吧？
: 一個正常的建案
: 不外乎就是建設公司發包給營造廠
: 然後營造廠再發包給各包商
: 各包商再發包給各工班
: 而建設公司其實也想把房子蓋好
: 所以他們都會養個工務部現場監工
: 營造廠當然也想把房子蓋好
: 所以他們現場的主任、工程師也會配合監工
: 然後包商的老闆也想要順利交差收錢
: 所以會這樣一條龍監工下去
: 照理來說，以這樣的監工人力
: 只要照著規定去執行施作
: 品質還會差到哪裡去？
: 但還真的常常會有地方都做不好
: 可能是工地真的太難管了，這我不清楚
: 總之，工地現場會有一套互相掩護的邏輯
: 有些事情會讓甲乙方業主都被蒙在鼓裡
: 以他們的話來說，就是互相給個方便
: 這樣的結果就是雖然房子不會倒
: 但真的就是會有一堆有得沒得的小毛病
: 我是不知道國外蓋得如何
: 也不知道國外的營建費用是多少
: 但這並沒辦法合理化台灣的工地管理存在的問題
: 甚至有些根本也不是成本的問題
: 這是讓我最匪夷所思的
: 不過我也沒在工地現場待過啦
: 只是常聽到工地主任的一些答覆時
: 我會覺得你到底是在公殺小

-----
Sent from JPTT on my iPad

--