Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀

Newmbxz 發表於 2022/5/23 下午2:08:47

看板home-sale標題Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀作者

(X)時間May 23 14:08:47 2022推噓 X 推:2 噓:5 →:29

※ 引述《risk ()》之銘言：

台灣是中產階級買房天堂
這根本不用什麼論文數據去證明啊
這世界上有多少國家像台灣一樣
房屋持有成本低
房貸利率低

傻空整天靠北中產階級買不起台北市中心房
通勤一個小時的新北市跟屎一樣
結果舉例國外的時候
傻空就不會拿市中心去比
老是拿通勤二個小時的在那自慰多便宜

傻空眼裡的台灣永遠只有台北市中心
國外比雲林還偏僻的地方
捧的跟神一樣

講到密密麻麻的數據就讓我想到
奢侈稅實施前二年左右
也是一堆數據專家
在那算什麼人口紅利少子化等等的
分析一大堆數據說房價會崩
我當時就吐嘲說
懂這些數據的台灣人可能連1%都不到
99%要買房的根本不會屌你這些
那算這些有什麼屁用
後來房價怎麼變化的大家都知道了

: 請教TheDream大大
: "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善"
: 住房自有率的定義?
: 每個國家住房自有率的定義是否相同?
: 房價是否友善的定義?
: 住房自有率與歐洲房價"友善"正相關的依據?
: "最新數據，台灣住房自有率84.68%"
: 看過調查方法後, 我實在沒辦法相信這數據的代表性與準確性
: https://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=109
: 請教您對於這數據的看法?
: "全球來看，台灣算是對中產階級與窮人最友善的國家之一"
: 依據?
: "我引用的論文作者 Leo Kaas，是法蘭克福大學總體經濟學的教授"
: 作者的背景跟文章內容是兩回事
: 文章標題為"Wealth Inequality and Homeownership in Europe"
: 內文卻寫"We restrict the sample to the nine largest countries of
: the Euro area"
: 這種文章我會建議避免引用
: "真正決定每個國家房屋自有率的主要因素，在於中產階級是否買得起房，
: 因此，每個國家的房屋自有率就是反應出中產階級的買房難易度"
: 中產階級的定義?
: 每個國家中產階級的定義是否相同?
: 房屋自有率與"中產階級"的買房難易度正相關的依據?
: "大部分國家的中產階級，可以買屋時，不會選擇租屋"
: 大部分國家是哪些國家?
: "住房自有率低的國家並非是人民不想買房產，而是種種原因讓人民買不起或是養不起": 住房自有率低的國家是哪些國家?
: ========================
: 個人觀點
: "我在國外買房了，對台灣失望" https://www.dcard.tw/f/mood/p/238883255 的原PO: 不可能是因為房價的因素才出國的
: 如果是的話,選擇倫敦並不符合邏輯
: 台灣政府沒有責任提供有能力負債百萬多留學的人"合理"的台北房價
: homeownership rate與wealth inequality我覺得不是重點
: 值得討論的應該是public policies towards affordable housing
: https://www.oecd.org/housing/data/affordable-housing-database/

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.188.92 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ntpuisbest05/23 14:11一個很簡單的道理，每個屋主只要不缺錢，幹麻要便宜

→

ntpuisbest05/23 14:11賣你

→

checkman05/23 14:12粗暴言論 duck不必

→

john031205/23 14:14市中心？Chicago Loop夠蛋黃嗎？

噓

redmi205/23 14:16台灣房價是低持有成本製造出的幻覺不信利率升個1%或稅率

→

redmi205/23 14:16升個0.5%

→

IBIZA05/23 14:17笑死還需要升就表示不是幻覺啊XD

→

piliwu05/23 14:17自有率高是什麼問題？

→

IBIZA05/23 14:17「房價漲是幻覺，不信你半價賣啊」

→

IBIZA05/23 14:18現實就是低現實就是漲哪來那麼多信不信

→

IBIZA05/23 14:18在那邊幻想我有四間房才是幻覺啦

噓

redmi205/23 14:19先看看六月利率還會升多少我也覺得央行不願升但不升可

→

redmi205/23 14:19能扛不住

→

IBIZA05/23 14:20都看幾年了哪次不是「先看下次xxoo政策」

→

redmi205/23 14:21我都不急你好像替我急喔

→

IBIZA05/23 14:21有沒有被打臉在那邊講甚麼急不急的八卦XD

→

IBIZA05/23 14:22哪有人管你急不急你不要唬爛就好了啊好嗎?

→

IBIZA05/23 14:22你都被打臉多少年了看就知道不急啦

→

redmi205/23 14:23我不屑靠房地產賺錢很早前就跟你說過了

→

Newmbxz05/23 14:24不屑某件事物的人，不會對該事務反應那麼激烈

噓

redmi205/23 14:26不屑也代表厭惡和鄙視的意思

→

IBIZA05/23 14:26笑死以前有人在吹牛自己是房產達人的就在那邊甚麼買賣

→

IBIZA05/23 14:26幾間賺錢

→

IBIZA05/23 14:27看錯喊空被打臉幾年之後就開始號稱自己不屑房地產賺錢XD

他的反應其實也很正常被打臉那麼多年了要顧面子就是要表現出厭惡跟鄙視今天你跟他說你賣他一間房1000萬明年用2000萬跟他買回來你看他還會厭惡跟鄙視這種行為嗎現實100個人，100個都會說好啦只有PTT傻空會在那裝B裝不屑 ※ 編輯: Newmbxz (180.218.188.92 臺灣), 05/23/2022 14:34:42

推

akamewl05/23 14:32布拉格市中心三房，七百萬台幣有找

→

akamewl05/23 14:34歐洲很多大城市，不是很貴啊，更不是所謂像雲林

噓

pttbeer05/23 14:37你去看看雲林房價

噓

redmi205/23 14:39我講我愛講的有什麼問題嗎？如果央行扛不住六月升個數碼

→

redmi205/23 14:39 我不就變大師了？不過不管怎樣押身家在某一樣押中可能

→

redmi205/23 14:39也只代表你運氣好或犧牲了風險意識這種人不算有什麼本領