[閒聊] 桃園真的沒資格跟竹北比
上禮拜家族聚餐,親戚說竹北大遠百走道很寬很好逛也沒什麼人,聚餐完以後我們就去竹北晃晃
雖然半年前才去過竹北
但假日來到竹北,路上行人不少
反觀桃園只有舊市區有行人,但人行道很糞
假日很多人愛去的青埔,人行道跟死城沒兩樣
看看竹北的道路規劃
這是縣轄市能做到的規劃
反觀桃園直轄市
一條20米的月桃路可以被吹成重大建設
蘆興南路拓寬成那副鳥樣
這竟然是通往中正北交流道的主要道路
也難怪住桃園的親戚都說,桃園真的沒資格當什麼直轄市
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
完了樓下開吵
要開戰了卡卡卡卡卡
置板凳 樓下sh大
s出水桶了嗎? 14天還沒到吧
這戰不起來啦,又不是板橋vs竹北
台北市都不看在眼裡了更何況桃園
雖然是新竹人,但是不認同這個觀點
認同 所以竹北房價比較高
你可以去逛竹北高鐵旁的幾條爛馬路 會有全新感受
高級酸
桃園本來就是人口多才升格的 大新竹只是人口少才沒升
格
Sh很像被桶了,有沒有其他人接戰阿
竹北比整個桃園小這麼多在那邊比 縮小範圍在比吧
乾 快放他出桶 我準備好宵夜了
認同,竹北重劃區部分是直轄市等級的規劃,桃園沒得比,
但桃園跟新北一樣,本身雖爛,但離台北近、離機場近,所
以為了這些方便性住桃園
好無聊,是要比什麼
青埔真的蠻爛
竹北很小,就縣一,二,三,這幾個重劃區
竹北貴的就那一小塊,竹縣均價29萬
竹北仔是整天沒事幹找人吵架?
都沒聽過的路 可以附圖嗎?方便閱讀
桃園市大興西路,經國路人行道改善很多
舊市區比以前好太多
唯獨中正路沒什麼變
操你媽被智障覺青送上去的抄襲前市長交通已經擺爛很久了
,竹北仔可以去台元應徵超商工讀生嗎?不要整天來園區輪
班奴塞慈雲路
青埔最可惜的是限高
商業區面積大,無法蓋摩天大樓
沒有桃園卡在那邊 現在就大家都說三北了
竹北以外的新竹縣其他地區呢?
幹嘛跟竹北比?我桃園路就是爛 不用比我也知道
竹北又沒有什麼大市場,只剩大馬路吹噓
竹北更缺乏很多能逛的商店,只剩一間剛蓋好的百貨再吹
噓
三北XDD 台北新北竹北
不是都拿台北比 拿桃園比是在??
我想加一個靠北進去
竹北就台北的飛地阿 懷疑啊?
拿一個縣轄市跟整個直轄市比很好笑,竹北整個城區在桃園
裡面根本超小範圍
拿青埔跟竹北比,竹北也是屌打青埔
其實.....國外有個概念叫「15分鐘社區生活圈」 就算加入
機車跟捷運 也就一個縣轄市或幾個站的範圍 再大都是多講的
發這種標題來戰的都不是住竹北的好不好
好了啦,竹北南波萬可以了吧
趕快劃區域重新命名叫 桃北,加入三北行列保證飛天。
竹北天下無敵
竹北單獨升格為直轄市好了 免得受周遭舊縣區拖累
我就說竹北王有百萬粉絲,你看這篇帖就是他的粉絲發
的
火車站高鐵站比一下 桃園2026捷運通車 竹北拿掉台元剩啥
桃園前面自私市長太多 現任才有感進步
機場捷運根本重點也不是服務桃園人
置板凳
拿新竹縣竹北市跟六都桃園比很怪吧
桃園現任市長為了地主讓鐵路維持在地面上,有感進步?
桃園戰場這麼多 青埔中路藝文小檜溪A7 竹縣就集中資源一
個竹北
castjane 不就覺青,在那邊偷舔鄭文燦。媽的只會借錢蓋
沒用公設跟炒草漯那種爛地方地皮還會做什麼?其他通通都
是國民黨時期規劃的好嗎,到底有感個毛?講個最簡單的地
下化,他媽整整誤了桃園不知道幾年,結果桃園車站新站居
然還是高架站體,騙票第一拉幹
好 你加油。嘻嘻
你是不是在偷酸竹北大遠百
竹北真的充其量就是只能拿來跟青埔比而已,要跟整個桃園
市比資源還差多了……
竹北除了路大條沒啥好的
反串吧 百貨公司沒什麼人不是等倒而已嗎
竹北那麼小…
怎麼某樓偷渡政治文,還搞錯黨派,無知的外人少搞笑好嗎
青埔高鐵走路範圍,跟桃園中路走路範圍都不錯啊,至於老
市區火車站那些全台灣都一樣沒落了,即時台北車站走出站
外也是如此,生活型態轉移了
比建設這幾年誰比得過桃園?不信的去查統籌分配,竹北市
是全縣資源砸在四個重劃區域,所以大家才只埋單這幾個地
方,你到山區縣道看路樹倒塌一週看有沒有清乾淨......
最後只看答案,人口增加桃竹都是正的,只是桃園分散些感
覺不出來而已,沒什麼好戰,你在哪工作就買哪,沒科技業
才開始找的就別來竹北當底層了
竹北規劃是不錯 但是真的很小
竹北人行道很多凹凸不平,也不好走
看路好不好又如何~ 還不是買輸三重人 ... 新美齊一堆7x
最高78 快80了 ~ 聽說我大騎哩 饑餓行銷成這樣 結果成交
三成 ... 有點失望
人行道不知道為什麼地磚超級凹凸不平,會一直被絆到
三重的路好走嗎 大條嗎? 有漂漂嗎
比規劃桃園的確比不上竹北
竹北佔新竹縣才幾趴..這也能自嗨喔..更別說一堆人還是去
巨城消費,竹北遠百只當個吃飯地方而已
颱風那天…青埔馬路狀況==
是不是只有在站前廣場那一圈啊==
人是不多啦,但是沒到「死城」
你這太真實了 沒得戰 竹北的確是屌打桃園任何區域~~
*你是不是只有在站前廣場那一圈啊==
桃園升格八年預算暴增,結果目前只有一條綠線動工
,而且這條是尤前任推過環評的,還是在張善政院長
時期拍板定案的,被鄭文燦搞到延宕….,直轄市八年
沒啥真正轉骨的重大建設,棕線、綠線延伸全部還沒
拍板,桃園地下化八年還沒發包出去,土地徵收更是
難題,可能直接留爛攤子給下一任了….,地下污水處
理覆蓋率還是六都倒數的,倒數搞了一大堆地景藝術
或者辦一次性活動砸個好幾十億……,勿忘當初桃園
拚升格,就民進黨帶風向批評人口政策企圖阻擋升格
喔對了,提醒一下,亞矽呢?
整個竹縣人口增長幾乎都在竹北耶 竹縣年增=竹北市年增
你對竹北認真範圍真小
拜託,我講的竹北區域,比青埔大好幾倍
你想引戰吧 偏不上勾
原來去逛了一趟 就可以長篇大論
我每去一次,就看見竹北又更繁榮了
你沒看到竹北人行道雜草都比人高...常常以為自己在森林裡
竹北房價的確壓倒桃園,畢竟收入差很多
不過桃園是直轄市,預算比新竹縣多很多很多就是了
園區社畜要不是沒得選,也不想住竹北吧
何必相輕呢
還有園區社畜要看電影只能去巨成
竹北最近好像才要開,也蠻奇怪,明明消費很強
桃園確實輸慘
價格一樣再來比好嗎?
要這樣比的話,竹北應該是要跟新北比吧
竹北還有洞洞 桃園咧
新竹縣沒錢
竹北有天坑 青埔有什麼 在那叫啥
引戰起手勢!
你先去博愛街那邊走走再下結論看看
不都是弱的找強的比嗎? 顆顆
10年前發這種文的我都噓爆 現在只能推了 已變成事實 城市
成長的幅度差太多了 而且桃園的預算還比人家多很多
竹北就很喜歡拿一區跟人家全區比
桃園除了藝文特區 沒地方可以比吧
但桃園優勢就是離台北近啊
笑死 用整個桃園跟小小竹北比?
竹北優勢離南部近一站
那萬華三重新莊這些舊市區怎麼辦..
萬華三重新莊的同屋齡物件應該不會比竹北便宜多少吧
桃園一直在等林智堅
桃園就…人多的鄉下 台灣的制度就是一堆鄉下抱團超過2
00萬人就是直轄市了
所以就會出現這種直轄市比縣轄市鳥的奇葩現象
桃園全市還是比竹竹縣市好,有人說拿竹北一小區跟桃園比
很奇怪?可是就算是拿桃園看起來最先進的藝文或青埔比,
真的,拜託不要來桃園虧修惹
竹北重劃區也還是贏啊,桃園的樣板比新竹的樣板,很公平
桃園市沒什麼規劃,舊街道舊機能,塞車永遠是那些道路。
台南有200萬??一樣是直轄市啊
沒錯
素質
直轄市經費差很多啦 桃園公園比竹北好N倍
竹北ai跟興隆公園 哪裡有輸桃園?
不過如果是新竹市 那真的輸很多
領頭羊最大優點 就是全部經費都砸竹北
但對其他鄉鎮是缺點
雙北以外皆南部,不知道一堆南部人在吵什麼
現在是三北時代了
刻意營造對立氛圍?
沒打算營造對立,就只是桃園真的太鳥了
盤子市好驕傲 當然比不上
從市府曾說要規劃25米寬桃園大道就知道格局好
像不是很大..
竹北是地小所以才一堆人吧
鄉下地方互吵
現在板上很喜歡南部互吵 弱弱相欺
月桃路哦,路兩邊進去都那種會車困難的小巷
我同意原po說的吹月桃路不知道是在吹三小
去過春日路往南崁真的眼神死,數十年如一日
竹北根本沒什麼有用的店 那天下交流道晃一圈,根本
廢到笑
桃園就車子變多,道路設計沒改進,沒一個市長想當壞人
竹北規劃真的還不錯 桃園市區就 嗯..
但青埔街廓我可以接受(身邊超多朋友也可以
月桃路我常走 也覺得不就是基本該開的嗎XD
蛙 呱呱呱
竹北 100不是夢 本夢比
不適投資建議喔
你看的不夠遠,五年後再回來看
感覺桃園偏向金融台北跟科技竹北的衛星城、藩屬地
桃園舊市區除了車站地下化和捷運的部分有在動以外 基
本上整個都停滯甚至逐漸倒退中
爆
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??一堆人在吵台北 vs 竹北 身為一個兩邊都有房的魯空給點意見給大家參考 首先 我是覺得拉 台北 >>>>>>>>> 竹北 一堆人說什麼 竹北棟距 竹北很新 竹北有規劃58
[請益] 竹南通勤竹北的方式比較多文章是探討竹南通勤竹科的議題 但比較少竹南通勤竹北(我猜應該沒什麼人這樣做) 不過由於我跟我女友都很喜歡竹南,但女友的工作也許會在竹北(高鐵站附近) 以後有機會租竹南或置產的話,該如何通勤? 目前想到的方式:53
Re: [請益] 竹北 vs 青埔 & 換房時機建議竹北不要賣 拼一點,之後再補一間大一點的竹北房 舊的可出租支援新房子的負擔 你可以嘗試去兩區域逛逛 青埔買盤不穩,最近升息議題更有開始冷卻的狀況52
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??好了啦,幹嘛一直拿竹北跟首都比基礎建設?這樣合理嗎 我們拿新北老五+9特區新莊來比,新莊人行道鋪得好嗎?街廓整齊嗎?薪水高嗎?有高 鐵嗎?大家愛嘴縣三旁邊的工廠,新莊旁邊五股工業區。 但事實是新莊現在單價早站穩7,總價破億的也出現好幾戶。竹北則是五千萬以上就已 經很少見了,差了一大截。51
[請益] 竹北 vs 青埔 & 換房時機跟做法已有竹北一小兩房,目前工作在竹科,可以遠端, 有必要的話,一週進1-2次公司,但不去也無所謂 一直都想小換大,換到約30坪左右,但竹北被洗到太高不想買 家人有時候需要高鐵,所以後來跑去看青埔,走半天就是禾林3符合自住需求 一層4戶,外型跟裝潢也最滿意,46
Re: [請益] 竹北 vs 青埔 & 換房時機首選竹北 五楊高架延伸最大受益的地方 以後竹北人回台北市只要40分鐘,根本大利多 竹北生活機能也是漸漸起來 大遠百 影廳/還有2024年啟用的風采520百貨31
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??人行道,交通確實有加強空間 但竹北的人行道腳踏車道規劃 其實比很多省轄市跟部分直轄市好了 : 一個被科學園區強姦的農村罷了 : 新竹是有目共睹的爛 就只是個員工宿舍32
Re: [請益] 竹北 vs 青埔 & 換房時機之前也是看青埔 都準備要買了 後來用覽趴想想不要衝動 分享幾個看到的優缺點 優點: 青埔生活品質極優14
[問卦] 新北板橋 桃園青埔 新竹竹北 勉強選1 掛?新北板橋 桃園青埔 新竹竹北 勉強選1個地方住 食物應該差不多(竹北...) 交通應該差不多(竹北沒捷運) 娛樂應該差不多(新北比較熱鬧)
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲