Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
1.
房價所得比和生育率關聯
年度季別 全國 台北市
111Q2 9.69 3.87 16.17 3.83
111Q1 9.58 3.87 16.22 3.83
110Q4 9.46 6.55 16.29 6.51
110Q3 9.24 6.55 15.86 6.51
110Q2 9.07 6.55 15.79 6.51
110Q1 9.13 6.55 15.54 6.51
109Q4 9.20 7.01 15.78 7.25
109Q3 9.19 7.01 15.29 7.25
109Q2 8.66 7.01 14.39 7.25
109Q1 8.62 7.01 13.94 7.25
=========================COVID=======
108Q4 8.58 8.08 13.94 8.08
108Q3 8.47 8.08 13.73 8.08
108Q2 8.79 8.08 14.45 8.08
108Q1 8.66 8.08 14.15 8.08
107Q4 8.57 7.7 13.86 8.54
107Q3 8.82 7.7 14.07 8.54
107Q2 9.00 7.7 15.01 8.54
107Q1 9.08 7.7 15.00 8.54
106Q4 9.16 8.23 14.99 9.31
106Q3 9.22 8.23 15.12 9.31
106Q2 9.46 8.23 15.64 9.31
106Q1 9.24 8.23 15.52 9.31
105Q4 9.32 8.86 15.18 10.37
105Q3 9.35 8.86 15.47 10.37
105Q2 8.97 8.86 15.07 10.37
105Q1 8.46 8.86 14.90 10.37
104Q4 8.51 9.1 15.75 10.72
104Q3 8.52 9.1 15.63 10.72
104Q2 8.69 9.1 16.10 10.72
104Q1 8.46 9.1 16.16 10.72
103Q4 8.41 8.99 15.73 10.77
103Q3 8.39 8.99 15.19 10.77
103Q2 8.34 8.99 14.25 10.77
103Q1 7.51 8.99 14.60 10.77
102Q4 8.37 8.53 15.01 9.97
102Q3 8.95 8.53 14.88 9.97
102Q2 8.95 8.53 15.21 9.97
102Q1 8.35 8.53 15.52 9.97
101Q4 7.79 9.86 14.80 11.08
101Q3 7.46 9.86 15.47 11.08
101Q2 8.05 9.86 15.47 11.08
101Q1 7.44 9.86 14.47 11.08
100Q4 7.29 8.48 13.72 9.54
100Q3 7.29 8.48 14.22 9.54
100Q2 7.30 8.48 13.63 9.54
2015-2018 台北房價所得比下降 出生率只減不增
2016-2019 全國價所得比下降 出生率只減不增
2016 年至今
可能蔡英文 少子化辦公室成功XD >>>>>房價所得比下降
總統做表率生一個 可能 全國出生率就大幅上升
2.農業社會 和 大家庭社會
會有分工合作照顧家庭 在時間上相對 容易生子
也就是所謂的不和父母住 不和爺爺奶奶住 會相對 需要更多的成本育兒
就是帶2-3個 和1個其實 還是同樣的時間
3.同上
4. 射得很準 會賺錢的更多更會買
5. 員工 效率低成本差 沒賺夠多錢何必 發薪水 開除為佳 炒股炒房至上
把機會留給天天說創業很容易 整天慣老闆的爵卿
其他
附上各種少子化 研究
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1639280747.A.C92
你 看不懂 很正常
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《Arietta (坐看雲起時)》之銘言:
: : 這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價?
: : 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮
: : 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化"
: : 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要
: : 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討
: : 會比自己用直覺去推測要客觀得多
: : 從中文統計資料來看,房貸負擔比率、房價所得比跟生育率反而沒有太大關係
: : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201807270026/: : 會將兩者連接在一起是因為生育率降低跟房價上升都是社會發展進步的結果
: : 因為社會發展進步,女性有更多選擇,所以生育率降低
: : 因為社會發展進步,土地作為稀少資源更為競爭,所以房價上升
: : 直接連接兩者就會有邏輯上的謬誤
111111111111111111111111111111111111111
: 你這個才是邏輯上的謬誤
: 房貸負擔比率,所得比,和生育率有沒有關係
: 你從這個數據推斷才是有問題的
: 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化
: 當地的教育資源多寡 根本都不一樣
: 房版還一堆人推 真的很好笑
: 兩個數字抓出來說沒有正相關
: 就否定因果關係 你大學統計老師誰教的
: 要不要回去重修
111111111111111111111111111111111111111
: : 再來聊聊為什麼台灣少子化有沒有解,答案是沒有
: : 因為台灣人本身對於育兒的人就非常地不友善,放大到整個社會,就是政策不友善
: : 我講些真實的例子可能大家比較容易理解
: : 十多年前我畢業準備apply住院醫師,整個科沒有女性住院醫師,因為他們懷孕很麻煩22222222222222
: 講這個都不知道你邏輯放到哪裡去了
: 十幾年前、二十幾年前社會對懷孕女性有比較友善嗎
: 生育率還不是高到靠北
: 如果你要說政策友不友善
: 現在早就比當年友善多了
: 還在社會不友善
22222222222222
: : 同年有個書卷等級的女同學apply北部小外科
: : 科內長官說收她可以,但是要保證住院醫師期間不能懷孕
: : 經過幾年的發展,是否情況有變化了呢?
: : 這幾年因為法規的限制,懷孕女醫師值班不能超過晚上十點,後面要有其他人 cover: : 然後就有雜音出現:值班也是訓練的一環,沒有值班就不應該讓她考專科
: : 以上言論請去看最正義的 medstudent 版
: : 啊說好的懷孕友善職場咧XD
: : 這還是大家覺得相對進步的醫療領域喔
: : 其他地方的話,大家看看最近廖老大怎麼搞的吧
: 廖老大怎麼搞?
: 你一個女生跑來應徵倉管
: 要爬上爬下搬重物 勞基法說懷孕婦女出事就搞死業者
: 28000比較輕鬆的工作暫時做嫌薪水不夠高
: 合意離職跑去告勞工局
: 勞工局跑來開罰 問你怎麼解 一個屁放不出來
: 根本是勞基法的智障設定搞死老闆
: 叫做廖老大怎麼搞
: 前因後果不知道還可以大放厥詞 真的很好笑
: : 個人例子看完再來看看整體政策
: : 國家政策對於降低育兒者的負擔可以說是無感,甚至選舉大餅都不會幫你畫
3 同2
以前免費
: 你到底是有沒有小孩子拉
: 講這個話真的要把人家笑死欸
: 我跟你說啦
: 週一到週五
: 小朋友給保母帶
: 有加入準公共系統(我看你連這是三小都不知道)
: 不用2萬塊錢
: 新北市就補助1半
: 你白天上班
: 晚上顧小孩3個小時(他就睡覺了)
: 一個月不用1萬塊錢
: 你覺得有沒有感?
: 貴一點全日托好了
: 節省一點副食品不要吃這麼好
: 便宜一點不到25K
: 正常不超過3萬塊錢
: 你禮拜一睜開眼睛 小孩送出門
: 禮拜5晚上接回來 有時候還可以凹一下保母禮拜六早上接
: 一個月可能不用20K
: 這叫做無感哦?
: 你到底在公三小= =
: : 你可以看到選舉時敬老津貼都要加碼,何時看見育兒津貼要加碼的
: : 原因在於提高敬老津貼有票,提高育兒津貼你就選不上
: : 有票的人只會覺得你在公三洨,我拿的錢都嫌不夠了你還要分去給小孩?活該選不上: : 同理你看看房屋政策
: : 賴清德調漲房屋稅,三年平均漲幅67%,公不公平?正不正義?
: : 結果原本戲稱放西瓜都會上的城市只贏了6%,選完趕緊調回來
: : 林佳龍大漲地價稅38%,還預計18年選後漲65%房屋稅,公不公平?正不正義?
: : 結果選舉大輸20萬票,選後盧姐調降地價稅,連我爸深綠都讚不絕口
4444444444444444444444444444444444444
: 你放心
: 這個房市三箭射不出去的爛政府
: 這次選舉絕對讓你看到什麼叫做輸到脫褲子
: : 最後再聊聊心得,其實不管大家在這邊怎麼鬧,現實一樣不會改變的
: : 你要把你人生的失敗全都推給外界因素我也沒有辦法
: : 少子化,高房價害的
: : 薪水低,高房價害的
: : 股票跌,高房價害的
: : 單身狗,高房價害的
: : 如果這樣你會比較舒服的話,那就繼續吧
: : 但是別忘了,這麼做只會讓你跟持續前進的人越來越遠而已
5555555555555555555555555555555555555
: 你要遠什麼
: 不就政府失能養出一群炒房的社會寄生蟲
: 人家在開公司 搞技術 養員工 幫助社會進步
: 有一群吸食社會養分的東西大放厥詞少年房神
: 都不覺得丟臉還問人家遠不遠
: 人家認真工作 不靠投機
: 繳稅養政府 被你講的好像怨天尤人
: 沒有平民老百姓 你還有辦法在這邊打字哦
: 都搞不懂台灣社會不是靠這些蟲子才有這樣的進步
: 是每個產業的一份子認真努力
: 全台灣都跑去投資炒房地產
: 你現在手上的新台幣就跟垃圾一樣了
: 還自以為自己搭上一班投機列車有多聰明一樣
: 很丟臉還不自知 好笑
: 到底少子化跟房價高有沒有關係
: 問你身邊的人嘛
: 很難嗎?
: 全台灣的年輕人都告訴你 房價太高不敢生 那就是答案了
: 還看數據勒 你看得懂嗎
--
有數據給推
反正他們也聽不進去 沒用的
蔡總統的上面沒有比她更強的男人了,算是台灣女權的頂端
蔡應該就是很多有錢知識分子的處境寫照啦,年輕的
時候有一兩次機會沒結成,之後大概就不會想結了...
這個出生率是用新生兒/總人口 還是 新生兒/適合生
育年齡人口?
排板很差
這數據沒有意義,只是把兩個不相干的數據放在一起,硬是
湊出一個解釋,把房價所得比改成大麥客價格也可以得出
同樣的結論,大麥客越來越貴,生育率越來越低,所以大麥
客漲價是造成生育率下降的主因
本來就不相關 房價和出生率關聯度只有8%
xa9277178說有關聯我就列出來了
jeff12302000 你可以去查出生率定義
每次看這種分析我都是有個疑惑是,為什麼覺得房價
一跌,不生的那些就會馬上去打砲生小孩?
生小孩還要看房價漲跌真的有夠八七邏輯
其實房價跟大麥克不就只代表生活成本變高 願意生的人評估
後不生了 但是房價開始大跌 經濟受影響 會覺得房子太貴的
人 卻可能被影響收入反而更不敢生 而生不生小孩 還有很多
其他因素吧 職場 育嬰政策 不是喊喊不生就被淘汰這類的鳥
話可以解決的.
jeff12302000 所以我就說沒啥關係啊 就有些人精蟲上
腦吧
育嬰政策 要看是什麼 如果是職場的話 永遠反效果
簡單說 面試就砍下去 不就沒問題了
設定天花板人數比例 減少風險
只徵大媽 生不出來的
10年後新聞:女性45歲後企業主最愛
大媽FB: 換工作找更好的薪水 屌打年輕人
不會找大媽 我還是喜歡年輕大.....學畢業的
還是革命比較實在
X
我常說人魯障礙多 不是買不起房才不生小孩,是不生小孩才導致買不起房 再說一次 是不生小孩才導致買不起房 為啥14
剛看了一下網路文章是說彰化生育率高是因為津貼跟托兒所 剛好小弟有親人是彰化人 公托的確有進步 而且可以延托 (到幾點我要再問) 說實話 會為了津貼生小孩?真相是會為了地方遷戶籍生 但為了津貼生的通常都不是正常家庭會幹的事 至於公托?如果家裡有做生意 或是家裡有長輩可以幫忙接送的18
其實這篇講得很清楚了 台灣人你可以觀察, 收入越高通常因為教育和生活圈, 思想越開放和貼近西方文化 所以這種剝削女性的大家庭文化就少了 於是呈現出來的樣貌就像美國那樣, 和收入成負相關 但是因為就高收入, 所以生得少22
稍微離題一下: 無論原因為何,台灣少子化已成為既定事實 二十年後,這群少子化世代的生育率也幾乎不可能提升 也就是進入乘法遞減的效應 (人口機數下降* 生育率小於1) 想問的是,未來人口銳減影響的剛性需求X
房價所得比就是跟生育率有關 這沒甚麼好爭的 你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩 至於你說的台灣各縣市生育率 給你一個表去對照2
我在想現代人是不是越來越不能接受通勤、住老房子? 是不是眼光越來越高,60分看80分,80分看100分? 是不是更望子成龍望女成鳳? 只要不是名校學區寧願不唸? 如果真是如此 那人們的眼光永遠就只看得到六都的市區新房20
: : 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, : 改善這些就能改變生育率。 : 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因 : 鄭雁馨14
拿世界前兩低的生育率(臺灣,南韓),來想幾個問題: (與世界其他國家比較) 1.臺韓的年輕人特別叛逆? 2.臺韓的年輕人特別不重視家庭與生育? 3.臺韓的工時特別長?51
這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。16
: 我沒什麼數據引用,只是旅行時常常遇到外國人 (歐洲人為主)所以講講對這事的看法 我覺得東亞女性之所以不生小孩 是因為東亞文化上包括台日韓
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討90
[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)問了10個不生小孩的 都說房價太高 無法換大房 無法給小孩空間成長 問了10個已生小孩的 說房價高是導致那些不生的 如果再來一次 可能也不生 因為背房貸太辛苦 為什麼生或不生都說跟房價有關 房價明明跟個人能力 與 投資心態 與眼光 有關50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率,所得比,和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣63
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯57
[爆卦] 2021 Q4 全國房價所得比 追平歷史最高2021 Q4 全國房價所得比 追平歷史最高紀錄 熱騰騰剛出爐的數據 2021 Q4 全國的房價所得比數據是9.4614
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價跟少子化是否有關聯 [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不 房價歷史 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘11
Re: [問卦] 中國出生人數怎麼會暴跌阿?始 : 一路往下衝,是發生什麼事情嗎? : : 生育率也是從2017的1.58到2021的1.15,生育政策沒有用嗎? 生育率會低的原因就是大家講的買不起房阿11
[問卦] 為什麼基隆是全國房價所得比最低111年第一季房價所得比 基隆房價所得比5.76 台北房價所得比16.22 新北市房價所得比12.85 全國房價所得比最低的基隆隔壁就是最高的前兩名,這好像有點奇怪5
[問卦] 111年S1全國房價所得比排名,意外縣市...全國 9.58 台北 16.22 新北 12.85 台中 11.26 宜蘭 9.634
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)幫忙補充另外一個出生率很低的因素: 通姦太少! 或者精確一點來說,就是每個只想跟自己的另一半生小孩 這才導致整體出生率卯起來下降。 台灣從1990年到現在,出生率大概噴掉一半。
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧10
[請益] 電梯比問題?5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市