Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題

william82612/07 11:30有時政府在保護你各位 別這麼自虐

cblade12/07 11:33這就無法理解，羊毛出在羊身上這麼簡單

nopenisgreat12/07 11:34基隆都快站穩四字頭了、桃園郊區也快上三字頭了

sarra12/07 11:35所以樓上想表達甚麼?

redmi212/07 11:35所以就是這樣不行 那樣也不行 只有噴了

TyuzuChou12/07 11:38就說了，太監討論怎麼生孩子真的很可笑

nopenisgreat12/07 11:39我想表達相信政府會打房不是還沒有出社會就是腦袋

nopenisgreat12/07 11:39有問題

nopenisgreat12/07 11:39跟有房的討論打房也很好笑,但跟沒有房的也不可能中

nopenisgreat12/07 11:39立

sarra12/07 11:40這篇不是再討論政府是否真的有打房 而是討論稅金天價的後果

nopenisgreat12/07 11:40反正最後結論都是炒,台北一坪上三百萬、新北一百萬

nopenisgreat12/07 11:40我以為稅金就是為了打房?

nopenisgreat12/07 11:42沒有房的都希望房價歸零,有房的都希望漲到一坪八九

nopenisgreat12/07 11:42位數,所以這個議題可以不用再討論了

redmi212/07 11:42不行 就是不行 只有噴才行

sarra12/07 11:42我這篇只是在跟你展示強課持有稅金打不到房 你誤會了

sarra12/07 11:43紅米很氣喔 你這個月房租繳了嗎嘻嘻

nopenisgreat12/07 11:43居住正義就是炒到你沒有房的斷氣,再吵炒到你連租都

nopenisgreat12/07 11:43租不起

nopenisgreat12/07 11:44稅金怎麼用要看政府的態度,台灣政府就是在打水漂當

nopenisgreat12/07 11:44然什麼招都沒有用

redmi212/07 11:46那你自己說 有那麽難嗎？還是只是你不願意看到而已

castalchen12/07 11:47我很支持居住正義

castalchen12/07 11:47眼高手低黑心空空現在那麼便宜租到蛋黃區根本違背公

castalchen12/07 11:47平正義

castalchen12/07 11:47要實坪制實價課稅租金實價登錄讓他們睡到天橋下車站前

castalchen12/07 11:47才符合居住正義

castalchen12/07 11:47因為那邊就是他們的能力該住到的地方

sarra12/07 11:47沒那麼難啊 當你連想都不想要買房的時候就跌了

sarra12/07 11:48就是因為你們還幻想要買一間自己住才會噴 供需法則 懂?

william82612/07 11:49光是新版房地合一 價格就直接上去了 以前一年算 現在

william82612/07 11:49ㄧ案算 當然轉價

Tylose12/07 12:03太監討論生小孩哪裡可笑了，球評一定比NBA球星強嗎

Tylose12/07 12:04神邏輯耶，那這樣世足賽都不準有球評

Tylose12/07 12:04國內新聞不准有任何評論，那些運動評論家通通閉嘴

supereva12/07 12:13打房要看是打什麼啦 「打房價」這個稅金一定辦得到 但

supereva12/07 12:13是有沒有意義就是另一回事

supereva12/07 12:15台灣原本就沒有居住問題 沒什麼游民啊 所以討論來討

supereva12/07 12:15論去都一樣

kusomanfcu12/07 12:15人人都租不起 不可能 房東不要收益嗎？是有人租的起才

kusomanfcu12/07 12:15是現實

supereva12/07 12:15買房正義一直都是選舉議題而已 而不是社會問題

kusomanfcu12/07 12:16拿租金來講？ 笑死

kusomanfcu12/07 12:16你們不願意看到的現實就是一堆人要租房都租的起還有

kusomanfcu12/07 12:16剩

supereva12/07 12:16就是魯空反串才會講一些什麼 人人都租不起 買不起的話

supereva12/07 12:16 根本違反現實

kusomanfcu12/07 12:17所以才會有租房仔出來說房價貴要打房，租都租不起了會

kusomanfcu12/07 12:17來跟你靠北房價太貴？

kusomanfcu12/07 12:17所以現在是租金太低了才是現實

kusomanfcu12/07 12:17租金必須漲 持有稅必須增加

kusomanfcu12/07 12:17誰怕誰 漲阿

kusomanfcu12/07 12:19持有稅提高 減少所得稅 增加在地稅率使用資金

kusomanfcu12/07 12:19台灣中央稅率太重了

iamala12/07 12:24你是假設空空買不起所以希望降低房價或是持有成本whatev

iamala12/07 12:24er。但我是希望增加持有成本的，根本不是因為希望能更容

iamala12/07 12:24易買房才支持加稅。目的當然就是洗籌碼方便控制價格。

iamala12/07 12:31嗯，應該要讓有錢人持有才對。對岸如果過來也會這麼做的

iamala12/07 12:31…不然利益被散戶瓜分了。

sarra12/07 12:33你怎麼會覺得當市場寡占的時候價格會便宜? 反托拉斯法表示:

supereva12/07 12:36目的和標題不同的就不用特別討論了吧

anal556612/07 13:17名下兩戶低稅率 第三戶開始重稅 要借名登記的自行承擔風

anal556612/07 13:17險 就是這麼簡單政府還不會做

sarra12/07 13:19樓上 你以為現在就不是這樣嗎XD

anal556612/07 13:22現在有這樣？你沒看到時力推的累進稅率草案被擋成怎樣

anal556612/07 13:22而且還沒達到所謂的高稅率

sarra12/07 13:23不然你要多高稅率你說啊 被選票教訓了還在幻想喔覺青XD

sarra12/07 13:24第三戶貸款成數限制(槓板倍率限制) 自用稅率限制 看了沒?

siriuskinght12/07 13:25難怪時力輸成這樣

sarra12/07 13:26跟你說啦去參考ceca的極限操作 比加稅讓你買得起繳不起實際

sarra12/07 13:26都說亂加稅只是讓房價表面降下來 實際上覺青還是無法持有啦

anal556612/07 13:31不用幫我扣覺青的帽子齁我不是 我只是看不慣房屋炒作 簡

anal556612/07 13:31單的就是兩戶自住維持現有稅率 第三戶起照實價課稅3% 沒

anal556612/07 13:31有禁止持有多戶 只是成本提高而已

sarra12/07 13:33看不慣很氣吼連噓 然後被選票教訓XD

sarra12/07 13:35實價3%是房屋稅?地價稅?還是房地合一稅?甚麼稅 講清楚啊XD

supereva12/07 14:00這招會有用但成效不會很大 因為台灣一個人持有三戶以

supereva12/07 14:00上的並不多

supereva12/07 14:02算是減少需求的一招

wuwaiter12/07 15:03這篇是詭辯，如果稅金天價 而且不分蛋黃/蛋白 或鄉下，

wuwaiter12/07 15:03全部的人擠到蛋白? 一視同仁的天價稅金會造成蛋黃區真

wuwaiter12/07 15:03空本身就不可能，更別說接下來的推敲…如果稅金已經高過

wuwaiter12/07 15:03房價 誰會想要去住蛋白? 那跟目前還是一樣的狀況

wuwaiter12/07 15:04天價稅金固然不可能 也不可行，但這推敲也不合理

sarra12/07 15:18樓上 會擠到蛋白的前提是蛋白稅金正常 一視同仁就躺平囉

KrisNYC12/07 16:45我真的看到時力標準支持者的樣子 唉 大家都是錯的

KrisNYC12/07 16:45全世界都瘋的傻的 只有你是對的 你的解法最好最無爭議

KrisNYC12/07 16:46如果有爭議那一定是既得利益者反對進步 解散算了

KrisNYC12/07 16:46玩到剩這種人在支持 枉費幾年前大家寄予厚望

KrisNYC12/07 16:47你的第三戶照實價請問是照什麼實價 跟加州一樣上次交易價

KrisNYC12/07 16:48那現在有很多間的他根本不賣囉 他上一手取得價可能幾十萬

KrisNYC12/07 16:48而已 還是一樣超級低稅 你只是繼續增加年輕人翻身的難度

KrisNYC12/07 16:49然後有人家傳2戶帝寶跟你家傳山上海邊兩戶 小破爛套房

KrisNYC12/07 16:50照戶數計算課一樣的累進稅率? 你以為當年為什麼豪宅稅是

KrisNYC12/07 16:50用路段去給倍率的 真以為有實務經驗的政務官都比你笨?

KrisNYC12/07 16:51這種不懂裝懂 拿著破洞百出的政見到處激動的說是真理

KrisNYC12/07 16:52就是今天自稱理性的時代力量搞到要泡沫化的根本原因好嗎

KrisNYC12/07 16:52你開口說出來的東西完全經不起實務邏輯推敲阿

frowning122612/07 19:08看不慣炒房（X)，沒上車跟著炒（O)

frowning122612/07 19:09少假仁假義講一堆，你有跟著買會乾乾叫嗎嘿嘿

frowning122612/07 19:10好了啦，沒上車趕快找個點跟上，又不敢上

frowning122612/07 19:11整天覺得全世界都在坑你，每個人都該死只有你對

frowning122612/07 19:12看不慣房屋炒作哩，我也看不慣台積電炒作啊

frowning122612/07 19:13他媽的370拉到500都用跳空的是哪招？？

TheDream12/07 21:42想要怎麼加稅，國外都有考古題可以看。

TheDream12/07 21:43房價未來長線看漲，稅制問題就是轉嫁給下一手

TheDream12/07 21:43房價未來長線看跌，稅制問題讓房地產變成吃錢的負資產

pmeboy12/07 22:19税制只是加強房價往上或往下的媒介，並不是創造一個專門

pmeboy12/07 22:19讓房價往下的稅制。重點在於趨勢，大家看好它就往上或看

pmeboy12/07 22:19壞就往下，如此而已。不存在能讓房價往下的萬靈丹稅制

ray011912/09 12:56高房價辦公室？