PTT評價

Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?

看板home-sale標題Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?作者
Tosca
( )
時間推噓18 推:18 噓:0 →:21

本來就該這樣
像香港這樣高密集的蓋法
https://i.redd.it/j6wpmdl35g271.jpg


出處
https://www.reddit.com/r/UrbanHell/comments/np1vue/urban_jungle_hong_kong/

居住問題就解決大半了

所以其實台灣的居住問題
只要容積率拉到 80000%
這樣一百坪土地
可以蓋 八萬坪建物
提供 2000戶四十坪物件
供給2000戶家庭居住
約6000人
這樣只需要 一百坪土地而已

很多人會說台灣地震多
蓋這麼高 真的可以嗎?
當然可以
房屋倒了 有地震險賠
人死了 有壽險賠
只要保險都有cover
蓋在高都不是問題

所以居住問題都很好解決
只要容積率80000% 都可以解決
80000%不夠
可以拉到800000% 甚至 8000000%
這樣一百坪土地可以蓋
80萬坪 甚至 800萬坪
瞬間解決所有居住問題~~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1670407447.A.601

Brioni12/07 18:15台北超過30樓的住宅好像不多?不知道那些容積是多少

pauljet12/07 18:18要那麼多新大樓幹嘛 全部強制都更啊

pauljet12/07 18:19學學人家新加坡好嗎

amordelcor12/07 18:22你不怕蓋了後南部沒什麼人住嗎?

supa6412/07 18:24台北超過30不多?嗄?新舊巨蛋超過35表示:?

KrisNYC12/07 18:28市中心的水電排汙垃圾等 和道路承載受不了 拉去外面又沒

KrisNYC12/07 18:29意義 人家不買 台灣房價距離要跟香港一樣這樣解決問題

KrisNYC12/07 18:29大概還有50%以上要漲 香港已經幾乎所有平民都不開車了

KrisNYC12/07 18:30台灣目前阿 有房但完全放棄不開車的你看有多少

moccabranco12/07 18:33現在路上已經夠塞車還要擠更多人嗎

supereva12/07 18:35本來就沒有問題 何來解決的說法?

supereva12/07 18:36台灣的游民根本很少 睡公園的也不多 哪有居住問題

darkdogoblin12/07 18:38交通正義就來了,其實所有的訴求都是資源獨享

F9393512/07 20:07還不簡單台北一張車牌賣兩百萬

kagaya12/07 20:14這樣啦 路也蓋很多層就解決了

lichun122812/07 20:48台北蟻人?

mfcke12/07 21:12香港沒地震 所以可以這樣...

chouwang6812/07 21:34香港這種大樓蓋法我看了就頭皮發麻。

Newmbxz12/07 21:395樓,台北超過30樓本來就不多啊,搞不好連1%都不到

sinsony12/07 21:40樓蓋高,是供給變多,人均持有房變高

sinsony12/07 21:40但總人口並不會因為更高樓而變多

ciswww12/07 23:272018年以前,住宅大樓高度100公尺以上要環評

ciswww12/07 23:282018起放寬為120公尺以上,總之有有規定就有壓線現象

ciswww12/07 23:33板橋三圓新巨蛋拿的是85年老建照,85板建字01159號

ciswww12/07 23:35核准日期民國085年07月15日 開工日期民國086年06月12日

supa6412/08 01:09所以你說1%不到根本沒看到我上面這位說的.那視法規問題

supa6412/08 01:10實際上現在台北市內10年內的就7棟是30開頭.還要考慮飛航線

supa6412/08 01:11地基周邊等很多客觀條件.更不要說那還是住家不算商辦

supa6412/08 01:12商辦你看看30起跳的就多少(喔對.北市還有容積建弊

ciswww12/08 01:49一樓是好意,沒必要一路挑戰他

supa6412/08 02:33我知道

Newmbxz12/08 07:33事實上就是少阿,扯一堆屁幹嘛?邏輯有問題?又沒人在跟

Newmbxz12/08 07:33你探討原因

golferken12/08 07:40香港這樣壓迫感超重,而且之前房價也沒比較低吧?

chigo52012/08 08:59等等人家不是說住宅麼?

香港這是住宅阿

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/08/2022 09:27:48

nimiq556612/08 10:25市中心這樣官員在偏遠地區的土地怎麼炒高…

ctx705f12/08 11:32問題不是容積率 問題是公共設施的胃納量 天真

popcool12/08 12:46香港這樣沒比較好,走在路上壓迫感超重又擠爆

piliwu12/08 20:52可是香港居住面積更小