Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
其實看了一個下午還是看不懂在吵什麼
只是披薩還要等 2 0 分鐘來隨便來寫一下
第三章 使用者規範總則
3-1 處罰以行為時板規有明文規定者為限。
3-2 〔名詞定義〕
Ⅰ 稱ACG點者,為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
同人產物(D)等之領域。
問題好像是這一塊以外的東西由版主認定
所以有沒有點在這裡處理就好了
例如說用投票表決像是:
[Novel]是否該擴張到一般小說(EX.金庸)
是否增加[Vtuber]進ACG點
是否增加[聲優]進ACG點
是否增加[布袋戲]進ACG點
是否增加[特攝]進ACG點
以後有出現新類型或是有舊東西想來討論
也可以嘗試連署發起加入ACG點投票
選贏了就能自帶ACG點
選輸了支持者再想辦法找機會翻桌嘛
--
選輸了就能每年開趴 很方便
很久很久以前輕小說好像也不是ACG
原來親小說還有這段時期,靠到底是多久以前的事情,我
都忘了
輕小說好像投票還怎樣吵過,後來才是ACGN
同意 直接辦投票 聲優進不進? VT進不進?
由板友自行決定就好
某某東西有改編動畫/漫畫/遊戲 那有沒有點? (繼續循環)
你沒看到這次光是一個vt聲優就能開趴,這樣下去之後是
要開始大開趴時代嗎
好 6F交給你了 發起ACG點新增公投版務
推個
披薩好了 謝謝光臨
話說怎麼板務不辦個投票或推投 看看到底哪邊才是多
數 這樣對輔佐判決和不管輸贏板友都能相對心服吧
S大這個我認為不錯,簡單明瞭
我認同shino 大說的
例如支持V有點的板友高達90% 那麼至少在西洽這裡普
遍共識就是有點 覺得沒點的看自己笑死只有10%也知
道自己是少數 應該不會在做亂了
可是這會有分岐 到底是有點到什麼程度
投票好啊 雖然不一定能解決問題 至少可以知道大多數民意
名字就有點? 玩遊戲才有點? 貼圖才有點?
好提議
啊不然現在正反方都自己說的很爽 結果誰也不知道到
底認為V有點的大概多少 覺得聲優沒點很扯的到底有
多少 瞎子摸象了屬於是
推k大:不一定能解決問題,但至少知道民意
這做法不錯欸,投票擴充3-2-I的解釋空間
如果直接納進3-2-I就是名字就有點吧?
這個不會解決擦邊問題 VT也能凹成布袋戲 完全沒改善
投票我記得2022有人辦過對VT的觀感投票 有6成的人是中性偏正
現在要改善的只是聲優沒點的問題啊
然後有忘記幾趴是無意見 所以投的話可能大部分都會無意見
最大的問題不是:擦邊有什麼錯,這邊不是閒聊版嗎
嗎,還是我搞錯了什麼
這不是觀感 這是投票有無ACG點 像你問20年的我會不會想要
這就跟21年一樣現在想開趴 後面又反悔
你先請板主開看看啊 你民調大師喔
VT文滾出C洽 我一定說會 但你問我VT有沒有點 我會說有
我又沒說實際結果 我說當時的結果
我從2020就覺得VT去VT版討論比較方便 結果沒人鳥
你今年投90% 明年投也不會還是90% 所以要多久投一次
30分鐘一次好了 搞不好大個便回來想法就不一樣了
怎麼有人版本還在○回專版啊...
想起來了 印象不用投票是因為跟噓文就劣退類似 陶片流放制度
又要滾回專版了嗎w
就是版務阿 同主題每年可以玩一次
等有像聲優沒點這種驚為天人的判決出現的時候 就會
再投一次了 不然講實話現在v文少那麼多 還各種畢業
沒在看的誰理vt在幹嘛
小組就被否決的 類似的方式應該都不會過
投票好啊 投完至少有個多數同意的依據 再去看怎麼改
你可以這周投VT 下周投金庸 下下周投9把刀 下下下周投三國
失敗的就每年投 投到過為止 跟現在每年開趴沒差多少吧
投票還是會吵 勿忘巨人2.3%還是定期跳出來在那邊評價
兩極
亂講 哪有每年開== 22 23 24沒開到的你要補給我嗎?
不然現在再討論一百篇都一樣無法說服對方信教
希望這串不會離題
選輸了可以開夜市
直接上訴小組長 發起選舉無效之訴! 我們的洽點被偷走了!
你相信有光嗎
人是不可能被「人」給說服,只能被「事」給說服
其實同意shinobunodok講得辦投票 而且我覺得
跟你講 現在兩方都在堅持自己的說法 再開三天趴還
是不會互相認同 你真的投下去開出來 如果票數夠多
至少能給板主和板友一個參考方向
要明確投票者必須2選1(是/否)
目前板務接連好幾篇討論到現在,似乎沒有明確交集
現在這種討論開N天趴替都沒用 各自闡述各自的
上一次的討論沒記錯也是2邊毫無交集
例如我就不認同套皮實況主有點 現在不認同以後也不
會認同 但是如果票開出來不認同票只有三成 三成仔
自己安靜 七成的大家都覺得有點 別吵 不爽滾出去
然後為了懲罰VT 聲優就被拔洽點了XD
你怎麼覺得三成會自己安靜 八成繼續吵啊
七三比差很多了 如果是50.5:49.5呢 是不是要開夜市
那是開趴提議的 覺得西洽文該更有點
當然就算我是少數我也不會覺得套皮實況主有點 但我
會尊重多數和這個結果
我就等著想縮限VT的拿石頭砸自己腳 每次都一樣
但是VT就是特殊的2.5次元啊
你要喔說他完全沒點或完全有點我都投不下去
能投我一定全反對 呵呵
上次V黑板主解釋的導致聲優沒點七傷拳
欸不過 其實應該是投聲優有沒有點才對吧?
這次再加一套給自己 真的是石頭砸腳
煩死了,問就是滾回專版,C恰廢版
投聲優有點那我支持
不過那直接追加3-2-I的定義不是更沒爭議
說實話早該隨時代增加了吧
投票50.5:49.5 不是實務上看過結果了 不認的開趴到最
後還不是乖乖接受結果
請不要動搖洽本 謝謝
一勞永逸就是大家都滾回專板 彼此看不順眼就隔開
放心 不管投票結果如何 時間到了有機會就是在開趴
都投阿 有人就很想拔VT的ACG點 都來投哪有差
投票好欸
不對吧 西洽一直都是偏寬鬆 想要嚴謹定義的人才要走
怎麼變成大家都走呢?
已經證明了怎麼動VT都會是七傷拳 沒有什麼意義
輕小說沒點這是不是奇諾時代的事情了啊XDDDDDD
我不認為你所謂的v黑板主是在搬石砸腳喔 如果站在
要黑v的立場 他給了v特權 甚至還讓聲優沒點 這些都
可以算給v招黑的空間 現在這樣吵起來v又在風口浪尖
明明現在v已經沒什麼文躺著也中槍 從這點來看 他
黑的很成功不是?
因為這樣會變成怎樣算VT,怎樣算聲優
我那個時候開趴還會有上古老人出來說以前這裡多寬鬆
VT我覺得要看內容吧 不然中之人胸部大還小一樣沒點
不要加一堆規定之類的
不就是這次有聲優沒點這種驚為天人的判決才在大討論
以現在的標準開趴很簡單吧
有V黑版主嗎 我記得只有完全沒看的
中之人就變成這次的議題 相關從業人員是否有洽點
沒把握,49.%都能作亂當自己家了
老實說上一次討論不少提什麼要寬鬆一點就很危了= =
提嚴謹就又到了CQ出來透氣的時候了
下次就發生個類似事件大家覺得規定不夠就會投啦
我也是尊重結果的那派,有點忘記當時vtuber 是否可在這
裡討論有沒有投票過(不過我看了好幾年的hololive 就是
)
應該說 你覺得聲優沒點是驚為天人這件事情才驚人(?
聲優自帶洽點之後開趴會更簡單嗎?應該還好吧?
我覺得你好像搞錯了 當時就是中之包括聲優都算沒有
純中之人一直都沒有 但另外4-1因為寬 只要有圖都有
到現在還有人說中之人有洽點... 中之人一直都沒有吧
我是覺得這裡會開趴高機率跟標準不一關係大一點
V黑版主:革命尚未成功,同志仍須努力
V是在這點上肯定被包含進去的 所以說特權
一直都不覺得聲優自帶點
照邏輯VT會被開趴應該每年不只一次趴替
你不如說4-1有圖都算就絕對無法否定Vtuber圈
標準不一那是改朝換代必然的結果 除非同一任雙標
自帶點之後聲優吃炸雞的文會變多吧
因為很多人擅自把中之人跟皮連結在一起
你看這邊也有板友覺得不帶點 有的覺得有 你開趴再
開30天也不會說服彼此
因為很多時候也沒人真的這麼在乎點 例如統神被打之類的
不用點大家也能討論爆
就有人一直搞混啊 一直說VT怎樣 聲優怎樣
實際上對標從業人員的是中之人 而不是VT
但又有很多人覺得聲優 特別是知名聲優自己有點
標準不一主要是 "是否採到線"很寬鬆吧
但不管是故意還是不知道 總喜歡把VT拿來對標
才導致VT看起來有問題
聲優吃炸雞本來就加一句配什麼角色的就能發了 哪會變多
只是想把看不順眼的廢文縮限+自己想發的廢文能有特權 對啊
我就不懂加個角色就能發了 到底為什麼可以吵這麼長
就真的搞不懂為啥要弄一堆明明很好越線的規則
不然發一篇日南奶子很大不附圖看看?
因為他們不順眼VT不用
因為VT什麼邊都有沾一點 所以一動就是大家一起受傷
之前都投票過了 輸掉的這次不還是跳出來吵
所以知名的標準畫出來就沒問題啊 不然就只能板友版主心證
什麼數量少的會自己安靜根本夢中才有吧
因為vt不用加
日記仔 廢文仔是少過喔..聲優會比他們沒點..
對吼 五年前就是輸掉了這次繼續吵耶
我只要符合發文規定多加一張圖也可以狂發炸雞文啊...
這根本就是脫褲子放
哪次投了? 投有沒有點你是在挑戰板龜嗎?
不如說 為什麼現在還能開趴我才覺得比較奇怪
聲優的日常生活我也不覺得有點到哪邊啦...
前面泰迪才親自示範不是
因為這次動到佐倉了啊= =
聲優的日常怎麼會比每天發三國志日記沒點
金庸 三國 哈利波特要出來登板救援了嗎
我不認識的路人的日常到底哪邊有點了= = 對啊
真的 聲優的日常哪有比VT中之人日常有點
佐倉是誰 嘻嘻 我只聽過林原
我也不太在意VT日常 兩邊不是一樣沒什麼點嗎
聲優吃炸雞的文變多也比VT吃炸雞的文好啦==
你覺得兩邊一樣沒點 現在問題不就是一邊可以一邊不行嗎
現在就是聲優吃炸雞文下去 你們慢慢縮限
我是不覺得哪個有比較好啦 不需要這樣
誰叫VT自帶金身 我建議大家投票把這條幹掉 真心
看到現在都還是5年前的論述,這樣翻不了案的
茶度吃炸雞才是對標VT吃炸雞吧 (′‧ω‧`)
因為這個標準 魯夫又要出來救場了
對啊 來投票 vt沒有acg點 要發文強制附圖
這條幹掉有兩個方式啦,1.搞雙標,vt就是4-1特例,2.
修嚴4-1,綁更死
我猜最後版主大概是1.有裁量權 2.VT就是特例
原本S版主的回覆就告訴過你從各方面不太可能了嗎
就像love說的要好幾圈加嚴才能打到V一點點呢
嚴格來說 VT沒點才是特例 只是沒明文而已
但是中之人又沒有名義上的標的,因為她中之人的藝名等
於皮的名,導致無敵星直接加到中之人身上,聲優變的完
全不對等
改成VT是特例不自帶點就可以解決很多意見了
所以你只是想把你不喜歡的東西雙標搞掉而已啊
對啊你就承認嘛
啥特例 剃除acg點的嗎w 87%投到上面被打槍==
最佳解是直接立一條4-87 vt專用特別法 因為vt對標現行
的acg點都會有爭議
並不會 只會變另一派人開趴
你就說現在有輕小說改編 動畫配音 only場 熱門COS 遊戲
阿不過那是五年前大戰時候的事 現在就隨便
都有的Vtuber 不算ACG 看看上面怎麼說
設特例的超讚 就是我不管怎樣一定要拿槍把討厭的人幹了
討論半天怎麼又回到五年前了
因為VT用ACGN下去對標通通都對的上 但是也不等於
你真的知道你在公開討論板提什麼嗎
哦對其實五年前的時候上面這些很多還沒有
我必須時常提醒
發文三毛貓被告也自帶點就是一個邏輯不嚴謹導致的例子
如果VT完全算二次元角色怎麼會被告呢
抱歉vt真的可以開庭,彩虹有
異議阿里 裡面一堆人被高啊 也是二次元角色
告
阿對了 vt專用法不一定是限制vt喔 可能是霸王條款 有VT就
異議 阿里 裡面一堆人被告呢
說vt中之人沒點要確定欸
這樣他們講自己平日去幹了什麼都沒點喔
只看特別法 不適用其他法則
中之人沒點啊 現在拿出來說是因為用VT身分說啊
聲優用角色出來說話也會有點
我以為中之人沒點這個是確定很久的了
需要皮的時候用皮 需要人的時候用人 無敵的二元性
補洽點又不難,不會提高亂版門檻,大家現在關心的是公
平
然後vt的中之人跟聲優也不是同個概念 不要陷進去
我可以肯定的跟你說 中之人沒點
就算真的開放了文章不會跟兩個月前差太多吧
我是感覺有些人根本不知道VT中之人的意思 就在講中之人
嚴格來說 如果中之人發文而不是用VT發文
連從業人員都不算 只是個路人甲
我也這麼感覺好像有人根本分不出差別
兔田還有個外觀是用來坐牢的
有承認的算啦 春日望 不過她的自稱是聲音提供者
所以... 可能不合某些人的中之人定義
VT的任何概念跟現行(2020)的ACG點都不太一樣 所以只能專
法了 不然怎麼打都是七傷拳
怎有人會覺得版主小組長會這麼容易同意專法
還有專法完不會開更大的party阿
你不說holo還有玩過開庭,這我當然理解
我的意思就是明顯,假設三毛貓被黑告,這是不是表演的
一環,還是從業人員的私事,該算是屬於二次元的成分還
是三次元的成分,明明大家都能分出來
我什麼我們要裝作分不出來的樣子
開趴總比一直輪迴好吧 他們不同意我也不能怎樣
不就因為她用VT的帳號發嗎?屁股決定腦袋啊(誤)
開趴就是一直輪迴阿 CQ 陶片 專版 不都回來了嗎XD
開趴不就是輪迴嗎 專版 陶片 CQ復興
這兩天提的論點 2020全部都出現過 根本穿越成功
說了老半天認為ACG要從嚴的也不會回CQ CQ哭哭喔
陶片是啥
我是指你說的立專法會開趴的部分啦 現在的輪迴已經膩了
然後讓一篇三毛貓被黑告,因為三毛貓有皮,所以即使我
們完全知道這是一件跟皮的表演完全沒關係的從業人員私
事,判定自帶洽點
不過最後可能就變成滾回專版吧 輪迴終究逃不掉
幫CQ哭哭
回專版還更不是有討論的辦法不用繼續了啦ww
陶片就噓到X幾就違規的方案 已經實施過被打槍過了 謝謝
補充一下 這次有人BM提陶片被退文喔
因為會無法判斷什麼是不是廢文或相關人士 就會有人開大絕
說要用噓文決定
回專版就不可能 你這一開每個都要吵回專版
陶片到最後就是暴民法互搞了不是?
VT 鎮魂曲
回專版之後就是其他東西要不要滾回專版 最後輪迴就結束了
反正想搞到VT 一定會打到其他ACG
都趕回專版 chat就清淨了
你今天看vt不爽叫他回專版 甲 後天不爽叫母雞卡回專版
乙大後天看原鐵絕不爽叫他回專版
回專版應該反過來吧 不接受寬鬆標準的回CQ (?
CQ復權的時刻到了
版主的工作就是尋找文章該去哪個專版,然後砍除文章ww
你那個太慢了 那個時候是直接叫動畫去動畫版 漫畫去漫畫
版 還在那邊跟你什麼作品
我想到電蝦的進板畫面就是一整排其他板索引w
直接改成每篇文都寄給小天使審核啦 過了才代PO
寄給小天使文章如果違規就直接水桶
電蝦那個進版真的神wwwwwwwwwwwwwww
滾回那個不是已經吵過好幾次了
是阿
這幾天認真想了一下,客觀上而言可能現行的方式有瑕疵
;然而對我這個認識hololive的人來說,現行的制度對我
的爬文體驗可能是最理想的。
吃個飯又能看到CQ上工了
回專版我覺得是來鬧的 一視同仁 VT去專版 聲優有聲
優版 遊戲從業去遊戲相關版 實況主去live版等等 這
邊大概會沒人
那就跟阿彌陀佛一樣是個口號
讓我想到黑特版也是這樣殞落 人跑光
因為目前ACG的認定就是提到皮就有點,接在後面敘述的
事件有沒有關係不重要;就像光提茶渡這個皮就成立廢文
,後面你要讓他去守毫無關係的街亭或打無慘都不影響
你一直執著VT會吃炸雞、會被告是故意在幻想,但西洽從
跟本上就沒禁止發角色幻象文
*幻想文
附議
每年更新一次名單
那可以刪除嗎?
每年更新都用投票 那真的很忙 笑死
2X
以下知悉,另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容,因此有必要就實情作出說明 (如下列引文後所示) ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言: : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下: : #1X3zbp4f (C_Chat)11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點? 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」,我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」, 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼?你說不認識角卷綿芽?欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈,聲優固然沒天生自帶點,新的Vtuber居然自帶? 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋,乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單,真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點,怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點,大家發文都要補點,沒有點就大家一起檢舉57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定不巧當過板主,稍微針對這點指證一下。 1.每個板主的ACG點認定標準不一。 這是正常的,而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。 2.在很多板主的認定中,實況主本身並非完全沒ACG點。 以我為例。爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定, : ,根據板規 7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案, : 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,97
[板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「修改3-2 稱ACG點者納入 Vtuber」 說明: 一、經板主確認,#1XZ_-2Hc (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達50 位使用者附議,因 此即起轉移來本板討論。47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道30
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點總之先來個目前板規 3-2 〔名詞定義〕 Ⅰ 稱ACG點者,為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、 同人產物(D)等之領域。 Ⅱ 稱文章者,其內容包含標題、內文、簽名檔及轉文內容。24
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點看完sos板友的發言 我深感認同 為了避免以後每年都被拿出來鎮魂曲 應該直接從根本解決問題 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber17
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點小妹我覺得齁 可以考慮修改3-2 原3-2 3-2 〔名詞定義〕 Ⅰ 稱ACG點者,為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、5
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定2021就有過相關板務討論了 :D 決議如下: 1. 建議板友發表各式ACG從業人員相關消息時,於內文加以介紹該員與ACG的關聯性 2. 承前,若內文未說明該消息與ACG的關聯性,由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關 其實喔,每次討論這麼多都沒有意義 VT實況主比一般實況主、聲優有特權這件事就是吵很久每次都沒得講的
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定81
[閒聊] 生死格鬥璀璨假期測評:胸圍平均89.6676
[閒聊] Cosplay夫妻:妻子說想出海賊角72
[閒聊] 魔物荒野5月的卡普空聯動有可能是誰?68
[閒聊] 被戴綠帽 離婚後還得付外遇的老婆贍養費63
[MHWilds] 玩弓箭被噴躺贏狗54
[閒聊] 卡普空是學上GF了嗎58
[閒聊] 向食量大的魅魔求婚46
[魔物] 為什麼老臘入對卡普空這麼嚴格?53
[閒聊] 桐須真冬的奮鬥史,教會了我們什麼44
[閒聊] 金庸打架比較好看的主角是誰?37
[閒聊] lowcostcosplay 我獨自升級50
[閒聊] 越睡越累的可疑旅店35
[閒聊] 母雞卡製作組壓力是不是很大34
[閒聊] 中野四葉的奮鬥史教會了我們什麼?34
[戰女] 高橋李依對AGA合作的感言33
[閒聊] 三國無雙 起源 分歧問題30
[情報] 《吉伊卡哇袋著走》 巴哈試玩31
[少前2] UMP-45 太大了吧55
[魔物] 有沒有世界獵人也可以當老害28
[閒聊] 覺得命運停駐之夜 補魔根本握手就好30
[閒聊] 轉生/穿越到異世界 會急著想回去嗎?29
[閒聊] 雷姆的奮鬥史 教會了我們什麼29
[閒聊] 夜帷的奮鬥史 教會了我們什麼?45
[心得] 豐川祥子的奮鬥史教會了我們什麼?26
[討論] 魯路修算是結局救了整部嗎??26
[閒聊] 中野五月的奮鬥史,教會了我們什麼22
Re: [閒聊] 麥當勞與麥塊真人電影合作 嚇死我25
[閒聊] 柿本廣大、獨角獸老師誰在職場上更雷??46
[問題] 中國跟西方的封建主義差了這麼多?