Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 八卦版人才濟濟
: 前陣子質疑大法官完全不懂釋字585
: 現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件
: 全台灣的法律大師484都在這惹?
: 應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程
: 要成為大法官必須經過八卦版同意
沒辦法,因為法律人自己就很愛講台灣司法有問題…
你自己人就天天洗腦人家司法有病了,怎麼能怪別人?
台灣法律系畢業生有一大半挺廢死,他們的理由其中一個就是司法不可信。
還愛酸說台灣人不是大多不信任司法,居然敢相信法官的死刑判決?
我本來對這半信半疑,覺得你們只是為了廢死才故意講司法爛,
直到那個著名的翁茂鍾案…
翁也不過是個富商,就可以手伸進司法玩這麼大,比他更有錢有勢的人可多了…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.247.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的,廢死違憲又更有理由了
推
我們法律人被歧視正常阿 畢竟檯面上一
→
堆2486 但我可沒支持廢死
→
要判詐騙無罪了嗎......
→
詐騙本來就很多被判無罪 還反告警察
→
妨礙自由的
→
法院民進黨開的,黨說怎判就怎判。
79
本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, 茲說明本件之判決結論及理由摘要如下: 壹、主文: 高虹安犯誣告罪,處有期徒刑拾月。 貳、犯罪事實:12
未 : 憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年 已 : 啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理 判31
最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪?21
我很不喜歡高虹安 覺得這個人自恃高人一等 用鼻孔看人 (其實就和柯文哲很像) 又是戀愛腦一個 公私分不清楚 早晚要出問題 並且受一些教訓 BUT24
節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言: : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, : 犯罪事實: : 高虹安意圖使陳時奮受刑X
高虹安這樣回應就不對了,應該要照在下的建議,回記者詢問的第一句話,就是賴清德在 做政治迫害和政治追殺,民進黨在做政治迫害和政治追殺。面對高虹安被司法追殺助理特 別費使用,柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目,這應該是柯文哲和民眾黨目 前創黨以來最大的危機,在下提供該做的事的意見,就是要定調為賴清德和民進黨的政治 迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨,在非選舉熱季還導演這樣政治、司法、X
從判決書看起來 高算不算是抄自己的都很難說 要知道,那篇論文的作者還有其他人 不是只有高虹安自己 再說那篇論文的著作權在資策會2
法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲? 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算? 3.法官跳下來認定有抄襲?(不知道有沒有看過後說我覺得還好) 法官自己決定有抄襲,再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告?靠……連續技喔。X
八卦版人才濟濟 前陣子質疑大法官完全不懂釋字585 現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件 全台灣的法律大師484都在這惹? 應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程
17
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?這個就是只要不信任司法的任何一個地方那就是不信任司 法,而只認同死刑的部分並不影響對司法的不信任 --10
[問卦] 為何廢死是台灣法律系的主流民意?不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英,或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看,最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少, 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調,長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意5
[討論] 相信司法才能支持死刑喔相信司法才能支持死刑 不相信司法就要支持廢死 這樣才是合邏輯的喔 不能我不信司法但是我支持死刑喔 這是矛盾的喔6
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論小智要不要拼一下啊 阿通師都說是冤案了 該去告台大了 也讓法官有個機會表現,有機會能當未來的大法官 法官:台大明知小智原創 還惡意判為抄襲4
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?所以我昨天就說了啊 死刑其實是對司法的信賴投票 事實上八成的人是相信司法還有最基本的底線 廢死的都是誰? 絕大多數都是法律系的專家3
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過: 人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待, 大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官! 所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源, 他們還好意思反問這個問題?- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
X
Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?個人覺得,要罵就要罵對人,其實很多地院的法官比較敢判死的, 近幾年有判死的大多是地院,高院也是有,只是相對的比較少, 因為碰到最高那群死刑撤銷、無期定讞,又不敢自為判決的○○, 有的就只好低頭了。司法信賴度這這群人弄垮的, 偏偏這群又是掌權的人,自己做的事讓全部的司法人員背鍋。
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了77
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?82
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?53
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?25
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?75
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯19
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?22
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應34
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?19
Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎?17
[問卦] 小鳥:#請看完起訴書再來討論46
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?19
[問卦] 靠日本AV影片學好日文的關鍵是甚麼?17
[問卦] 明年蛇年生育率要怎麼辦?15
[問卦] 欸欸進口車0關稅什麼時候要來啦X
Re: [新聞] 再打吳思瑤2巴掌 劉靜怡翻8月30日新聞15
Re: [問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?