Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強
萬安公子就是正事不做 猛講空話騙騙支持者高潮
說要用合併後消滅這條拿回土地 但新壽明明還在
合併最快也是明年的事 搞不好人家還給你延一下
等地拿回來是猴年馬月
還要輝達慢慢等陪公子舞劍嗎
北市差不多6月知道卡關了 早點和中央求救啟動備案就好
但是萬安公子甚麼都不做 期間就一直空話到MOU失效 把輝達卡死了半年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.243.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kolod546 (111.249.243.191 臺灣), 10/11/2025 22:08:54
噓
只是換地求中央幹嘛?台北市自己就可以
→
處理
→
都說要終止合約就不要再變,跟他準備訴
→
訟就對了?
新壽可以延後合併也可以換種方式合併 公子連訴訟機會都沒有吧
※ 編輯: kolod546 (111.249.243.191 臺灣), 10/11/2025 22:23:37→
存續公司改成新光人壽就可以了 反
→
本來就可以不用求助中央啦 但拿了個
→
感覺更花時間的T12這方案就...
23
這個時機硬起來剛好吧. NV 想要換地,北市府除了提供新地點參考外,順便施壓新壽. 1.新壽接受40億補償金,北市府直接把地給 NV. 萬安公子超賺!機率超低基本上不可能 2.硬起來對新壽走法律大戰. 政治層面來說不輸的一局棋,北市府守法維護人民納稅錢.爆
連堂凱表示,根據北市府與新壽當初簽訂的合約,其中第4.2.1條明定,如 果新壽因合併而消滅,新壽公司必須「先取得北市府書面同意」,存續公司才能 繼受地上權。若未取得北市府同意,依據第9.1.2.15條規定可以「可歸責於新壽 事由」終止契約,收回T17、T18土地。 連堂凱強調,新壽標下T17、T18兩塊地至今,開發進度嚴重落後,土地仍是![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://i.imgur.com/hbEmUgfb.jpeg)
37
台北市政府法務局是不是智障? 新新合併 指的是金控層級合併。 底下的子公司也要各自合併。 所以 台新銀行跟新光銀行要合併![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
5
之前就有人說過了 錢你就讓兩造自己去喬 只要新壽合意解約 政府就把合併跟招標搞定就好 我是不懂晚安出這招幹嘛 你是要賭新壽不會魚死網破嗎 他就是只想拿錢走人 玩下去就是三叔 倒底是哪個狗頭軍師出的主意![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
13
我真的笑死,我們親愛的台北副市長,未來的新北市長候選人,李四川先生 都不敢這麼肯定了,小草法盲居然還敢斬釘截鐵地說台北市解約絕對站得住腳 顯然不把我們李四川副市長的專業判斷放在眼裡喔 =========================================== 不過,李四川表示,即便不同意合約主體變更後可以解約,但對方一定會提民事訴訟,且2
台新人壽官網寫的… 合併完後台新人壽為存續公司 新光人壽為被消滅公司 合併完成後台新人壽更名為新光人壽 北市府認為新光被消滅了![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://www.taishinlife.com.tw/portal/resource/1d996c51-9e22-43e5-9195-2b997b342314.jpg)
7
蔣萬安這一步沒有錯啊。就算目前身爲偏綠的我,也認爲蔣萬安做得對。 新壽本來就是三年擺爛不蓋,讓真正想蓋的來,才符合全民利益 而且就算台北市政府强制解約了,新壽也不見得敢去打官司。 因爲它就真的就不想蓋啊,否則怎麽會三年動都不動 官司打贏,就代表新壽贏得一個 蓋完建築物的履約義務27
如果這是台北市法務局長給的法律意見,那這個法務局長真的該吊起來彈 第一,明明公司法規定 第七十五條 因合併而消滅之公司,其權利義務,應由合併後存續或另立之公司承受。 公司合併,消滅公司的權利義務當由存續公司繼受,這是法律強制規定,不是你可以
網路搜尋了一下 一些公開的地上權合約範本,其實有的地上權合約的解約條件也都有類 似條文 「乙方經依公司法為重整之聲請、或其股東會決議解散或合併者。但經甲方事前書面同意 之合併或重整者,不在此限。」 所以我想這一條應該也不是台北市政府自己發明的條款![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://i.imgur.com/KvxMKr4b.jpeg)
3
那是因為一般企業合併並沒有專責機構審查,有作假逃避的可能性 但是金融機構合併有嚴格法規範 第 6 條 主管機關為合併之許可時,應審酌下列因素: 一、對擴大金融機構經濟規模、提升經營效率及提高國際競爭力之影響。
60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
15
Re: [討論] 單方面強制解約應該是最差的作法吧: 四川伯知道如果走合併後解約這招 新壽一定會提告 也可能申請土地假扣押 可是這告訴 一來新壽基本上不太能贏 二來真要拖 要申請土地假扣押也不是免費的16
[討論] 新新併影響T17、T18主體?李四川:不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關,也越來越受到各界關注,由於明年元旦,預計新 壽與台新人壽將合併,以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為新光人壽,台北 市副市長李四川今(9)日表示,年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體,北市 府原則是不同意,也許會依照合約來解約。 -------------------7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.9
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強我的想法是 如果合約真的有寫這條換約同意權 就算公司法75有規定 依據契約自由原則 同意權可以排除公司法![Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強 Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」?北市府強](https://i.imgur.com/u7JeOkWb.png)
8
Re: [新聞] 新新併成解約契機!蔣萬安:待新壽消滅: 萬安現在就騎虎難下 北市科案本來就是阿北的五大弊案之一 原本想說輝達進來 順勢把這荒廢三年的地解決2
Re: [新聞] 新光怨強迫解約 蔣萬安「呵呵」冷笑:我在想萬安公子是不是接到了一些內線消息 比如輝達在總部選址意向上的變化 要不然很難解釋這種態度上的豹變 以前是有求於新壽,千方百計去施壓放風,但話也沒說死 要新壽先正式開價,北市府才能送案給市議會2
Re: [討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安?實其實這是阿北下的好大的一盤棋 阿北早就料到輝達要來設園區 也知道新壽會想要買空賣空 所以阿伯就設了這個局,還不惜自己肉身入獄 搞得現在萬安公子害怕圖利而騎虎難下![Re: [討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安? Re: [討論] 藍白怎看新壽圈地害了蔣萬安?](https://i.imgur.com/Vgf0dU3b.jpeg)
1
Re: [討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣?很好呀,表示T17 T18根本就不是中央的鍋嘛 輝達請中央處理後,眼看要移出台灣 才在那邊急急忙忙的承認是萬安公子的事 解約,你就看新壽願不願意囉 畢竟人家都出公司聲明,這塊土地利益價值100億
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?