Re: [討論] 看不懂《刑法286條》 前二項的看過來

LeeSeDol 07/19 02:17會動手虐童的人真的會去翻這些法條來研

LeeSeDol 07/19 02:17究，然後嚇到收回虐童的想法嗎？

youbi 07/19 02:17沒辦法，白吃草以為立法就是法條寫出來，

youbi 07/19 02:17忘了體系解釋 立法邏輯與搭配犯罪學與社會

youbi 07/19 02:17學的論理

youbi 07/19 02:20照一樓的思維邏輯，那酒駕幹嘛加重？還牽

youbi 07/19 02:20扯到副駕與同車人呢？犯罪者都不讀書 也不

youbi 07/19 02:20翻法條，那立那麼多條幹嘛？刑度一律 go to

youbi 07/19 02:20 hell……不就簡單粗暴……笑爛了

youbi 07/19 02:22很多時侯 虐童是臨時性的情緒爆發……他事

youbi 07/19 02:22觸發行兇者，造成犯罪行為……並不是主觀

youbi 07/19 02:22本意致死

qwe04687 07/19 02:25死刑是最高刑度而非唯一死刑

qwe04687 07/19 02:25而且實務上法官也會針對情節去量刑

sismiku 07/19 02:27一樓不用擔心，很快大家就會知道了

sismiku 07/19 02:27媒體和藍白會瘋狂宣傳

sismiku 07/19 02:28誘因減少了，對於犯罪預防或是保護是否

sismiku 07/19 02:28有效？如果效果更不好是否有檢討空間？

sismiku 07/19 02:28很明顯這些事情是需要討論與專業來進行

simdavid 07/19 02:35272-1民進党同意啊

gn7722 07/19 02:41https://i.imgur.com/MNNVtNx.jpeg

gn7722 07/19 02:42https://i.imgur.com/qVRPHo8.jpeg

gn7722 07/19 02:42https://i.imgur.com/9BjVHzA.jpeg

gn7722 07/19 02:42GPT大神照妖鏡來也

xra686 07/19 02:55這屆的白藍立委 應該是歷任最沒水準的

walyun 07/19 08:02誰跟你說沒有保證人地位，重點不是保證人

walyun 07/19 08:02地位好嗎，是要看當時犯意，誰說沒送醫一

walyun 07/19 08:02概論不作為殺人罪

TryToBe 07/19 09:36拿gpt來救援的我現在都一律視為北七等級

TryToBe 07/19 09:37的論述，gpt在AI中的強項是啥都不知道就

TryToBe 07/19 09:37拿來當聖旨，會不會自己思考？

rayonwu 07/19 11:16推

treeeasy 07/19 16:52民進黨支持虐童過失殺人者輕判，可惡