PTT評價

Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴作者
roy1109
(大橘)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:43

這是很單純的法律問題,而且是翁上人搞出來的。

要跟法盲溝通很累自己講也沒份量,讓30年律師經歷的護肝大使跟您解釋。


https://youtube.com/shorts/0M_DdyvxG0M?si=nSDNMEieTOFmEPf7


謝震武律師為大家分析修改前後的差異:

1、2/18前送件的,適用《刑法》中的偽造文書,必須產生「足生損害公眾或他人者」這樣的結果,才構成犯法,這叫做《結果犯》。


2、2/18後送件補件的,適用《選罷法》,只要你有偽造文書這樣的行為,就已經犯法,這叫做《行為犯》。


簡單說只要2/18你還抄的直接適用新法,李孝亮等人是幾號補件的?

http://i.imgur.com/V426bvU.jpg

3/7補(抄)了2839份


這是政治問題還是法律問題?
我說是翁曉玲製造的法律問題




※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 炒這個有意義嗎
: 選罷法98-2和偽造公文書罪行基本一樣
: 選罷法98-2是2/18公佈,根據中標法2/20施行
: 2/20之前用偽造文書罪+行使偽造文書罪(216),2/20用偽造文書罪+行使偽造文書罪+選罷: 法98-2(有爭議)
: 我看罷免都是在2/19前提出,所以用偽造文書罪+行使偽造文書罪沒問題
: 以上是單純法律問題,和政治沒關係
: 你可以用翁上人的話來diss她,例如偽造文書罪沒那麼重,為什麼選罷法98-2刑期和偽造: 文書罪一樣
: 但那是政治問題,不是法律問題


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.47.146 (臺灣)
PTT 網址

metam 04/26 06:52這個比較符合大眾認知,並且合理

rwhung 04/26 06:53幫翁說一下話,不是翁上人提的

rwhung 04/26 06:54翁上人只是在幫KMT宣告違法下場

roy1109 04/26 06:55這鍋翁你就揹了吧

LaHu 04/26 06:56這個符合法律常規,有利選擇,補件就跑不掉

rwhung 04/26 06:57許宇甄提的,翁幫許宇甄背好大的鍋

taiwan009 04/26 07:02是第一次送件的出問題,還是補件的出

taiwan009 04/26 07:02問題?

Rinehot 04/26 07:03如果能證明整本都抄的,適用那一條有差

Rinehot 04/26 07:03嗎?

taiwan009 04/26 07:09刑法偽造文書算然是結果犯,但實務上

taiwan009 04/26 07:09不以實害發生為必要,有發生危險也算,

taiwan009 04/26 07:09抽象的有影響主管機關管理正確性的危險

taiwan009 04/26 07:09,就已構成,跟跟行為犯幾乎沒差別,

taiwan009 04/26 07:09不然余文幹嘛被偽造文書定罪

taiwan009 04/26 07:10抄的時間不同,會適用不同法條

Berotec 04/26 07:11第一次送件跟補件都有死亡連署

rwhung 04/26 07:13第一次送件還有一點點模糊空間,補件一定

rwhung 04/26 07:13掛(98-2一定適用)

geordie 04/26 07:14人事時地不一樣,你拿余文來搞笑的嗎?

Afae 04/26 07:19他只是想讓這個造謠的標題一直傳下去

roy1109 04/26 07:23007跟009是分靈嗎

geordie 04/26 07:27007是菜B8 009至少在反送中前就已經出沒

geordie 04/26 07:27了(非政黑

geordie 04/26 07:28009專幫中國說話的

DrOGC 04/26 07:40重點是偽造文書沒必要羈押禁見 證據都被搜

DrOGC 04/26 07:40走了 手機文件都拿走 羈押好玩的嗎?一般

DrOGC 04/26 07:40案件偽造文書也沒有羈押禁見 連共諜這麼嚴

DrOGC 04/26 07:40重的好幾例 也沒有第一時間羈押禁見

羈押是看你有沒有串證之疑,你黃呂都刪訊息又不認罪放你出來滅證喔

geordie 04/26 07:41黃呂説她啥都莫宰羊

googlexxxx 04/26 07:42簡單說國民黨送件都是3/6所以才出事

Strangenut 04/26 08:00我只想說kmt 確定想打偽造文書+死人連

Strangenut 04/26 08:00署無罪嗎?

Strangenut 04/26 08:01你又知道現在問到的就是犯罪組織最上

Strangenut 04/26 08:01層了?

alexwu105 04/26 08:12共諜羈押了嗎?現在偽造文書比共諜嚴

alexwu105 04/26 08:12重了喔

※ 編輯: roy1109 (122.118.47.146 臺灣), 04/26/2025 08:20:20

rahim03 04/26 08:29共諜很多人被收押

gg0079 04/26 08:58黃呂的羈押的原因根本不是偽造文書罪重不

gg0079 04/26 08:59重 而是新的還原手機刪除的名單證據她不認

gg0079 04/26 09:01法官認為放她出去會有串供的可能才押了她

gg0079 04/26 09:01不然第一次幹嘛不直接就押 就是沒新事證啊

icestormz 04/26 09:0536樓網軍帳號

icestormz 04/26 09:0726樓好幾個月沒留言 柵欄仔 挺貪污的

icestormz 04/26 09:08說偽造文書不會被羈押的去看昨天新聞

icestormz 04/26 09:08面對面

sinon0123 04/26 09:53好笑了 你說沒必要羈押禁見 但法官覺得

sinon0123 04/26 09:53有必要阿

sinon0123 04/26 09:53羈押禁見是法官權利

sinon0123 04/26 09:54藍白覺得沒必要 人家法官覺得有必要阿

sinon0123 04/26 09:54而且共碟蹟不羈押 問法官阿

sinon0123 04/26 09:55法官覺得事蹟明確 無串證 就部會羈押阿

sinon0123 04/26 09:55還是藍白要把所有法官打成民進黨的

rayonwu 04/26 11:12功在黨國

warmyo 04/26 12:47共諜不多壓來查有沒有向上發展 認個輕的就

warmyo 04/26 12:47放人了嗎?這辦案思維是有交代就好 還是

warmyo 04/26 12:47有挖出隱藏的部分???

warmyo 04/26 12:49辦個政敵 千百懷疑 不把所有問題查出來公

warmyo 04/26 12:49告世人 不輕易放手 是吧 司法的kpi是黨的

warmyo 04/26 12:49利益 遠大 國家利益 路人皆知!