Re: [討論] 打敗民進黨其實很簡單
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 其實之前小弟有講過了
: #1WGM-o7T (HatePolitics)
: 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線
: 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線
: 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場
我認為要打敗民進黨,首先在思想上就要先排除民進黨各種新台灣黨國神話的毒素
否則到最後仍然一句話 不然你要投國民黨嗎?
各路網軍努力打造的新黨國幻想神話,其中之一之一,就是這個所謂 "反併吞"
長年以來,台灣在輿論風向上並沒有真正和平統一派的主張
所以統一這一詞很容易被台獨派滑坡成:
統一 = 被統一 = 被侵略併吞 = 新疆集中營種族清洗
事實上這每一段的等號都不成立
台灣主流民意所謂反侵略反併吞,所謂維持現狀。說到底,就是不想被共產黨統治
-
而如果只是 不想被共產黨統治
事實上就算是鄧小平版本的一國兩制,都可以達成這個目標,因為他曾經承諾過
1.共產黨不去台灣
2.解放軍不去台灣
3.台灣可以保留自己軍隊,前提是不能對大陸構成威脅
如果只是"不想被共產黨統治",這個條件仍然是可以跟阿共談和的
因為他也沒有真的要統治你
共產黨要的,只是名義上的國家統一
而我們也無須繳械投降,保有自己獨立軍事國防力量,怎樣也不會變成香港西藏新疆
: 不用去看些小議題 之前就說過了
: 什麼萊豬 藻礁這些東西是沒辦法翻天的
: 更不用說什麼感情事件 如果今天有個民進黨有個什麼xx院秘書長貪污
: 我估計也不會到傷筋動骨
: 為什麼?因為政治是人民的映射(mapping)
: 簡單講 政治人物就是該國公民某種程度的映射
: 所以那些什麼感情事件 對各別政治人物會有影響 但對大局影響會很小
: 因為這在民間越顯開放的感情觀都不是太大之事
: 真正會影響人民意願的東西 就是原有生活會遭到大規模調整
: 那就是台灣逐步被鄰國任何模式的併吞與武嚇
: 在2019以前 說92共識 不是一國兩制可能說得過去
: 人民會覺得不用為政治改變經濟發展
九二共識本身就是先擱置政治立場的爭議,先就兩岸實務方面達成交流
但問題是九二共識已經被民進黨推翻
這裡所謂反併吞,也是政治立場問題,不是兩岸經貿實務問題
: 但現在92共識是不是一國兩制 這已經不用討論的事
: 因此台灣人民不願意被鄰國併吞就是一個鐵事實
: 而國民黨原本在這塊是有市場的 但隨著國民黨越朝親中路線以後
: 這市場就被民進黨給吃下來 這才是民進黨真正壯大的原因
: 蔡英文最厲害就是 中華民國台灣 把中華民國派與台灣結合
: 雖然會造成獨派不爽(這也是為什麼有獨派4大老出來逼宮)
: 但獨派在面對選舉時 也不得不投蔡英文
: 當你打開電視看著國民黨被一些沒市場票源的大老猛帶向親中時
: 江啟臣試著改變 但你看他講完中國是威脅時 國民黨內是怎麼看他
: 完全沒有奧援 大概就知道為什麼民進黨可以穩住市場
: 打敗民進黨真的很簡單 國民黨2024派侯 然後把黨的立場調整為中華民國反併吞
: 然後當鄰國有什麼併吞發言時 國民黨動作要作到 而且不能小於民進黨
: 再更想把民進黨掃掉的話 直接把中國國民黨改為台灣國民黨
其實國民黨裡面不是沒有這種想法,林為洲就說過想改成台灣國民黨,跟民進黨拼愛台灣目前的國民黨檯面上也仍然堅持反共路線
但這並不能解決問題。這樣的國民黨在民進黨口中,一樣要是親中賣台中共同路人
跟民進黨相比,你能比他更"愛台灣"嗎?
人家敢說打到一兵一卒,亡國滅種了呢,你還可以怎樣加碼?
如果愛台灣程度你比不過,或是你希望兩岸和平,那你仍然得是中共同路人辣
跟民進黨拼愛台灣?我認為已經行不通了
: 重點是自己的市場定位要清楚 台灣就是只有反併吞跟親中兩種市場
: 沒有什麼第三市場 要真有第三市場
: 你要有一套新的兩岸論述 幾年前小弟有提過
: 柯市長如果真要開發第三市場 就要有一套新兩岸
: 比方 "盟" 可以提中國與台灣各自有主權 成立亞盟或華盟之類
: 或是要想什麼邦聯之類都行 否則是不會有辦法走出第三市場
: 打敗民進黨真的很簡單 方法就在那
: 反而應該回頭想想 為什麼明知方法在那卻不願調整
: 這才是問題之所在
: Max
其實當年馬習會是一個很值得參考的指標。
馬英九是統派嗎?或許在台灣這邊看起來像是,但在阿共眼中,馬英九不能算是統派
所謂的終極統一,其實意思就是不想統
那習近平是笨蛋嗎?自願對馬英九這個假統派背書?也不然
我認為這裡真正的含意是:
即使你現在沒有想統一,如果你願意以兩岸和平為最優先前提,阿共仍然願意接受
就是如果你心中兩岸和平的價值高於統獨
願意為了和平,在台灣獨立或是兩岸統一路線上做出一定程度妥協。以和平為最優先
這樣阿共仍然是有接受的可能
換言之和平台獨其實某程度是有可能的,而且馬英九實際上幾乎做到了
然而悲哀的就是因為馬英九做到了
所以一切以反馬英九奪權為前提的民進黨台獨派,永遠不可能認同和平獨立這種路線了
他們的台獨,只能是以兩岸全體中國人為敵
註定死路一條
--
都2021了居然還有人信一國兩制 too young too simple
這不是信不信的問題,是我們可以據理力爭的條件 聽得懂嗎?
不放棄武力犯臺,還在騙
連一國兩制你都相信,那很難討論啊XD
我知道台獨派都說不可信,所以呢你要怎樣,跟對岸決一死戰摟?
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 14:29:56所以香港50年不變讓DPP賣芒果乾賣超好? 笑死
講這種的連一國兩制那兩制大概都不知道也跟著嘴 所以新黨國神話毒害很深的 沒有從思想上排除這些精神毒素,想要打倒民進黨哪有可能
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 14:31:08一國兩制血洗臺灣,人頭落地長韭菜
跟共產黨沒有談的必要,他們不會尊守任何約定,過去不會,現在
不會,未來當然也不會
但事實上都是台灣這邊自己先翻桌的 而且藉口就是像你這樣聲稱對岸不會遵守約定辣~所以我們理所當然可以先翻桌~
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 14:32:08中共統治,保證血洗
你這種就是覺得別人都被洗腦,但是不覺得自己也是被洗腦
的,其實雙方的認知程度差太多就很難溝通討論了
你認為自己沒有被洗腦,你要拿出理由說法阿 這年頭在台灣誰會洗一國兩制阿 www
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 14:34:09一國兩制下去美國還會賣你武器嗎 還保留軍力別搞笑了
重點是蔡英文執政好啊 不然你要那個廢物國民黨執政?
是你先說別人都被洗腦的,不是你應該才先證明自己沒被洗
腦嗎XD
支那早就信用破產了
單純天真浪漫是人類最美好的本質
看看香港 算了吧~ 且DPP執政屌打KMT 打倒個屁 KMT才該倒
看到第一段的承諾就可以end了,香港表示:
一國兩制不被信任的原因你要不要檢討看看?你支那信
用這麼差信你是要多蠢?
所以我一直問你們說對岸不可信,不可以和談。那你們打算怎樣阿?打死阿共喔?很好阿
被w洗w腦w 原來一國兩制不叫支那統治啊
這麼說好了,你支信用這麼差,要談可以,擔保要拉夠
,問題是你支那付的起?
鄧小平版本的一國兩制,都可以達成這個目標 XDDDDDDD
好了啦 跪下去舔
還有相信支那賤畜會遵守承諾的白癡,我也是笑笑就好XDD
毛澤東版本的台灣還是個獨立國家咧
現在還有人說我們要遵守毛澤東的說法嗎?
統一=被統一 到底哪裡不成立
不要講你自己都不相信的謊話
你1990穿越來的嗎
有笑有噓
看人幫阿共洗地就覺得好可憐!原來世界各國都誤會兩制的意
思啊!只有你才懂,真的好笑!
一直想盡辦法替中共和kmt圓謊 真可悲
我就覺得很好笑,像香港的一國兩制,中英聯合聲明白紙黑字就在那邊 兩制指的就是社會主義制度和資本主義制度 跟香港特首議員怎樣民選一點關係都沒有 奇怪了覺青是都不會查耶 對台灣的一國兩制,也都是鄧小平過去承諾過得內容 鄧小平說了不算 還要聽你們腦補的算?
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 03/29/2021 20:42:2089
首Po其實之前小弟有講過了 #1WGM-o7T (HatePolitics) 簡單來講 現在的民進黨就是吃掉了 原本國民黨中 中華民國路線 再簡單講 就是只要國民黨走上反併吞路線 民進黨就會瞬間被國民黨拿回10~15%原本屬於國民黨的市場5
通篇沒錯 但廢話。 誰都知道民進黨現在壓著國民黨打,就是因為拿走了中間路線話語權。 江啟臣也知道啊 很明顯他有想降低國民黨跟中共的連結。6
老實講,我覺得與其說打敗民進黨很簡單 ,倒不如說,要怎麼降低台灣人民對中 國的警戒。 抗中親美第一大牌就是民進黨, 台灣人民對中國的堤防心已經達到5
其實我也覺得很簡單看看,國民黨要不要做。 每當中共在國際上有什麼打壓就大力開始譴責,比如說那個華春贏,其實以國民黨現在在 野黨的身分可以大力譴責她。注意,不要嗆中央政府不要嗆中央政府不要嗆中央政府 中共飛機如果又來到台灣也大力譴責,說破壞了兩岸和平。注意,不要嗆中央政府不要嗆 中央政府不要嗆中央政府5
我是覺得很奇怪啦...... 我相信大部分的人應該都沒有覺得民進黨好到完美無缺, 而是當攤開一片在野黨看發現怎麼每個都比民進黨還要爛時, 民進黨就是唯一勉強還能看的一個。 好壞不是絕對的,而是比較出來的。10
首Po打敗民進黨其實很簡單,方法已經寫在憲法裡了, 以民進黨的殘暴罪行,各種文革的行為, 在野黨絕對可以提起解散民進黨, 只要民進黨違憲解散了,在野黨就打敗民進黨了。 --2
你不要胡說, 會有四大老出來那時, DPP選舉輸到脫褲, 根本不是什麼因為獨派不爽, 當時縣市長選舉一結束, KMT每個人都想選總統, 都認為隨便選隨便上, 獨派和DPP的利益糾結最少, 看到蔡英文都快把整個政權輸輸去, 在沒有利益糾葛的前提下, 當然會出來開第一槍叫她別選了.3
別鬧了,侯友宜來選也不能説服我 國民黨現在 本身在黨內就相當分歧 就算推出反共派來選 而且選上了爆
呃,雖然看起來很合理,但實際上這是不行的 因為每個政黨都有其出身的歷史路徑,以及當初選擇的意識形態包袱,這些東西跟人的成 長一樣,是你沿路碰到的事情、做過的選擇所留下來的痕跡;好比你在碰到升學問題時做 了決斷,念了文組而不是理組,然後又沿路做了很多相對應的選擇,這些發生的歷史決定 了你現在之所以會是這樣的原因
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15005
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?