[討論] 現在陳明通辦到哪了? 沒利益關係??
最近陳明通的新聞超級少
幾乎被高虹安的案子蓋下來
所以 陳明通不用辦?? 難道沒有利益關係???
現在辦的話 不用搜索證據?
我覺得陳明通的問題 不輸給高虹安吧~~
堂堂國安局長呢!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國師誰敢動
→
辦了陳明通 民進黨會掛掉一半吧
推
辦什麼?
→
桃李滿天下 爛桃子會掉滿地
噓
又來了 你有證據嗎
→
辦啊,先把證據拿出來
推
國安局長是不是一堆政客裸照 沒人敢請他走人 台灣胡佛?
→
去法院檢舉了沒?
→
問了就是下禮拜五
噓
誰敢打開蟑螂窩
噓
綠粉永遠只有一招 有證據快去檢舉,就是看準了我們的司
→
法調查機關不敢動綠的啊 所以他們明知道一定有問題 也
→
要騙自己說沒有問題都是藍白在嘴砲
推
11樓那麼中肯,要怎麼玩下去
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦4
[討論] 老實說林智堅需要給陳明通400萬嗎?王鴻薇跳出來爆料陳明通收四百萬 影射這錢跟林智堅的論文有關係?! 藍營打這個其實沒有很高明 陳明通就是一個讓政治人物洗學歷的學術掮客 他要的是政治人物的資源來謀求自己的利益4
[討論] 陳明通的聲明 真的是陳明通發的嗎?現在都有 指導老師把A學生的論文/計畫 拿去給B學生抄這種事了 那國安局長的上司 完全跳過國安局長4
[討論] 陳明通跟蔡英文是不是關係超好從2000年開始 蔡英文當陸委會主委時 陳明通就是副主委 一路以來都是跟民進黨麻吉麻吉3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話