Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: 楊威利講過 簽定協議希望維持永久和平這是不可能的奢望
: 但維持數十年不戰爭是可以期待的
今天最後的扣打,沒辦法,有人扭曲老楊的話,我不能不寫了...
楊文里(楊威利)對和談的看法是什麼呢?
"和談喔,就是打到對方痛,痛到要跟你談就行啦!"
所以要攻陷伊謝爾倫,因為這樣才能讓帝國肉痛,從而爭取到有利的談判條件。
有些白癡只講"談判不可能永久維持",卻不敢講前半句"要打到你痛來談判",
這個給老楊看到,大概會攤攤手長嘆三聲吧...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那顯然烏克蘭不夠痛 或者是澤倫司機不夠痛
錯,是普丁還不夠痛.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 12/30/2022 18:40:12→
詭辯的一方常常這樣引用一半, 只取對自己有利的部分
推
推
推
可是黃髮孺子打到首都星 小楊還是一樣沒感覺到痛啊(?
→
這兩件事根本沒有牴觸
→
和談是為了換取發展的時間 跟更好的機會
→
和談能談到什麼 才是看拳頭
→
並沒有牴觸
→
就好比英系敗戰 也是假裝妥協換時間啊 還不是暗中發展 等
→
待時機
→
因為剛敗 妥協的條件肯定不好 但能不妥協嗎
→
其他派系也是沒辦法一口氣取得主導 所以鬥鬥和和
→
誰能在談和期間 壯大的比對方快
→
誰能在和平的期間 逮到對手的破綻 誰就能贏得下一次局部的
→
勝利
→
並且取得更好的談判地位
→
兩件事沒有衝突 相輔相成
→
如果能夠一口氣打垮對手 又何必談判
→
普丁連白羅斯都拖下水了,只能說他的面子比痛到和談重要
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到,臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果,已為中國 的未來塑造了成功的模式,一致確認,唯有遵循自由、民主、憲政的大道,統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下,才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解,經過了將近四十年的共黨極權統治,他們不僅喪失了基本權利與自由 ,至今連民生食品還要實施「配購」,他們的苦難,大陸的貧困,完全是中共的虐政所造6
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子 我絕對贊成反共救國是唯一的出路 如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路 我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成 但, 有嗎?2
如果你是綠粉,那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意,你沒有吐血想死嗎 ? 還有你的台灣獨立勒? 如果你是藍粉,那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔?去做啊 --3
你的問題不在於要談投降,總是要假設最壞的狀況嘛對不對 你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件 這跟什麼上太空不上太空沒太大關係 更有甚者,反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道 首先,現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊,中共不派駐官員和解放軍的條件了1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢? 人家全家就留下來陪你拚拚看? 真的是別人家小孩死不完耶X
IBIZA不能這樣說啊, 人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚... 我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。 照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完? --3
這個開場假設就錯了,不,該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政,跟我們台灣也沒有關係, 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略, 全體中國人起來推翻暴政,干我們屁事?4
稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機
32
Re: [新聞] 澤倫斯基:烏克蘭須面對現實 與蒲亭和談其實我覺得和談根本是不可能的 烏克蘭:寸土不讓 俄國:要部分烏南跟頓巴斯區域 如果烏克蘭是願意割出部分土地 像現在的盧甘斯克 一部分的頓涅次克 拒絕完全割讓 或者讓這兩個共和國獨立 或者其他不管你用什麼方式來處理領土 那個才能談 [寸土不讓]35
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談?: 我認為雙方已經在和談了。 目前狀況是烏克蘭幾乎不可能戰勝俄羅斯。所以我猜雙方已經在和平談判。 只是我猜雙方還是沒有辦法談攏。 我猜烏克蘭的談判目標是: 瑞士化。21
Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重申準備好與普廷談判 澤倫斯基開出先決條件 俄烏仍有談判可能性 澤倫斯基曝和談條件16
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?大概推導一下,真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。 日本在甲午到二戰,每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多, 就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償, 而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺, 於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。9
Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路IBIZA又問了蠢問題... 問題是,談了之後對方說好,最後又反悔,你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例,德川對豐臣、羅馬對迦太基, 都是談了要對方解除武裝,之後就翻臉攻打的案例; 你能保證中國談了不會反悔,那就談也無妨,9
Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路辜汪會談後來因為李登輝去美國後 雙方又交惡,好像也沒怎樣啊 不就又回到之前劍拔弩張的對峙局面,還搞了個飛彈危機 但當年對談留下的東西,馬冏上任後又被重提 讓馬冏當初在外交上爽得很,還能大量參與國際事務7
Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?很多時候所謂的和談也是先用拳頭把對方扁一頓 讓對方知道自己不是軟骨頭後才能談 就如下面的推文所說的澶淵之盟 遼國要是沒被修理一頓 會老實地跟宋真宗他們談? 極端鴿派那種只要我退讓對方就不會更進一步既不切實際 又很難說服自己人 只要被問到要是對方得寸進尺的話要怎麼辦就會被弄得啞口無言了5
Re: [新聞] 不接受拜登的和平談判 普丁 : 打擊烏國這很正常吧 之前 俄方一直說要和談 然後小澤司機一直說 絕不可能除非俄國投降 我想小澤踩這麼硬應該有跟美國通過氣吧 不可能都是小澤一人主導全局吧 然後現在俄國 打基礎設施了 你美國才要俄國 跟你美國談判 這當然會被拒絕阿2
Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路上帝是公平的 我們因為四面環海所以出國不易 反過來說 老共要打過來也是因為距離100多公里的海 所以做啥都很麻煩
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪