Re: [討論] 以色列的六輪甲車是否適合台灣？

sfsm 發表於 2022/11/10 上午12:25:49

看板Military標題Re: [討論] 以色列的六輪甲車是否適合台灣？作者

(有初老症狀的鹹魚)時間Nov 10 00:25:49 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:34

: → kuma660224 : 6輪很難裝L7 噸位太小就算低後座105 L7 11/09 13:36: → kuma660224 : 也有20噸級後座力 11/09 13:36: → kuma660224 : 所以先天上 6輪發展被自己接地壓限制住 11/09 13:37: → kuma660224 : 你噸位上不去火炮裝甲選擇就受限 11/09 13:37: → kuma660224 : 8輪裝105裝模組甲 6輪只適合75/90裸奔鐵甲 11/09 13:38

V-600：哼哼哼
https://youtu.be/kWagCu79f6Y

另外一個比較有名應該是法國的AMX-10RC

V-600戰鬥重量只有18.5噸，
但是所使用的105mm低後座力炮則是把後退行程拉到762mm
(標準的M68A1後退行程是280mm)

這讓105炮的後座力只有16噸
但是這不是105炮後座力最低的版本，
萊茵金屬105炮的型號RH-105-60
那個60就是指後座力等級

萊茵金屬還有RH-105-30，就是指後座力30噸
用來改裝西班牙的M47E2，這批M47則是撐到1993年才退役

另外還有RH-105-20，裝在貂鼠裝甲車上當成阿根廷的TAM輕戰車
https://youtu.be/C--JirubKFI

另外還有最後終極版本RH-105-11。
但是沒有找到買家而廢止

其實8X8能成為主流，主要還是空間問題，

例如LAV-25或是BTR-80防護力也沒多高，
但是你要裝上一個砲塔還要能攜帶至少六名步兵，
空間就不能太小...

如果你只是要運輸步兵，也就是裝甲運兵車，
空間需求就不會太大，6x6也就足夠

例如法國的VBMR，重量高達24噸比雲豹還重，但是它卻是6X6版本
https://youtu.be/cJbcGE38xtA

缺點也很明顯，因為空間不足，所以沒有30-40mm的中口徑鍊炮和迫砲型

: → kuma660224 : MGS是史泰克太輕先天不良 11/09 18:10: → kuma660224 : 為了壓制重量只能賭無人砲塔案子就翻車 11/09 18:11: → kuma660224 : 隨便哪個有人105砲塔都更可靠 11/09 18:12: → kuma660224 : 但扯到空運就是很難搞 11/09 18:12: → kuma660224 : 但他曾經被期待也證明美軍很想要 11/09 18:13: → kuma660224 : 只是其他限制導致失敗 11/09 18:14: → kuma660224 : 105砲車絕非過時他還會開支散葉很久 11/09 18:15

M1128 MGS主要是政策錯誤，外行領導內行導致
原本M1128也要使用低後座力炮，
但是國會還是哪個單位有意見(我忘了)，
明明沙漠還有一堆105炮(M60巴頓和早期艾布蘭使用)

你卻要生產新的105炮？不准！
所以M1128用的是M68A1，後座力超過50噸的版本...
美軍為了解決那巨大後座力吃盡苦頭...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.85.128 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Military/M.1668011151.A.AC3

推

ggeneration 11/10 00:33在YT上看 MGS每次開炮後都要前後搖擺晃盪

→

ggeneration 11/10 00:34還好現在沒打算繼續用下去

→

ggeneration 11/10 00:34按那種晃到整車都在晃車齡高了一定一堆底盤機件