PTT評價

Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型

看板Stock標題Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型作者
cateran
(雲川閒步)
時間推噓29 推:37 噓:8 →:59

※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言:
: ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言:
: : 雖然確實有賭運
: : 但潛在市場夠大
: : 還是值得賭罷了
: : 保險市場
: : 如果保費一萬 ai事故率人類2成 保費改收8000 幾千億市場
: : 訂閱自駕
: : 幾千億到上兆市場
: : 自動計程車
: : 吃到幾千億到上兆市場
: : 平台稅
: : 吃到千億市場
: : 這些什麼時候達到
: : 什麼時候蘋果股價
: : 而且十年後隨基礎設施完善
: : 電動車成長會更快
: 自駕技術的瓶頸能不能突破 車版已經有很多次討論了 也有業界大神的看法
: 我想股版大家關心更多的是買TSLA能不能賺錢 自駕的市場真如本文說的那麼大?
: 推文有說質疑自駕不會成功的人是沒看懂
: 不是沒看懂 只是觀點不同 先不管法規和LV5電腦認知瓶頸有沒有辦法突破
: 以使用者的需求角度來看
: 即使自駕很好很強大 lv5明天就實現了
: 但假設沒自駕70萬一台 有lv4/lv5自駕90萬一台
: 一週可能開不到1~2次的情況下 使用者會不會想多花這10~20萬?
: 或每月付高額訂閱軟體租金?
: 一週只有在週末才有用車需求的案例
: 在很多人口密集大眾運輸捷運發達的歐亞先進都市是很正常的
: 而且為數不少
: 這些人或許也會買車以備不時之需
: 但若把這些人也算成會花錢訂閱自駕的客群就太樂觀了
: 而且也忘了考慮把駕駛當成樂趣的人(週末才看到法拉利車隊出遊 這些人出門可不是: 為了坐在車上滑手機看電腦開車)
: 另外我有疑問的是現在的uber/lyft跟共享自駕除了司機一個是靈長類一個是積體電路: 其他到底有什麼不同?
: 共享自駕所說的美好願景 不用找停車位 你在上班的時候 車子可以服務其他人等等
: uber/lyft早就能做到了 但是uber/lyft市值並沒有像tsla快速飆漲
: 看起來使用率也不是那麼高還是一堆人想擁有私家車自己當司機...
: 而且前一陣子好像有uber把robotaxi業務丟給別人只持股26%的新聞
: 看起來它自己也覺得風險很大 能在短期內超越靈長類的機會很小
: 話說回來 不管哪家的自駕車成功了 C.C.Wei一直在講的sillicon content也會更多
: 所以選soxx是比tsla風險低的不敗選擇 :p

TSLA的自駕會不會成功是一回事
但自駕系統的市場之大根本不用懷疑
你說UBER/LIFT為什麼市值沒有飆漲
那就是因為他是用人來開車啊
現在UBER載客跟客人收二十美金
其中至少70%都要付給司機
如果uber還是lift真的研發出LV5自駕
市值肯定是現在的十倍以上
uber賣掉自駕業務也只是因為難度高 風險大
新任執行長策略是求穩 不像創始人那麼敢拚敢衝
至於你說大城市大眾運輸發達所以普通人不會多花錢
買自駕系統的分析根本就是錯的
你看安全氣囊就知道了
這東西用到的機率超級低
但你看都市人買車 有多少人會買僅符合法規最低限度安全配備的車?
有沒有人買新車把安全氣囊挖下來賣給殺肉廠?
如果連這種少用到的東西都是這樣
都市人都買車了還會省那一二十萬買沒自駕系統的車
享受在都市塞車走走停停的"駕駛樂趣"嗎?

光是車子能自己開去停車這個功能
對住大城市有買車的人來說就是一個無腦必買的配備
所以根本不需要考慮自駕系統在都會區賣不動的問題
都會區的人 要馬就不買車 當公車捷運仔
如果買車還沒加自動駕駛 之後每次繞半天找停車位的時候一定會
罵自己當年怎麼不多加一點錢買自駕
你自己不罵坐你旁邊那個一定也會罵


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
PTT 網址

jjjjjjs 03/09 03:45誰會相信移民火星啊?

season2011 03/09 03:46哪一行有講火星移民阿 所以說手機黑名單好用

season2011 03/09 03:46一堆沒內容專抬槓的

jjjjjjs 03/09 03:47誰會 相信 比特幣啊?

ocis 03/09 03:50那為什麼歐洲路上10台車有9台是手排,連打擋這麽麻

ocis 03/09 03:50煩的事都願意做了還自駕...

longtimens 03/09 03:57現在2021歐洲還是9成手排?我不太信==

banbanzon 03/09 04:05有自駕幹麻買車?租共享汽車不是更好?

banbanzon 03/09 04:08當車子自己會去找充電樁充電 那還需要人來開嗎?

ocis 03/09 04:12雖然難以至信,美國跟台灣幾乎沒手排車,但歐洲國

ocis 03/09 04:12民車就幾乎都買手排,這問題在車版也是固定被討論,

ocis 03/09 04:12但用車習慣真的就是這樣

koster 03/09 04:31現在路上共享汽機車很多 為何一般人還要買車? 當然

koster 03/09 04:31是因為擁有自己的車好處還是很多啊

summerleaves03/09 04:34最低安全配備 和泰:誰叫我?

thbygn98 03/09 04:46自駕電車你講的都對,只是股票還真就喜歡出人意料

springman 03/09 04:53自動駕駛只有信任問題,值得信任之後,帶來的影響絕

springman 03/09 04:53對非常大,衝擊也會非常大。

nangle 03/09 05:07給一樓,相信我,移民火星是人類唯一出路了

nangle 03/09 05:07沒有邊疆的人類社會最終只會回到黑暗時代

nangle 03/09 05:08穩定的黑暗時代才是人類社會的常態,近代是變態

nangle 03/09 05:08所以如果你希望一定程度上維持現在的生活

nangle 03/09 05:09拓殖火星是絕對有必要的

nangle 03/09 05:09移民火星,保現代生活形式百年平安

nangle 03/09 05:10如果想要繼續這樣民主自由充滿活力下去

nangle 03/09 05:10人類必須跨出太陽系,去侵略別的銀河

nangle 03/09 05:10否則人類社會終將回到最穩定的樣態

nangle 03/09 05:11也就是已經被驗證適合管理人類千年以上的黑暗封建

nangle 03/09 05:11想要民主 去火星 想要自由 去火星

nangle 03/09 05:12去火星 去火星 去火星 沒有邊疆的社會終將滅亡

medusasam 03/09 05:54樓上漫畫看太多了,人不管去哪裡,階級制度都一樣存

medusasam 03/09 05:54在。先不談多久才能上火星,地球那一套絕對原封不動

medusasam 03/09 05:54的搬過去 以為去火星就能畫地為王喔?想太多了

ben108472 03/09 05:58有錢人才能去火星啦,你賺一輩子都去不了

thuash 03/09 06:04要移民火星,先去沙漠就好了啊,問題是你想住沙漠

thuash 03/09 06:04嗎?移民火星假議題,挖資源才是吧

alan880227 03/09 06:10請問N角是哪個領域的學者 對移民火星如此執著

kunagisa 03/09 06:13火星又沒大氣層 住那邊要有大氣跟水內循環設施

kunagisa 03/09 06:13連缺水都沒辦法解決還想上火星 要也是兩個世紀後了

krith 03/09 06:22自駕首先是會壓垮計程車的生計,台灣不可能開放

thuash 03/09 06:22我只能說馬斯克不過想滿足他個人的太空夢吧,不然地

thuash 03/09 06:22球那麼美好何必去搬家

davidhsu 03/09 06:46安全氣囊是安全設備加法規要求的設備,但是自駕只

davidhsu 03/09 06:46是錦上添花的輔助設備,拿來類比有點怪怪的

yftsai 03/09 07:01馬斯克火星夢就騙騙不念書的中二啊

yftsai 03/09 07:02重力,輻射,空氣,水都跟地球差很多,怎麼住?

yftsai 03/09 07:03馬斯克先搬去撒哈拉沙漠住一個月再說啦

yftsai 03/09 07:05火星連蟑螂都活不下去,誰會想去住火星啦

sherrysj 03/09 07:10移民火星最終只是一場騙局

andyher 03/09 07:11關鍵應該是價格,如果20萬以內我願意買

Zeroyeu 03/09 07:20人性本懶 不要去懷疑

kilhi 03/09 07:25連月球都沒辦法住人還火星咧

dslite 03/09 07:28蟑螂可以…還會武功…

yoshilin 03/09 07:30好像可以先把蟑螂移過去

warren1113 03/09 07:35一般太空電影或漫畫,不是都先殖民月球的嗎?一開始

warren1113 03/09 07:35就跳火星會不會餅畫太大?

linkmusic 03/09 07:38強制酒駕或三寶用自駕是大眾之福

inuyaksa 03/09 07:52有些文組要懂得藏拙

lavign 03/09 08:00因爲手機比方向盤吸引人 沒有人開車不玩手機的

gk1329 03/09 08:01問題是自動駕駛又不是只有特斯拉有zzz

b10515043qqq03/09 08:01我比較訝異的是有人說上火星議題是騙騙沒唸書的中二

tank820211 03/09 08:06講的一口好生科知識怎麼沒有跟馬斯克一樣有成就

boogieman 03/09 08:13以前的人也沒想過火箭載具不但可以回收而且還是定

boogieman 03/09 08:13點降落回原發射台 但是這世代都看得到了

fleeaaa 03/09 08:15火星是一定要去的 之後人類還會繼續尋找別的星球

fleeaaa 03/09 08:15成為宇宙霸主

fleeaaa 03/09 08:16再找找看有沒有娜美克星

fleeaaa 03/09 08:16我比較想去那裡住

fleeaaa 03/09 08:17因為那裡重力比較小 人類去會變超人

ghostsquares03/09 08:24樓上的,只能當一陣子超人阿,沒多久你的身體就適

ghostsquares03/09 08:24應那邊的引力,變回跟在地球時沒兩樣

appledick 03/09 08:28火星這議題真的有夠智障,浪費一堆資源跟人才在搞這

appledick 03/09 08:28

blackyady 03/09 08:29說去火星是騙騙沒唸書的 真的很可悲 台大工學院的

blackyady 03/09 08:29我以及我身邊同儕都認為馬斯克的成就跟眼界目前放眼

blackyady 03/09 08:30世界無人可批敵 殖民火星絕對是可能甚至可行的

bingobin 03/09 08:34自駕還不如搭大眾交通工具???

walter41 03/09 08:34自駕除非做成標配 若選配肯定算不出三寶的動向

Tomince 03/09 08:55都你在講

sturmpionier03/09 09:14跟每天只煩惱下一餐的認真什麼

ku399999 03/09 09:20這種人就是登月之前也是講這種話吧XD

boogieman 03/09 09:26說浪費資源跟人才的根本就井蛙 科技就是要靠這樣的

boogieman 03/09 09:26大躍進才能拉抬其他軍工民用技術一同進步

boogieman 03/09 09:26都活在AI年代了還在講這種地球是平的水準的話 可憐

jerrychuang 03/09 09:43買進uber

sc2x2 03/09 09:49很難瞭解看衰TSLA的怎麼不趕快all in做空?

sherrysj 03/09 09:52光從地球飛到火星就要203天,瘋了嗎?

yftsai 03/09 10:00TSLA爛歸爛,但馬斯克和木頭姨炒股一流,all in做空

yftsai 03/09 10:01會先被嘎到飛天,在旁邊看戲就好,幹嘛做空

Wishmaster 03/09 10:52樓上那麼肯定可以做多啊 XD

yftsai 03/09 10:58為什麼有這種二元邏輯呢,空手也是個選擇啊

yftsai 03/09 10:58這隻作多作空都睡不著,幹嘛買

piliwu 03/09 11:57我在歐洲租車手排比例超高

VicLien 03/09 12:03還有貨車 物流市場

sakula0616 03/09 12:16看衰一定要空?看好台積一點要買?邏輯再哪?

sakula0616 03/09 12:17一直強調自駕的是不是沒開車或技術不好?還是當其

sakula0616 03/09 12:17他大廠都智障沒技術

sc2x2 03/09 12:35還以為這裡是股版,看好不買看衰不空長見識了

skizard 03/09 13:53看好會買 看衰不空 錯了嗎? 巴菲特跟蒙格也不空

ssss127 03/09 14:28其他大廠是智障有問題嗎 哪家有技術 說出來笑一下

ssss127 03/09 14:28哪家汽車大廠有?

ssss127 03/09 14:29有的話 還能讓特斯拉唱秋 早就按在地上摩擦了

shawncarter 03/09 14:40是Lyft

sakula0616 03/09 18:48股票上千檔,原來沒進場就不能看多看空XD