Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
…看到有些人說超過四十,除非家裡死人的==
我是不知道你騎多慢啦
但一般平面道路有些就時速40-50
狂設區間測速、科技執法、測速照相機我是不懂為啥啦
晚上沒車騎個80-90我覺得正常騎車都沒啥問題啊
就沒人我還騎40
我是民國幾年才能回到家
再者狂設這些執法只是讓某些人聽到測速聲音突然急殺三小的
後面雖小還會嚕到
根本沒有有效抑制交通事故的狀態啊
前天還有人家直行車被一個保時捷轉彎車嚕出來
結果撞一個火燒車
問民眾 民眾都說直行車太快了
啊我直行車還要讓轉彎車逆
太快的定義到底是什麼==
真的有問題的是騎車開車不長眼亂轉亂穿的三寶
不是超過一定速度的人啊
這年頭酒駕不加強取締
騎車騎快點反而是取締對象
賺錢不是這樣賺的吧
那各車廠我建議100cc以上的都別賣了
就是有這車廠出這種車才會車禍啊
治要治根啊
以後所有車廠出來的車最多50cc
保證沒人超速啊
車禍會不會有
鐵定還是有
三寶就給你馬路中間衝出來
突然給妳個左轉
這種治標不治本的方法只是在賺人民的血汗錢吧
真正交通問題的那堆三寶才是該解決的吧
※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aEhu2aw ]
: 作者: Lineage097 (狐狸壽司) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
: 時間: Sat Apr 15 23:08:46 2023
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:三立
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 蕭宥宸
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速、危駕還下修 藍委轟:搶錢?
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 在國內許多路段長年被詬病「速限不合理」的情況下,立法院近日修法將嚴重超速規定下
: 《道路交通管理處罰條例》修法14日通過,雖提高未讓行人、危險駕駛等罰鍰,並還給民
: 游毓蘭直言,此番修正對危害安全嚴重超速的嚇阻當然有效。但交通部一再拒絕各立委所
: 游毓蘭表示,她將召開協調會,要求交通部檢討合理速限,公布各主要道路的第85分位速
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=1281376
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 台灣交通部真的很爽欸
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
不要看不起我綠牌 Dio 哦
如果這篇不是反串,那我記得不少夜晚的車禍都是以
為路上沒人,結果視線不佳直接撞上路人或十字路口
互撞的……
TOYOTA龜車才是車禍主因
夜晚的車禍酒駕比較多吧
晚上高速公路只能開一百根本浪費道路的運輸效率
中華民國政府爛到不可思議,交通部爛到不可思議
會限速40就表示該處容易發生車禍,跟晚上車流量少
無關。假日高速公路車流量大,也不會降低速限上限
照這邏輯,白天發生的車禍更多,不如無限下修速限好
了?
時速80降到40是會晚幾年回家
限速降到40意思就是當你開41發生車禍,就算你路權
大你也得先擔三成 問就是台灣優秀的肇責判定制度
誰騎機車照速限在騎 汽車更不用說 依政府這種老舊速
限開全台灣都塞到爆
給9樓 這個地方四線道 有中央分隔島 旁邊沒巷子
這樣限速50是因為車禍多?
某些路段不塞車只是因為車很少,不是因為有你幫忙
超速好嗎?
低能政府啊 乾脆四輪禁80p馬力 兩輪禁15p馬力以上
市區開80~90根本是危險的毒瘤
違停1下比超速危險多了也只是驅離
什麼50cc dio 輕鬆超速好不 連腳踏車在下坡路段都能
超速了 就是台灣駕照太好考 汽機車太好買
全部限制馬力 這樣最快
因為目標就是賺錢 沒有要解決問題啊
不常騎腳踏車的時速都能接近20
區間測速只有40以後大家騎腳踏車就好了
買汽車、機車要幹嘛,直接坐公車就好了
40是指嚴重超速,又不是所有路段都只能40
該處容易出車禍,不去檢討道路設計,可悲
版上不就是希望其他人都去坐公車嗎?
本來台灣就不該有這麼多台小轎車
全台系統交流道都插測速 一週內扣照扣到路上沒車
27
該修法的不修 像是酒駕應該修成唯一死刑 跑去修速限幹嘛 原本60就很少了 應該要修成超過80才是危險駕駛12
對啊 台灣速限有很大的問題 問題在太高了 速限太高太高太高 重要事情說三遍 學區速限竟然有50! 什麼鬼 北宜都40了2
在省道縣道施工時放個工區限速20 60+直接危險駕駛 國道也常常有施工會有工區限速 只要降個兩階變70 110+過去,危險駕駛1
交通部訂法規本來就訂爽的, 現在60公共危險, 國3路肩整排120的, 連超速都非常稀有, 公共危險就不要搞笑了,2
市區真的一律40就好啦 太嚴格也可以變成人口稠密區域限速30-40啊 其他區域50 這種市區道路才應該慢 而且是最慢 除了減少對行人的危害外3
如果今天你是交通部的承辦 上面要你提出改善交通的做法 首先你找到以下問題數據 這裡面前三大佔了85%
30
[討論] 為了安全,你應該反對區間測速停用不到一年的區間測速已經陸續重啟 全台架設完成的區間測速共有40多處也將會一一復活 交通部在去年十月限縮檢舉草案通過審核後三週馬上預告修法 目前的交通罰鍰可以用來採購更多的科技執法設備 交通部想讓區間測速成為限縮檢舉後地方政府新的財源收入52
Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速住宅區慢,合理;有急彎就要慢,合理;整段區間測速,請先把速限訂好再說 全台灣有90%的人年收入不到一百萬,政府訂一個45%累進稅率幹甚麼? 不要把倒果為因啦好不好,山路訂最高速限40才叫做不切實際好嗎? 北宜沿線居民一周只開五天,來回共十次;一年下來至少有500趟; 對他們來說開這條路應該是熟到不能再熟,然後...25
[問題] 台灣的區間測速是不是沒跟上汽車的性能??區間測速的本意是為了減少事故傷亡 但現在警察單位為了降低A1事故,就一直狂設置區間測速 連學校也跟進,基本上就是為了降低車禍案件,限速都越低越好 這就是台灣解決降低事故的方法 不過現在汽車的性能來越好,馬力不夠大還會被消費者靠北邊26
Re: [新聞] 北市移動式測速照相機 9個月罰金進逼2億之前跟游淑慧陳情車輛不讓行人的問題 結果她回郝龍斌時代怎樣怎樣 實在覺得有點好笑 但是取締超速這件事情必須說明一下 臺灣的交通罰鍰收入75%歸地方政府 24%給執法、裁決機構 1%收歸國庫 理論上罰鍰收入要拿去改善道路交通,但只是理論19
[情報] 北宜公路跟台64恢復區間測速交通部於110年12月底針對區間測速設備公布資安檢測要求,各單位完成檢測後即可公告恢復執法,新北市警察局針對公路總局一工處轄區台9線北宜公路26.2K~32.2K及台64線中和段區間測速設備資安檢測已完成,預定於元月24日農曆年前恢復執法。 區間測速執法係以車輛通過區間測速起點及終點時,相關設備將辨識通過之車牌並紀錄通過時間,由系統計算車輛的平均速率,當平均速率大於速限即代表超速,相較舊有的固定式測速照相僅能進行單點測速取締照相,區間測速可將速度控制範圍由點擴展至線。 公路總局一工處也呼籲用路人,按公路速限行車不超速,才是確保行車安全的不二法門,行經區間測速路段請穩速行駛即可避免受罰,也能確保行車安全。 相關道路行車資訊請隨時收聽警廣、並注意資訊可變看板(CMS)所顯示之交通管制及訊息。民眾查詢最新路況,可利用公路總局省道即時交通資訊網5
Re: [新聞] 交通聯防!北宜公路區間測速延伸到原本的問題就沒有解決,現在多了區間測速只是把問題放大 : 你不支持區間測速的原因是什麼? : 我個人是認為,很多人罵呀罵的, : 但我卻沒有看到一個立論基礎相對合理的論述? : 當然,我認為這是個治標不治本的措施,
68
[閒聊] 為何MPV不流行21
[閒聊] 神A潰縮區23
[問題] 塞車時一左一右算是禮儀還是規定?39
[閒聊] 認真問,5000公里換機油不會太頻繁嗎?9
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?26
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?7
Re: [閒聊] 為何MPV不流行8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [心得] LA ONT機場租Genesis GV70+1000mile自駕2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [問題] 機車可以從兩側超車?1
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相