Re: [討論] 高速公路內側車道98km被開單
※ 引述《wang960615 (wangweiju)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 高速公路內側車道98km被開單
: 時間: Tue May 5 12:18:15 2020
:
: 其實法條本身就有BUG
: 內側車道得以最高速度持續行駛
: 但是這個最高速度只能由警察的雷射判斷
:
: 不要懷疑 我們的車上儀表並不是標準儀器
: 我們的車輛定檢沒有檢查儀表精確度
:
: 所以這個問題只有兩條路可以走
: 都要修法
: 一個是修掉內側車道可以最高速度持續使用
: 二是調整驗車內容 至少要向日本一樣會驗儀表精確度
沒有bug，造成bug的是文盲飆仔跟雞腿換的駕照
高公局講得非常清楚，網路上隨便google都有
1. 內線道是超車道，不是超速道(文盲跟雞腿駕駛一直看不懂這句話)
2. 內線道用來超車，但容許未塞車情況按最高速限行駛
3. 超速10km/h不抓
用實際情況來說明，就是無法保證每台車的時速表都100%精準或偶而踩多點等因素
所以給你10km/h的空間，在限速100km/h的地方讓你用錶速110km/h行駛
那你的速度就會藉於 100~110km/h最高速限與額外容許值之間
如果被抓表示錶太快樂需回廠調整
所以這新聞實際速度只開到98km/h被抓是應該的，因為有給10km/h額外上限了
: 推 AirCondition: 其實我覺得，內線不取締超速、但是嚴格取締非超車 05/05 12:25: → AirCondition: 使用，這樣才是讓車流順暢的解法，才不會為了超一 05/05 12:25: → AirCondition: 台115的車用120超半天 05/05 12:25這就是內線時速無上限
只要號稱他是一路連續超車就能在內線道愛開多快就開多快
我是不知道你們車子是多好，真開放時速無上限
你確定你們是在那邊快樂飆車的而不是被人叭龜車的？
--
## 終於明白怎麼龜車這麼多了，可蓮娜 ##
誤差有可能多也有可能少，限速100開錶速110是有可能超速
吧？
法規不允許你錶速比時速慢，如果有你就必須去調整，被抓也是乖乖罰錢
※ 編輯: shamanlin (61.228.5.18 臺灣), 05/05/2020 15:10:40除非車廠有說一定都是快樂錶
有這個法規嗎？
車輛安全檢測基準 22條 速率計
V2/10+4km/h ≧ V1-V2 ≧ 0；V1錶速、V2真實車速
法規錶速公式訂的清清楚楚，台灣只能有快樂錶
還真有這個檢測規範XDD
車測規範還真有趣XDD
修但幾類，沒有回到原車道就不算超車吧？
飆仔表示：我連續超車，有規定超一台就要回去一次嗎
其實也可以試著思考最內線速限拉高10或20km
和拉高最低速限
沒用，有一派的人表面上維護內側車道為超車道 但他們的中心思想其實是比我慢的都滾一邊去 就算內線拉開到120km/h，他們一樣會說按最高速限行駛的是龜車
我遇到的都是100超隔壁道95，跟牽手龜有90%像
原廠不能出痛苦表
這議題吵很多年了 龜車還是一樣龜 飆仔一樣狂鑽
正常開車的人還是一樣當龜尾排隊 你這法條有意義嗎？
對正常駕駛有意義，但是對文盲飆仔雞腿駕照沒有意義
所以意思是只要真實速度為速限+/-10 就可以不理後面閃燈?
高公局早有開示，如前車按最高速限行駛你在後面閃燈逼車 他們會抓閃燈逼車的
飆仔繼續超譯法條，完全不滾回中線
看一樓就知道某族群存在
法條就訂在那，某族群是看不懂的
時速無上限？能一路開140+上也不多啦，有也是的路段，
然後又被前車塞住，想一路叭下去有困難
死好啦 三寶龜仔被罰剛剛好
除了罰龜車，跟著龜車走，能超車而不超車的也該罰
不能以前方龜車為由，和龜車一起龜
這種文都懶得看了 想說服鄉民是不可能的
不論你說的有理沒理
就讓超速的繼續超速 龜的繼續龜
物競天擇 適者生存
感謝解惑 飆仔真的很討厭 照高公局規定開也要閃燈
上面說沒法一路開140的 是不是沒上過高速公路
飆仔就是腦殘，就該吃屎
推你的解釋！光第二條就打死一堆飆仔廢物了，我在內線維
持在最高速限，中、外線沒塞車，我為何要讓你們，還貼我
車、閃我燈哩
這公式V1-V2得為0，故「台灣只能有快樂表」命題為假。
超車道是最右線
乾脆驗車時錶速有誤差都不能上路比較沒爭議
要飆車..中..外線沒車..不能理解為什麼不自己換車道飆
萬一前車緊張出事..後面逼車的還是有責任的
前提是內側開最高速限..不管是110還120
既然不超車，為什麼不開外線？
推勇敢，敢在飆仔版講真話。
又是一個自以為自己是國道警察幫忙取締的
講的自己好像有測速槍一樣
都有10KM緩衝了,還要測速槍才會開車啊
龜龜比較討厭
主張連續超車跟主張要別人讓道應該是兩回事。
不能只用二分法來看。
觀念正確，龜仔沒勇氣噓你，但飆仔一定會被噓你
後車應該沒辦法以前車低於最高速限理由來閃燈，除非
後車看得到前車的時速表。
所以說表速110實際98確實在範圍內啊_A_
是超車道不，是擋車道。
有些人法規喜歡看一半
可悲，大家都在討論龜車，今天警察也是抓龜車，但版上
龜仔還是要檢討飆仔，擺明模糊焦點
將表速V1=110 km/h代入公式可得
實速V2得為96.4 km/h至110 km/h。
一樓已經示範了
沒講到重點 中外側沒車就不應該佔用內線
有很多龜兒子自以為錶速110，結果實際不到100，所以不會
開到錶速115？
14
小編377 拜託龜車別佔用超車道，最近好常遇到內中外車道都開100-110錶速，三台並排後面都卡 著，真崩潰......![Re: [討論] 高速公路內側車道98km被開單](https://i.imgur.com/p7dufC6b.jpg "Re: [討論] 高速公路內側車道98km被開單")
79
首Po本來以為是限100 開98被開單，所以po上來討論，不過既然是限速110的話其實沒有什麼好討論的了，等等刪掉不佔板上空間囉！ 剛剛在FB某爆料公社看到有人po了一張，速限100的路段，在內側車道開98km被開單。 (更正 是速限110的路段，所以開罰無誤) 下面留言一面倒的炮車主。 先說個人也是贊成內側車道應以最高速限行駛，後面有車要超就該讓，![[討論] 高速公路內側車道98km被開單](https://i.imgur.com/C9bTAxWb.jpg "[討論] 高速公路內側車道98km被開單")
X
其實法條本身就有BUG 內側車道得以最高速度持續行駛 但是這個最高速度只能由警察的雷射判斷 不要懷疑 我們的車上儀表並不是標準儀器 我們的車輛定檢沒有檢查儀表精確度20
推 FallenWYN: 有人能否提點相關法規是哪一條 05/05 11:43 推 FallenWYN: 第8條沒有這種規定 05/05 11:56 → FallenWYN: 得以是可以的意思，不是應以 05/05 11:57 → FallenWYN: 我的看法是這張罰單亂開 05/05 11:58 → FallenWYN: 要馬就是開未依規定使用車道這個更貴的 05/05 11:5817
哈哈~~ 龜車還想要討拍 而且高速公路速限應該是110km吧?!~ 其實她不只 -2km 而是-12km 高公局都明確說了 要持續行駛高速公路內車道 就是要以最高速限110km行駛
46
[討論] 時速多少才不算佔用內線？根據「高速公路及快速公路交通管制規則」，內側車道為超車道，但在不塞車的情況下， 小型車得以該路段最高速限行駛於內側車道。 國道時速上限110公里 但因有10公里的寬限值 所以最高可以開到時速120公里![[討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/23/137.jpg "[討論] 時速多少才不算佔用內線？")
43
[問題] 國道內線常有低速車？想問一下 常常在國一上看到內線有開不到錶速100的 閃燈提醒也不會離開 都以為是塞車 結果超越後前方豁然開朗42
[討論] 內線龜車是誰造成的?如題 內側車道是超車道 快慢分流對整體車流效率與安全性的好處 板上多數人應該很清楚 但同時在台灣高速公路上![[討論] 內線龜車是誰造成的?](https://i.imgur.com/jHznip7b.gif "[討論] 內線龜車是誰造成的?")
17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/CIjeIzKb.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
2
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？不是啊 這明明就超簡單 你保持最高速限可以繼續內線 但不管超速與否 只要有車已經靠近你了 就是要讓道啊![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/l5PLflrb.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
1X
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？簡單講好了，這裡不討論中線有沒有車 單純以內側為超車道來說明。 A車的錶速是110，實際速度無法舉証 B車的錶速是110，實際速度無法舉証 兩車經過測速照相都不會被拍照![Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？](https://i.imgur.com/ekpHhxAb.jpg "Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？")
9
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？今天有特別詢問國道警察局了 也就是說 後來網友說的是正確的 你行駛在限速110的路段 行駛超過110是沒有違規的 但你低於110行駛在超車道就屬佔用超車道![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/sivYgLGb.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
15
[討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法先說這是一個萬年戰文， 所以在這邊先來個理性勿戰 先從目前法規來看(方便討論我先以國道1號速限100的路段且忽略寬限值進行討論)： 根據《高速公路及快速公路交通管制規則》第8條第3款： 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段![[討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法](https://i.imgur.com/70jFwCDb.jpg "[討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法")
9
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？是這樣的，為解決這個千古難題，在網路上又討論不出結果 所以我約了幾位網友要實地討論。 在前往聚會地點的路上，我依照板友的指示，一路用最高速限行駛在內車道 快到目地的時候，前方出現一台比我慢的車，使我無法以最高速限行駛 我閃大燈他也無動於衷，我只好切到中線離開。X
Re: [問題] 國道內線常有低速車？→ brucielu95 : 笑死tiida開不到最高限速大家都知道啦 02/28 11:10 → LOOKHAO : 不知道超車道最高速才能走真的要回去考駕照了 02/28 11:13 → brucielu95 : 好啦踢打哥 考完100分龜內速頂呱呱 02/28 11:21 → brucielu95 : 考完開踢打龜內速更經典 02/28 11:21 → brucielu95 : 內線 02/28 11:22
![Re: [問題] 國道內線常有低速車？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/OlohIcI4AYCvoA6PrKgO3g--~B/aD01MjI7dz05Mjg7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/vi/cars_tvbs_com_tw_230/3267f66acd489d2f004ff123d8eb2fc4 "Re: [問題] 國道內線常有低速車？")
40
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？22
[情報] 華為自駕挑戰![[情報] 華為自駕挑戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/28/realtime/29556735.jpeg&s=Y&x=0&y=5&sw=752&sh=500&exp=3600 "[情報] 華為自駕挑戰")
19
[分享] 法拉利博物館遊記 （圖多）![[分享] 法拉利博物館遊記 （圖多）](https://i.imgur.com/AA74sJHb.jpeg "[分享] 法拉利博物館遊記 （圖多）")
12
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規![[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規](https://i.imgur.com/rpPhNRGb.jpeg "[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規")
9
[分享] 路上遇到LX600![[分享] 路上遇到LX600](https://i.imgur.com/j32t30bb.jpeg "[分享] 路上遇到LX600")
8
[問題] 右後輪反覆刺破5
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%![Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%](https://i.imgur.com/1v6Vm7wb.jpeg "Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%")
5
[問題] 新車乙式保險請益![[問題] 新車乙式保險請益](https://i.imgur.com/lE99a1Vb.jpeg "[問題] 新車乙式保險請益")
4
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/fNB91CNb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
5
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/r78mZTib.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
3
Re: [討論] 小米su7進台灣是不是有旺了X
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？![Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？](https://i.imgur.com/7CGMIzPb.jpeg "Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")