Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎

ilikecosette 發表於 2021/3/14 下午9:33:09

看板car標題Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎作者

(噗滋噗滋)時間Mar 14 21:33:09 2021推噓 X 推:8 噓:9 →:21

※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: ※ 引述《belief0816 ()》之銘言：
: : 以下對事不對人。
: : 就問一句，
: : 對在哪裡 ?
: 錯在哪裡？
對在哪裡?
: : 到底在內車道定速當龜車，
: 開到時速上限是龜車
: 所以超速才不是龜車？
: 邏輯崩壞大師？
內車道為超車道，這邊定義的龜車是你開到180定速超完不回去中線就是龜車
是說「內車道定速」就是龜車。
邏輯崩壞大師不知是誰?
: : 對整個國道使用上有什麼幫助?
: : 講得出來嗎?
: 遵守法規有什麼幫助？
: 請問你有現代公民的法治觀念嗎？

內線為超車道，無論速度多少，超完不開回中線是現代公民?有法治觀念?遵守法規?

還是你覺得超車道的定義是超完車也可以龜著?
: : 版上的希望是跟上車流，
: 前方勝文和快樂夥伴們開180競速
: 後方也要跟上車流？
: 不跟著飆就是龜車？
勝文跟快樂夥伴開180競速，他們的事。根本不影響你超完車回中線。自有警察處理。
: : 內車道是超車道，
: : 這論點對國道都有很明顯的益處，
: : 反觀內線巡航龜仔，
: : 吵了那麼久，
: : 除了沒違規還講得出什麼東西?
: 不談法規要談什麼？
: 我感覺？我認為？我爽不爽？
: 這是什麼娘炮論證法？
談什麼?談超車道定義。

你通篇也在你感覺你認為你爽的談速限。

: : 昨天我開車南下，
: : 有一台救護車走在內車道，
: : 因為某台智障龜車當路隊長，
: : 後面拖著一堆車，
: : 救護車只好一台一台清，
: 講遇到救護車、消防車當例子要笑死誰？
: 為了禮讓執勤的公務車輛即使違規也可撤銷罰單，懂？
退一萬步不要講救護車，
今天無論是我家失火我親朋好友意外想看最後一面我想趕回去的用路人
或是你說的勝文飆仔，要怎麼判斷?

發生意外的你也一率不讓?

超完車回中線就不會有這種問題，是勝文是急事也不關你事。
: : 甚至還被迫嘗試從中線道超車，
: : 花了很長時間才把最前面那個路隊長驅逐，
: : 不過在板上龜狗的標準救護車也是飆仔吧?
: 你這個例子要笑死誰？
: 鍵盤車手還是學店仔？
我覺得沒啥好笑。
: : 救護車趕時間怎麼不早點出門呢?
: : 跟上車流，
: : 慢速車靠右，
: : 我覺得這是最基本的用路道德，
: : 看板上討論整天說人飆仔，
: : 或是偷換概念扯到塞車去，
: : 又或者各種無限上綱，
: : 就知道自己也自知理虧
: : 內線龜仔大致上分三類:
: : 1.無知
: : 2.無能
: : 3.無恥
: : 無知就是並不知道內線道的正確用法，
: 你講的人就是你自己
我覺得是你。老是談速限不把超車道獨立出來談的你。
: : 這種人通常你講了他懂了他就不會做了，
: : 非之心，非人也。」
: : 簡單的說就不是人，金逼哀
: 你可能有嚴重閱讀障礙
: 標題是「最高速限開內線有錯嗎？」
: 結果你舉的例子是慢到會被警察攔截的違法龜車
: 通篇邏輯崩壞
再說一次，開180龜內側也是龜車。
: 還是你認為最高時速巡航內線違法？
: 你不談法又把紅斑馬搬出來幹嘛？
你談超車道了?