Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享
※ 引述《buji ()》之銘言:
: 1994年我買了現在新北次一環的預售新大樓,33坪多,總價約720 ,自備二成五,97交屋
: 貸款利率8%, 年限20年,沒有寬限。每月房貸本息約4.5萬。
: 2024年同地方預售屋一坪近80, 同大小加車位算2900。抓自備兩成,就是 580,
: 需背房貸2320。抓40年房貸無寬限,利率2.4%,每月還款約 7.5 萬。(2.3%則約 7.4萬)?
就金融遊戲唄
規則是政府/建商/銀行訂出來的
無論哪個年代
會貸款的所有人
可以買多少錢的房
都是依「月還款」可負擔的金額來算
1994跟2024房價的差距超過通膨與薪資漲幅
就是被貸款延長政策搞出來的
你以前月繳4.5萬捏得出來
30年後的今天捏得出7.5萬是你的本事
但房價暴漲的因素很大部分在政府銀行讓你貸40年
2320萬若是比照以前20年房貸利率8%,月付高達19萬!
房子還要不要賣XD
以1994年20年房貸7成5利率8%基準來算
月付7.5萬的貸款是900萬
以此推算2成5自備款是300萬,總價是1200萬
也就是說…2900與1200價差1700
被政府銀行的貸款政策吃掉了
月付7.5萬買2900萬的房子
貸40年以為銀行在幫你?
實際上就是要多吃你20年的錢啦!
若不開放40年貸,也不會被炒這麼高
--
就中古屋主都不便宜賣啊 至於中古屋主是誰的長輩 ?
借人錢還要被人嫌,不就各取所需而已。
又倒果為因,不是因為開放40年房才漲,
而是房價本來就會漲,如果不寬鬆,
你一般人就更難負擔得起。
所以銀行在幫屋主啊~價格抬越高,買家貸款給越長就好了,利息
收得更多哈哈…為何不是讓屋主難賣到自己降價?
狀況外的才會認為這叫吸利息錢,
不然這樣好了,我跟你借錢,
我給你吸血的機會,讓你吸一輩子,
就訂100年、變動式利息、
利息%就跟著央行+2碼,如何?
還在幻想難賣到降價,有夠可悲
就信用擴張加上印鈔而已
同意
如果現在政策還是只能貸20年,房價絕不會這麼高
B大根據的是哪種利率,要不是擔保問題,
附買回買家會有興趣
高了大家買不起,房子賣不掉建商不是收攤?
他要槓房貸就用房貸的條件啊
看現在地板利率多少直接+2碼
只能貸20年那就高薪工程師再多掃幾間房而已 一般人更難買
可惜擔保問題跟不能分離課稅,不然附買回買家很愛
前面算給你看了,能月付7.5萬在房貸,薪水都有破10萬,在台灣已
經PR95了!照原PO的2320萬貸20年要月付19萬,有幾個醫師工程
師願意多買?這種價格才叫不切實際吧
重點不是薪資PR, 而是資產PR
還在薪資PR的 腦袋要跟上時代
這年代薪資比你低 但資產比你高的人實在太多太多了
這邊又一個以前房貸年限不寬鬆就不會漲的
你先解釋為什麼現在房貸30年開好一陣子了 房價還是漲?
通膨環境下 貨幣就是會貶值 在那邊鎖定20年房價不會漲
真實世界跟你想的不一樣 好嗎
政府放寬房貸條件 最主要的目的是讓更多時下首購上車
任何時期都是
就算你要解釋成都是因為房貸放寬所以才漲
那這也是遊戲規則 你以前跟不到 但你現在可以跟到以後
按這你說法也沒問題 但實際上你這說法就不對
我只是順著你的邏輯去告訴你 即使你這種說法都沒毛病
難道現在畢業的人要跟政府吵叫台積電跌回200讓他上車?
世界各國都會區房價怎麼成長的 都不管 就覺得台灣特立獨
行 房價要長期走跌才行?
左膠腦可以自己身體力行啊 自己做不到一直要求別人?
六都低價區就是工程師掃房,你只看雙北你家的事
不管貸款年限是如何 市場機制普通人就不會去看雙北
全民財商增加、美國印鈔、台日低利率、中國資金流出、國內
外政局較1990穩定、權值股基本面和信心差異,一堆差異都太
大了
房價隨著通膨,當然會漲
但讓資金取得容易,槓桿開大,資產就容易泡沫化
這是基本常識吧?
何況我那裡提過房價該跌?別自行腦補好嗎?
房貸違約率低到這樣 現在說泡沫化? 銀行收支比審查這麼
嚴格 資金取得容易?
現在資金取得比以前容易太多了
不是資金氾濫,利率怎會這麼低?
槓桿開大 就泡沫化的必然性在哪?
以前開槓桿是必然泡沫阿 但QE後17年了
台灣利率大致保持2.5%以下也超過17年了
台灣上次出現房地產泡沫的槓桿比現在低 甚至不太好貸款
但泡沫一樣發生了
其實跟buji叔說話已經有跟我爸媽溝通的感覺了
它們也是被貸款追了大半生 非常怕的類型
尤其現在手機app很賤 打開就看到房貸幾千萬 lol
泡沫 指的是市場價格過度大於內在價值 槓桿只是助長 並非
並要條件
我媽說實在不想開手機看到自己欠銀行這麼多錢
人類歷史上的第一個泡沫 荷蘭的鬱金香狂熱 應該連貸款機會
都沒有
也並不是資金氾濫 就會有泡沫
事實上 這十幾年 房價都被信用管制控制 很難發生泡沫
問一下AI就會告訴你
我年紀變大也是很無奈的
以後有AI幫人類工作,房貸年限延到60年100年都不奇怪
又是顛倒講,我以前也信這套,這幾年看懂股版房版的經濟
學一些借錢的概念之後,才發現就是信這套讓自己錯過好幾
次機會,明明是讓我這類窮人可以買房的福利被這套洗成是
為了壓榨,結果更慘
97
首Po房版上常看到在戰現在與以前相比哪個買房困難。我沒那個專業,但年紀較大,就提供自己的經驗與感受分享一下。 1994年我買了現在新北次一環的預售新大樓,33坪多,總價約720 ,自備二成五,97交屋, 貸款利率8%, 年限20年,沒有寬限。每月房貸本息約4.5萬。差不多是我當時月收的全部。 所以日常開銷全靠老婆負擔。以當時收入而言,自備款我需存40個月。 2024年同地方預售屋一坪近80, 同大小加車位算2900。抓自備兩成,就是 580,![[心得] 今昔買房難易比較一實例分享 [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/IHQUrzFb.gif)
52
負擔率比較低, 但結論是總負擔明顯大增, 根本莫名其妙 買不買得起、負擔重不重, 其實是每月的負擔率決定, 不是總負擔決定 就像你要搬完一堆水泥, 能不能做到, 其實是每袋有沒有超過你的舉重能力而定 每袋100公斤而你只能拿50公斤, 那你就是做不到, 每袋20公斤的話你就能做到 至於是20袋還是40袋, 其實不影響你能不能做到![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/IHQUrzFb.gif)
58
你1994當年其實已經透過貸款條件寬鬆得利一次,只是你沒注意到。 我簡單告訴你: 在你 1994 年買房的時候,如果當時社會上一群狀況外的左膠在那邊情勒政府, 說對比 1989 年(1994年的五年前),貸款年限 5-10 年怎麼可以延長到 20 年, 說房貸成數怎麼可以從 5-6成 提高到 75成,說房貸利率 10%~11% 怎麼可以降到 8%。![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/01J9YDVb.jpeg)
8
以前銀行只能放貸20年, 一般人都買得起房子。 現在銀行放貸30-40年,高科技業勞工才買得起房子。 最近銀行認為房貸有風險,不願意放貸,導致房市交易量膝斬,沒人買得起房子。後面有 個醫生後面一直在靠腰央行,認為央行不懂經濟,指導央行說房地產才是火車頭,房地產 泡沫風險都不鳥,炒高房價,爽比較重要。![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/IHQUrzFb.gif)
39
首先你拿1994年跟2024年來比就不公平,2024年是FOMO的一年,如果真的要比較的話 1994年你的房子720萬.2024校正回歸簡單打八折應該是2400萬 然後你說自備款180萬.房貸4.5萬 以現在2400萬的房子自備款480萬貸30年月付差不多七萬 然後會買2400萬的房子基本上月入都要20萬。一個房貸只佔三成五的人會比你100%負擔還低嗎?若要靠老婆 那月負擔更可以降到三成以下25
不管哪個時期買房子都不是一件簡單的事 民國40幾年。一間15坪公寓5萬 國小老師薪水一個月400, 狗蛋大兵 被泡泡糖黏到褲子的老師講的 重點的時候的存款利息就到15趴,借25000 老師的薪水光利息就繳不起![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/ONmnp1jb.jpeg)
2
現在比較難買啦 可消費的誘因太多了 手機、串流、買衣服、唱歌、美食、網拍...等 工時又比以前還要少 沒事就是去花錢1
每個時代要能賺到大錢,幾乎都靠「訊息差、資訊差,或是高門檻」。 戰後的知識份子、百業待興時期的創業家,都踩在這些差距裡起飛。 但現在呢? 知識份子不缺,創業市場能走的路早就飽和。 能比的,就只剩下前輩資產的累積或是幾乎就是股市這個吃人的戰場。![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/JDNxuoMb.jpeg)
7
1994年新北哪裡的預售大樓要這個價錢啊? 而且到現在沒還沒捷運? 新案子有80還沒有捷運不可能啊! 記得當初板橋文化路上最初的那幾棟大樓似乎都是1字頭尾巴到2字頭,所以原po 那個單 價在當年買太貴了吧!這個昇陽案子阿公當初很喜歡,但當初去看房要求身家評估就無緣![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/8HBAZWsb.jpeg)
5
其實一切重點就是怕吃虧怕輸 要人家在確定漲多少後,賣你漲價前的價格 20 30 40 50年前太遙遠 我都是以魯空所說的新房子當標準,二手屋更便宜 2016-2020,其實可以到2021![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/UvgSmnQb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」一堆人搞不清楚他27,000多的算法怎麼來的 拜託...是50年房貸!!! 真夠狠的 貸款金額(8成):12,000,000元 利率:1.31%![Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」 Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」](https://i.imgur.com/jalUuYcb.jpg)
34
Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看看了整串推文 其實不是很懂為什麼大家不愛貸40年? 假設1500萬的房子好了 貸款1200 利率1.56 貸款20年 月繳5.8萬 貸款30年 月繳4.1萬![Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看 Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看](https://i.imgur.com/a4PJLz6b.jpg)
23
[請益] 關於房貸問題名下有一間在貸款目前還有約1600萬要還 當初還有工作所以可以貸款 而因為買的房子離想要的學區遠 所以想到小朋友的學區附近買房 但可能房價4-5000萬8
[問卦] 房貸年限是不是會一直加長?我第一次買房,房貸年限20年,房價500萬房貸380萬,2萬/月 第二次買房,房貸年限30年,房價1200萬,房貸910萬,3萬/月 現在好像有40年房貸,以3萬/月來看的話,可以買1400萬的房子,貸款1100萬 如果到了50年房貸,可以買1600萬的房子,貸款1300萬 也就是說,只要無限延長房貸年限,人人都可以用3萬/月的貸款買房子1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了其實能貸到40年的也是少數天選之人了 首先條件幾乎要是首購 而且年紀要趕在35歲左右(歲數+貸款年限 < 75) 然後薪資要夠高 能撐高貸款的負債比 銀行核准貸到的錢才會多 也才會對你比較有利5
Re: [問卦] 房價憑什麼可以被炒成這樣?因為 延長 貸款 年限 一個人可以負擔3萬/月的話 年限20年可以貸款650萬買800萬的房子 年限30年可以貸款900萬買1125萬的房子 年限40年可以貸款1100萬買1375萬的房子![Re: [問卦] 房價憑什麼可以被炒成這樣? Re: [問卦] 房價憑什麼可以被炒成這樣?](https://i.imgur.com/WVhV6itb.png)
1
[閒聊] 預售屋建商貸套路一直以來預售屋最大風險就是貸款政策 以對這方面糾紛 然後政府搞了一個,因政策改變導致的貸款不足建商要借你 到最後一些有實力建商搞了一堆優付 甚至自備也分期付款,其實都是套路