Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
: 時間: Fri Jul 28 11:53:42 2023
: 推 polola6212: 呵呵 我就問一句啦，照主計處薪資平台上的數據 07/28 18:11: → polola6212: 你們認為前10%的人要買什麼? 07/28 18:11: → polola6212: 依主計處薪資平台 各級距應該在什麼地方買房? 07/28 18:56: → polola6212: 就問你們的意見啊 07/28 18:56: → polola6212: 前10%適合買什麼，前20%適合買什麼 07/28 19:02: → polola6212: 拜託說一下 07/28 19:02: → polola6212: 就問房板各位，一個簡單問題，在主計處薪資平台 07/28 19:08: → polola6212: 各級數的人適合買哪邊的房，對你們來講跟算天文數字 07/28 19:09: → polola6212: 一樣 呵呵 07/28 19:09: → polola6212: 這就一個很簡單的題目，結果沒人回答，怕了? 07/28 20:55
你是不是以為抓住了一個甚麼很了不起的點，然後都沒人敢回在那邊洋洋得意？
是說...... 你從頭到尾一直在問薪情平台各級距能買什麼房...
說啥沒人回... 其實我看是已經有不少人回你好幾次了，但你選擇裝傻無視。
請問買房子單純是用你薪資收入買嗎？
要不你去跟屋主說我年收250，房子賣我，他會屌你？
最終還不是一個『價錢』，很簡單的道理吧，房子是用錢買的。
阿錢哪來？
搞清楚欸，你所謂的『薪情平台的收入』，只是眾多種獲取『錢』的管道之一，
你今天爸媽夠有，回去伸手媽媽1000萬，錢就來了。
你今天炒股 / 炒房 / 炒幣...不管你做啥，賺到額外的收入，都可以是用來買房的錢，
既然錢的來源有那麼多種，你執著在一個蠢問題 "想討論薪資收入單一選項能買在哪"，
你是以為你只有薪資收入，別人就都跟你一樣？
一個這麼脫離現實的問題，還想一直抓人討論？
你要搞清楚欸～
你想討論你設定的前提，你要先證明 "大家買房完全靠的都是薪情平台上統計的收入"，
在這前提之下，再來討論你設定的問題才有意義啊！
不然明明一堆人有各類來源的資產 / 收入，都不會在薪情平台上顯示，
就不是單純靠薪資收入買的，要回答你個平行世界的假設幹嘛？
就不存在，你的問題脫離現實懂嗎？
你如果還是跳針要討論，麻煩自己飛去平行世界找你的同好討論好嗎？
真實世界跟你幻想的不一樣。
最後......
這是聯徵中心 2022 統計台北各收入級距買房的價格帶 & 貸款成數
https://imgur.com/paHzctp
我跟你說拉，照你幻想的邏輯，根本不應該存在"100萬以下買房"的這個族群，
因為單純看他的收入(100萬以下)，沒有其他資產的前提，根本不可能貸的到。
這樣你看懂了沒？
人家買房就是有 "薪資收入以外" 的錢，
你不懂你可以再發一篇請教人家錢都怎麼來的，
但你要一直跳針要大家回答你一個脫離事實的問題......
哈囉～你有事嗎？
--
不知道哪裡來的制丈阿XDDD
隔者螢幕都感受到躁鬱程度破表了
續攤了，等等Dream哥又偵探一篇，結果是個想買房又
買不起的哭哭
這不就跟智商157還是聯考五百分 所以blah blah應該有資格
可以住哪裡一樣
買不起就是錢不夠 廢話那麼多
好人還幫忙開釋，房板真的很暖~
暑假不要意外
魯空愛唬爛又不是一兩天的事
颱風連假的娛樂嗎
戰起來惹 我喜翻
聯徵數據看起來到底是PR多少的買了多數房？
我就講了啊海外收入 免稅額不在計算內
有你這種活在粉紅泡泡裡 不懂肩膀責任重的人苦在哪
大概是媽媽常跟他說好好讀書 以後有房 有老婆吧 當現實與
認知有差異 這就是別人炒房 不公平 不正義
最後選擇當左膠捍衛自己 這個竹科40租屋股神很常見
這一篇就邏輯正確。決定買房的是錢，不是收入。他提的
那個平台也很有事，首先他是取受僱人員，郭董或是收房
租的根本不會計入到這個平平台，第二，他是抽樣，還沾沾
自喜我是全台灣PR99，真他媽不知道那個學校訓練出來的。
另外，調查的這些資料，是把經理人排除，笑死PR99就是這
群人啊。還真以為人中之龍
不過一般企業委任經理人的人數比例也不多，對大數據影響
有限啦
通常委任經理人是董事會核准任命的，這種人比例也不高
你直接所有資料+5%不就好了 管理比例
就是pr95當90看
他雇主也不算阿
麵店老闆如果收入150萬以上也是當作數據外
暑假到了
純海外收入 台灣收入零 我同業很多XD
高薪低報的不少，像3X龍報稅收入150，實際收入超過500
全年受僱員工約800萬人，但是三十歲以上的人口超過1600
萬。PR99 的年收入 (非純薪資) 不會只有250萬~
光醫生全台就超七萬人，想拿pr99沒這麼容易
怎麼我看一次就懂得為什麼碩士看不懂????
因為覺青，覺中，覺老搞不清除資本主義社會現實...
講了半天資產跳過，薪資PR下降，現在又改扯稅率太低。
蠻典型的
長不大的小孩子
房版真的很暖
股癌身價應該逼近10個億有在這個榜裡面嗎
我堂兄年收百萬，但每年父母會各贈與兩百萬，就是年
收五百萬，看薪資不準的
一直用薪資水準在跳真的無言
很多人都是先找答案 再湊過程 所以出現一堆奇葩想法
他就有事啊…簡直來找架吵的……懶得說那麼多
其實年收250如果是PR99那台灣的收入也太低了
中部很多中小企業老闆年收早就破千...受薪的哪來優越感
推～結果人不敢回你，還刪文，沒看到好戲
沒工作過得路過
250很簡單吧，我31歲也超過250，但股票賺的比收入還多
，也沒資本利得。這社會賺錢的管道真的很多，而有錢人
很會讓自己不被政府統計到
資本利得，政府有看到，只是政府不說
我無法想像整個竹科那些35 40歲的薪水有多高
前屋主增貸兩千萬，拿去買vti一年賺的比我薪水還多
我才不想像呢 心情會不好
而且竹科還只是打工仔，上面還有好幾個階級…
就一堆自己廢物然後看不得人家好的廢物智帳魯空
真正的PR99真的是另一個世界！不是用年薪來看，就算破
千也沒什麼
薪資真的在pr越高的人群中佔收入比越低。以我去年為例，
我老婆薪資0收入比我多。
不匯回來就免稅的，美股就是匯回才算稅，而且也不算在薪
資
中肯
看過報紙約62年，台北市仁愛路電梯新房子零公設，一坪4萬，三房兩廳前後陽台200萬有 找，現在這個行情不知道買不買得到室內1坪，現在薪水是比以前高很多，但是應沒有那 個房市價差 另外，以前房價是長期持平，沒有甚麼人炒房地產，說明房價沒有明顯起伏。北市房價要 到70年代才起漲，以前反倒是地上建物比地皮貴，所以說過去房子比較好買![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTEwNjE3NG5ld3M,/239567668c3835dd.jpg/qs/w=600 "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/MQyNkrIb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/3502/86.jpg_600x450.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
15
我爸40多年前（約70年代左右）買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢，新成屋。 我爸北漂（他不想在老家種田），學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲（當時 的義務教育，到我叔叔才國中義務教育） 他那時工作在電視喇叭組裝工廠（當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大，聽我爸 說他認為這工作很粗重）差不多1個月含加班1萬元左右，這薪水當時算普通。![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/l3NI7MBb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
8
取得資訊不等於爭取財富的能力， 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的"，就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc，都是同樣的道理。 同樣是取得資訊，有人勇於追求挑戰，有人無動於衷，這沒有對錯， 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會！48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/2tXx6xrb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆，令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的，買在高雄中古透天，125萬，當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前，老爸也是帶著我和我媽去租這種![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/DNrjP7Qb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
我覺得過去房子一定比較好買 才會買到現在八成自有住宅率 但現在的人往後推50年，要有八成自有住宅率應該是不可能吧？ 所以一定是以前比較好買 以前要是難買的話，那現在自有住宅率應該是三成左右，不可能是八成吧
33
Re: [心得] BMW G20 3 ser購車很多人在推文說原po 85k怎麼買房養小孩 這也滿奇怪的 文章都不看的嗎? 還是就是故意要酸人顯示自己很厲害? 文中不就有說老婆也辛苦工作賺錢? 另外85k是固定月薪 你怎麼知道沒有獎金? 就算都沒獎金17
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入？其實不只年輕人吧 你看ptt隔壁版一堆40-50歲區間的中年人 整天怨天尤人 你不跟著一起抱怨取暖 他還會講你是死忠的 房子暴漲的時候 開始惱羞酸人是最後一個老鼠![Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入？](https://i.imgur.com/v1kw9UIb.gif "Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入？")
24
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?真的是很欠人打臉 有人規定買房子只能用薪水買, 用股息、利息、租金、執業所得買是犯法嗎？ 又, 有人規定買房子只能用一個人的薪水買, 夫妻雙薪買是犯法嗎？ 既然買房子不限個人, 也不限薪水, 那你一直跳針個人平均薪資是要幹嘛？ 大部分買房子的人, 都是全家收入買一間全家住, 好嗎？![Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?](https://i.imgur.com/bHmGXqfb.jpg?fb "Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?")
9
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"用一個數據來參考 平均薪資對比人均GDP 2003年進入低利率時代 2008年金融風暴![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/pr8kL8ob.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
X
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！你算薪資中位數 你要不要算一下房子屋齡中位數？ 還有全台灣房價中位數？ 地理中位數？ 你拿全台薪資中位數要來買房子不是不行 但你可以去看屋齡三四十年的，地段不要好的，真的買不起嗎？![Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！](https://i.imgur.com/z4JNPVPb.jpg "Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！")
X
Re: [新聞] 好慘！晚10年買房代價超大 多付70個月薪這是你的問題ㄅ 依照薪情平台資料 110年25-29歲的薪資收入中位數為47.9萬 我就先假定你10年以來薪資都領48萬 一年支出算你30萬好了，很多了吧![Re: [新聞] 好慘！晚10年買房代價超大 多付70個月薪](https://i.imgur.com/5WyTCorb.jpg "Re: [新聞] 好慘！晚10年買房代價超大 多付70個月薪")
X
Re: [問卦] 房價問題什麼時候會炸鍋我是覺得很奇怪，為什麼買房要用薪資中位數？ 你的競爭對手是跟你同水準的人嗎？ 沒有限定吧，你月收四萬跟月收二十萬的人都可以買房子不是？ 而且這還是薪資收入而已 拿薪資平均相對高的台ＧＧ來講好了
Re: [問卦] 為什麼越來越多30歲以上的人做基層工作?小妹發現很多人特別抓3X歲的出來講 我們來看一下 30歲到40歲之間，也就所謂的七年級生，薪資中位數為53.6萬 而全體員工之薪資中位數為49.8萬 (資料來源: 薪情平台 108年)X
Re: [請益] 台股是不是快沒救了？這三小 完全沒有資料判讀能力？？？ 我猜你根本不懂你在引用什麼資料 台北負擔65%欸 這種數字寫得出來真的天才
Re: [新聞] 〈房產〉低薪資揹高房價 北市去年貸款房還在用薪資看房價也滿好笑的 現在買房早就不是在比薪資了 是在比誰拿得出多少錢 錢的來源，不必然是薪資 有可能是家庭奧援
36
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?![[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?](https://i.imgur.com/yzEZLjXb.jpg "[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?")
66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?![[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?](https://i.imgur.com/ZiqbtPJb.jpeg "[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?")
23
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富![Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富](https://www.stlouisfed.org/-/media/project/frbstl/stlouisfed/blog/2024/ote/feb/bloganchor-generationalwealth-022624.jpg?sc_lang=en "Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富")
26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!![[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!](https://i.imgur.com/m5kxtU7b.jpeg "[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!")
17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人![[閒聊] 當年投資到鬼樓的人](https://i.imgur.com/StXUzoib.jpeg "[閒聊] 當年投資到鬼樓的人")
23
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?8
[請益] 鄉下房產如何估值（有人想買）5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧![[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧](https://i.imgur.com/snUqe6nb.jpeg "[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧")
4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬![[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬](https://i.imgur.com/lv1LtYfb.jpeg "[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬")
7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流？」5
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流？」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓![[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓](https://i.imgur.com/tmbleuCb.jpeg "[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓")
4
Re: [請益] 泰國房地產![Re: [請益] 泰國房地產](https://i.ytimg.com/vi/U02DAwKhh3s/maxresdefault.jpg "Re: [請益] 泰國房地產")
1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流？」10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有![Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有](https://i.imgur.com/Zr47E4Pb.jpeg "Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有")
1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑
Re: [閒聊] 現在是首購入住台北市的好時機
[社區] 新北林口 冠德鼎捷
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點![[請益] 挑高住宅有什麼缺點](https://i.imgur.com/HFTJFfCb.jpeg "[請益] 挑高住宅有什麼缺點")
1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流？」
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流？」