Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"

s8752134 發表於 2023/7/28 下午9:30:50

看板home-sale標題Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"作者

(Sea)時間Jul 28 21:30:50 2023推噓32 推:33 噓:1 →:37

※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
: 時間: Fri Jul 28 11:53:42 2023

: 推 polola6212: 呵呵我就問一句啦，照主計處薪資平台上的數據 07/28 18:11: → polola6212: 你們認為前10%的人要買什麼? 07/28 18:11: → polola6212: 依主計處薪資平台各級距應該在什麼地方買房? 07/28 18:56: → polola6212: 就問你們的意見啊 07/28 18:56: → polola6212: 前10%適合買什麼，前20%適合買什麼 07/28 19:02: → polola6212: 拜託說一下 07/28 19:02: → polola6212: 就問房板各位，一個簡單問題，在主計處薪資平台 07/28 19:08: → polola6212: 各級數的人適合買哪邊的房，對你們來講跟算天文數字 07/28 19:09: → polola6212: 一樣呵呵 07/28 19:09: → polola6212: 這就一個很簡單的題目，結果沒人回答，怕了? 07/28 20:55

你是不是以為抓住了一個甚麼很了不起的點，然後都沒人敢回在那邊洋洋得意？

是說...... 你從頭到尾一直在問薪情平台各級距能買什麼房...

說啥沒人回... 其實我看是已經有不少人回你好幾次了，但你選擇裝傻無視。

請問買房子單純是用你薪資收入買嗎？

要不你去跟屋主說我年收250，房子賣我，他會屌你？

最終還不是一個『價錢』，很簡單的道理吧，房子是用錢買的。

阿錢哪來？

搞清楚欸，你所謂的『薪情平台的收入』，只是眾多種獲取『錢』的管道之一，

你今天爸媽夠有，回去伸手媽媽1000萬，錢就來了。

你今天炒股 / 炒房 / 炒幣...不管你做啥，賺到額外的收入，都可以是用來買房的錢，

既然錢的來源有那麼多種，你執著在一個蠢問題 "想討論薪資收入單一選項能買在哪"，

你是以為你只有薪資收入，別人就都跟你一樣？

一個這麼脫離現實的問題，還想一直抓人討論？

你要搞清楚欸～

你想討論你設定的前提，你要先證明 "大家買房完全靠的都是薪情平台上統計的收入"，

在這前提之下，再來討論你設定的問題才有意義啊！

不然明明一堆人有各類來源的資產 / 收入，都不會在薪情平台上顯示，

就不是單純靠薪資收入買的，要回答你個平行世界的假設幹嘛？

就不存在，你的問題脫離現實懂嗎？

你如果還是跳針要討論，麻煩自己飛去平行世界找你的同好討論好嗎？

真實世界跟你幻想的不一樣。

最後......

這是聯徵中心 2022 統計台北各收入級距買房的價格帶 & 貸款成數
https://imgur.com/paHzctp

我跟你說拉，照你幻想的邏輯，根本不應該存在"100萬以下買房"的這個族群，

因為單純看他的收入(100萬以下)，沒有其他資產的前提，根本不可能貸的到。

這樣你看懂了沒？

人家買房就是有 "薪資收入以外" 的錢，

你不懂你可以再發一篇請教人家錢都怎麼來的，

但你要一直跳針要大家回答你一個脫離事實的問題......

哈囉～你有事嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.46 (臺灣)

※ PTT 網址

→

hellogym07/28 21:39不知道哪裡來的制丈阿XDDD

推

ice101507/28 21:40隔者螢幕都感受到躁鬱程度破表了

推

NTU30315019507/28 21:46續攤了，等等Dream哥又偵探一篇，結果是個想買房又

→

NTU30315019507/28 21:46買不起的哭哭

推

Mithra07/28 21:47這不就跟智商157還是聯考五百分所以blah blah應該有資格

→

Mithra07/28 21:47可以住哪裡一樣

→

Mithra07/28 21:47買不起就是錢不夠廢話那麼多

推

yiliang110707/28 21:50好人還幫忙開釋，房板真的很暖~

推

alanbread07/28 21:55暑假不要意外

推

Robben07/28 21:56魯空愛唬爛又不是一兩天的事

→

kyova07/28 21:56颱風連假的娛樂嗎

推

poiuy17807/28 21:57戰起來惹我喜翻

推

ddey07/28 22:03聯徵數據看起來到底是PR多少的買了多數房？

推

kusomanfcu07/28 22:05我就講了啊海外收入免稅額不在計算內

→

nikepuppy07/28 22:05有你這種活在粉紅泡泡裡不懂肩膀責任重的人苦在哪

推

zhi556607/28 22:16大概是媽媽常跟他說好好讀書以後有房有老婆吧當現實與

→

zhi556607/28 22:17認知有差異這就是別人炒房不公平不正義

→

zhi556607/28 22:18最後選擇當左膠捍衛自己這個竹科40租屋股神很常見

推

mayu123007/28 22:28這一篇就邏輯正確。決定買房的是錢，不是收入。他提的

→

mayu123007/28 22:28那個平台也很有事，首先他是取受僱人員，郭董或是收房

→

mayu123007/28 22:28租的根本不會計入到這個平平台，第二，他是抽樣，還沾沾

→

mayu123007/28 22:28自喜我是全台灣PR99，真他媽不知道那個學校訓練出來的。

→

mayu123007/28 22:28https://i.imgur.com/hjsSunu.jpg

推

mayu123007/28 22:33另外，調查的這些資料，是把經理人排除，笑死PR99就是這

→

mayu123007/28 22:33群人啊。還真以為人中之龍

→

mayu123007/28 22:33https://i.imgur.com/MTbQ7eC.jpg

推

calase07/28 22:58不過一般企業委任經理人的人數比例也不多，對大數據影響

→

calase07/28 22:58有限啦

→

calase07/28 22:59通常委任經理人是董事會核准任命的，這種人比例也不高

推

kusomanfcu07/28 23:18你直接所有資料+5%不就好了管理比例

→

kusomanfcu07/28 23:18就是pr95當90看

→

kusomanfcu07/28 23:18他雇主也不算阿

→

kusomanfcu07/28 23:19麵店老闆如果收入150萬以上也是當作數據外

推

cblade07/28 23:23暑假到了

→

kage0107/28 23:29純海外收入台灣收入零我同業很多XD

推

TheDream07/28 23:34高薪低報的不少，像3X龍報稅收入150，實際收入超過500

→

TheDream07/28 23:38全年受僱員工約800萬人，但是三十歲以上的人口超過1600

→

TheDream07/28 23:40萬。PR99 的年收入 (非純薪資) 不會只有250萬~

→

ice101507/28 23:46光醫生全台就超七萬人，想拿pr99沒這麼容易

推

dennistao07/28 23:51怎麼我看一次就懂得為什麼碩士看不懂????

推

cblade07/28 23:53因為覺青，覺中，覺老搞不清除資本主義社會現實...

→

ice101507/28 23:54講了半天資產跳過，薪資PR下降，現在又改扯稅率太低。

→

ice101507/28 23:56蠻典型的

噓

alanbread07/28 23:58長不大的小孩子

推

Mayfair059707/29 01:03房版真的很暖

推

luckysmallsu07/29 02:21股癌身價應該逼近10個億有在這個榜裡面嗎

推

liu1981sssss07/29 06:51我堂兄年收百萬，但每年父母會各贈與兩百萬，就是年

→

liu1981sssss07/29 06:51收五百萬，看薪資不準的

推

hironaka07/29 07:20一直用薪資水準在跳真的無言

推

Robben07/29 07:59很多人都是先找答案再湊過程所以出現一堆奇葩想法

推

kagaya07/29 08:44他就有事啊…簡直來找架吵的……懶得說那麼多

推

dennistao07/29 08:51其實年收250如果是PR99那台灣的收入也太低了

→

dennistao07/29 08:52中部很多中小企業老闆年收早就破千...受薪的哪來優越感

推

frowning122607/29 10:37推～結果人不敢回你，還刪文，沒看到好戲

推

ceca07/29 10:45沒工作過得路過

推

thbygn9807/29 11:18250很簡單吧，我31歲也超過250，但股票賺的比收入還多

→

thbygn9807/29 11:18，也沒資本利得。這社會賺錢的管道真的很多，而有錢人

→

thbygn9807/29 11:18很會讓自己不被政府統計到

→

ceca07/29 11:19資本利得，政府有看到，只是政府不說

→

thbygn9807/29 11:19我無法想像整個竹科那些35 40歲的薪水有多高

→

thbygn9807/29 11:21前屋主增貸兩千萬，拿去買vti一年賺的比我薪水還多

→

kagaya07/29 11:24我才不想像呢心情會不好

推

thbygn9807/29 11:26而且竹科還只是打工仔，上面還有好幾個階級…

推

c188cc07/29 11:41就一堆自己廢物然後看不得人家好的廢物智帳魯空

推

peteryen07/29 13:13真正的PR99真的是另一個世界！不是用年薪來看，就算破

→

peteryen07/29 13:13千也沒什麼

推

yytseng07/29 17:27薪資真的在pr越高的人群中佔收入比越低。以我去年為例，

→

yytseng07/29 17:27我老婆薪資0收入比我多。

→

yytseng07/29 17:29不匯回來就免稅的，美股就是匯回才算稅，而且也不算在薪

→

yytseng07/29 17:29資

推

jay1130kimo07/30 07:18中肯

同系列文章

Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關