Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享
簡單講一下觀念。
利率8%,是把房子當奢侈品;
利率2.X%,是把房子變成金融工具了。
如果你現在還用奢侈品的角度,
去評估房價,
當然會覺得房子好貴,
一般人買房很吃力。
但如果你把房子當金融工具,
不要好高騖遠,
以小換大慢慢累積,
搭配股票質押+信貸,
讓資金兩邊跑。
(當然有操作技巧,不然被抓會出事)
反正房貸一輩子不會還完,
那總價多少也不是那麼重要,
只要拿得出頭期,
現金流不斷,
就是錢滾錢的遊戲而已。
當然把房子搞到變金融工具,
到底有沒有問題,
這個我們可以另外討論。
但房貸利率差這麼多,
根本就不應該放在一起比較,
你現在如果買不起雙北房,
就換地方買,
或者小一點點的,
最基本操作ceca都有教,
真的不要再抱怨房價太高了……
※ 引述《buji ()》之銘言
: 房版上常看到在戰現在與以前相比哪個買房困難。我沒那個專業,但年紀較大,就提供自: 己的經驗與感受分享一下。
: 1994年我買了現在新北次一環的預售新大樓,33坪多,總價約720 ,自備二成五,97交屋,
: 貸款利率8%, 年限20年,沒有寬限。每月房貸本息約4.5萬。差不多是我當時月收的全部。
: 所以日常開銷全靠老婆負擔。以當時收入而言,自備款我需存40個月。
: 2024年同地方預售屋一坪近80, 同大小加車位算2900。抓自備兩成,就是 580,
: 需背房貸2320。抓40年房貸無寬限,利率2.4%,每月還款約 7.5 萬。(2.3%則約 7.4萬)。
: 以我當年收入換算現在收入,抓9萬好了。在房貸負擔率上的確比以前低。
: 但是自備款我得準備64個月,然後房貸我得背40年。買房總負擔明顯大增。
: 前面提供的數字,記憶可能有誤不夠準確,但大體來說應該沒錯。
: 我買的地點當時沒捷運,現在也還沒有但將來會有。也許大家認為同地點現在比以前好?: 但我覺得就整個雙北來講,排名還是差不多,甚至還差了些,因為現在更遠的林口都有捷: 運了
: 以前繳房貸時的負擔更重,所以大家都盡早大額還款,提前還清房貸,之後生活品質得以: 改善。
: 現在房貸負擔率變輕,若有結餘,年輕人可能會出國買車先提高生活品質或投資,而不是: 還款。
: 但當然現在也有可能是買更高總價的房子,填滿你的負擔能力。或是更精緻的裝潢。
: 現在的裝潢我真的負擔不起,或者說,我不想負擔那麼昂貴的裝潢費。
: 1994時,多數同齡的年輕人,工作幾年後在雙北都買得起房,但現在變成多數都買不起了。
: 說現在雙北在買房沒比30年前貴,負擔沒比以前更重,我只能笑笑。
: 我若不是以前就買屋了,現在也換不起房了。
--
我有一個問題,現在以小換大的路基本被症腐政策堵住,
這要怎麼玩呢?
想要小換大,然後突然遇到金龍學了一個Lesson。
這種擾民爛政策不會是永久的,
單身就只能先賣再買了,
估計東西也比較少比較好搬,
有家庭的話就夫妻各一間。
97
首Po房版上常看到在戰現在與以前相比哪個買房困難。我沒那個專業,但年紀較大,就提供自己的經驗與感受分享一下。 1994年我買了現在新北次一環的預售新大樓,33坪多,總價約720 ,自備二成五,97交屋, 貸款利率8%, 年限20年,沒有寬限。每月房貸本息約4.5萬。差不多是我當時月收的全部。 所以日常開銷全靠老婆負擔。以當時收入而言,自備款我需存40個月。 2024年同地方預售屋一坪近80, 同大小加車位算2900。抓自備兩成,就是 580,![[心得] 今昔買房難易比較一實例分享 [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/IHQUrzFb.gif)
52
負擔率比較低, 但結論是總負擔明顯大增, 根本莫名其妙 買不買得起、負擔重不重, 其實是每月的負擔率決定, 不是總負擔決定 就像你要搬完一堆水泥, 能不能做到, 其實是每袋有沒有超過你的舉重能力而定 每袋100公斤而你只能拿50公斤, 那你就是做不到, 每袋20公斤的話你就能做到 至於是20袋還是40袋, 其實不影響你能不能做到![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/IHQUrzFb.gif)
58
你1994當年其實已經透過貸款條件寬鬆得利一次,只是你沒注意到。 我簡單告訴你: 在你 1994 年買房的時候,如果當時社會上一群狀況外的左膠在那邊情勒政府, 說對比 1989 年(1994年的五年前),貸款年限 5-10 年怎麼可以延長到 20 年, 說房貸成數怎麼可以從 5-6成 提高到 75成,說房貸利率 10%~11% 怎麼可以降到 8%。![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/01J9YDVb.jpeg)
8
以前銀行只能放貸20年, 一般人都買得起房子。 現在銀行放貸30-40年,高科技業勞工才買得起房子。 最近銀行認為房貸有風險,不願意放貸,導致房市交易量膝斬,沒人買得起房子。後面有 個醫生後面一直在靠腰央行,認為央行不懂經濟,指導央行說房地產才是火車頭,房地產 泡沫風險都不鳥,炒高房價,爽比較重要。![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/IHQUrzFb.gif)
39
首先你拿1994年跟2024年來比就不公平,2024年是FOMO的一年,如果真的要比較的話 1994年你的房子720萬.2024校正回歸簡單打八折應該是2400萬 然後你說自備款180萬.房貸4.5萬 以現在2400萬的房子自備款480萬貸30年月付差不多七萬 然後會買2400萬的房子基本上月入都要20萬。一個房貸只佔三成五的人會比你100%負擔還低嗎?若要靠老婆 那月負擔更可以降到三成以下25
不管哪個時期買房子都不是一件簡單的事 民國40幾年。一間15坪公寓5萬 國小老師薪水一個月400, 狗蛋大兵 被泡泡糖黏到褲子的老師講的 重點的時候的存款利息就到15趴,借25000 老師的薪水光利息就繳不起![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/ONmnp1jb.jpeg)
11
屋 : 貸款利率8%, 年限20年,沒有寬限。每月房貸本息約4.5萬。 : 2024年同地方預售屋一坪近80, 同大小加車位算2900。抓自備兩成,就是 580, : 需背房貸2320。抓40年房貸無寬限,利率2.4%,每月還款約 7.5 萬。(2.3%則約 7.4萬 )?2
現在比較難買啦 可消費的誘因太多了 手機、串流、買衣服、唱歌、美食、網拍...等 工時又比以前還要少 沒事就是去花錢1
每個時代要能賺到大錢,幾乎都靠「訊息差、資訊差,或是高門檻」。 戰後的知識份子、百業待興時期的創業家,都踩在這些差距裡起飛。 但現在呢? 知識份子不缺,創業市場能走的路早就飽和。 能比的,就只剩下前輩資產的累積或是幾乎就是股市這個吃人的戰場。![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/JDNxuoMb.jpeg)
7
1994年新北哪裡的預售大樓要這個價錢啊? 而且到現在沒還沒捷運? 新案子有80還沒有捷運不可能啊! 記得當初板橋文化路上最初的那幾棟大樓似乎都是1字頭尾巴到2字頭,所以原po 那個單 價在當年買太貴了吧!這個昇陽案子阿公當初很喜歡,但當初去看房要求身家評估就無緣![Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享 Re: [心得] 今昔買房難易比較一實例分享](https://i.imgur.com/8HBAZWsb.jpeg)
36
Re: [心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因吧一般人正常的人的職業要靠上班賺錢買房我認為是不可能的。 現在的房子基本上1000萬起跳。 一般人年薪70萬,一個月存30萬好了。 工作35年大概存1000萬。 35年後等你存到這筆錢要買的時候1000萬的房子+35年的通膨大概變成1400萬左右,你還是買不起房子。![Re: [心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因吧 Re: [心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因吧](https://i.imgur.com/2PSWhOPb.jpg)
23
[閒聊] 為何政策不採「一房自住」固定利率呢?現在很多台灣人買房都會辦房貸 也不是每個人都把房子當做投資,更多人只是因為家裡沒有房子,或是結婚後,再去買房 。 如果沒有要當房東,沒有要炒房,不是把房子當作投資標的民眾 為何政府不針對「一房且自住」,是真的有自住行為的喔,採取固定1趴的固定利率呢?16
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價房子就是奢侈品 奢侈品是誰在買的? 而且房子還是必須的奢侈品 很多魯空一直把房子當成柴米油鹽那種生活必需品 從一開始的觀念就錯了![Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價 Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
12
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼看了很多優秀的人舉例,奢侈品也好、9成/1成的差別也好 聽起來好像很中聽,但有沒有房子是民生必需品的掛? 還是島國思維真的把房子變成奢侈品的一種了? 看了真的.... ※ 引述《myboyfriend (只有不斷學習)》之銘言:![Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼 Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼](https://i.imgur.com/ojxBm4Jb.jpg)
13
Re: [閒聊] 深圳崩盤了,台灣真能撐中國房貸利率5% 台灣目前房貸利率1.685% 美元定存下個月2.6% 今年底預計還要再加1% 比台灣房貸還高的多1X
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房不是呀你這樣鬼打牆了 我文章很認同你呀 繼續把房子商品化 以前說信義區是精品貴合理 現在台北市是精品6
[問卦] 沒人發現還不出房貸把房子賣掉就好了嗎!一堆鄉民 每天在那裡酸買房的人 說未來會繳不起房貸 問題是就算繳不起 在房價跌到成本價位之前![[問卦] 沒人發現還不出房貸把房子賣掉就好了嗎! [問卦] 沒人發現還不出房貸把房子賣掉就好了嗎!](https://i.imgur.com/pZcGA0db.jpeg)
6
Re: [請益] 買房VS市值型ETF其實沒有那麼複雜, 也沒有那麼嚴重一定要選邊站, 很多人是買房又買股, 重點是在資產配置, 還有買你負擔得起的1
Re: [問卦] 未來房價靠什麼支撐?當然是靠有錢人支撐啊! 本魯鄰居家就是一個典型買房置產的有錢人 偶然遇到小聊一下 才知道鄰居買房置產的目的就是 等公司營運需要資金週轉可以把房子拿去做抵押X
Re: [問卦] 台北薪水8萬以下的人,是要怎麼買房八卦就是 就算月薪18萬也買不起 政府不管控房產 把房子炒作成奢侈品 該收的稅不收![Re: [問卦] 台北薪水8萬以下的人,是要怎麼買房 Re: [問卦] 台北薪水8萬以下的人,是要怎麼買房](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/251/232510952521067111fef3.png)
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)