Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房

IBIZA09/27 11:02哪裡貴?

IBIZA09/27 11:03算一下每月負擔能力 你就會發現其實負擔沒變太多

KrisNYC09/27 11:03崩潰滑坡 這個空軍沒用了 下一位

y12345678209/27 11:07我也不覺得哪裡貴 除了台北市新成屋買不起以外中古屋

y12345678209/27 11:07大部分用薪水背30年隨便買

lagadidi09/27 11:08你的貴不等於別人的貴

piliwu09/27 11:09彰化有三房賣快2000也有三房不到1000

piliwu09/27 11:09你們都拿最貴的來講根本是在騙

XX09/27 11:11看您發文非常努力回兩次就知道您非常激動

piliwu09/27 11:12哪有人遊走法律邊緣現在買房是違法喔

boxoxox09/27 11:13不行啦...你感覺很弱 下一位

IBIZA09/27 11:13滑坡在哪? 台北滑到彰化還不夠滑嗎?

IBIZA09/27 11:13你怎麼不乾脆說兩戶以上槍斃看房價會多少XD

IBIZA09/27 11:13你怎麼不乾脆說兩戶以上槍斃看房價會多少XD

IBIZA09/27 11:14不合理的事情講那麼多要幹嘛

piliwu09/27 11:14為什麼兩房以上要重稅？你就他媽的仇富我們誰房子是偷來搶

piliwu09/27 11:14來的？

XX09/27 11:14一顆飛彈來了就把你們的房子打爛 房價大崩盤 哼 傻瓜

piliwu09/27 11:14房子不是商品不然你要共產用分配的嗎？

IBIZA09/27 11:14你憑甚麼訂兩戶? 因為你沒有?

nthomas09/27 11:15買房抗通膨錯了嗎？我家鄉下空著給你住啦

piliwu09/27 11:15毛澤東時代就不是商品房子位置大小看官位大小分配

IBIZA09/27 11:15那要不要訂一個沒有房子的 每人每年要100萬人頭稅

XX09/27 11:15這句話是我同學說的 快笑死

IBIZA09/27 11:15看剩多少人不買房?

chimouse09/27 11:16無殼蝸牛總覺得有殼蝸牛都是偷搶拐騙來的

y12345678209/27 11:17當初上一輩也是背20年貸款才買下市中心外圍第一間老

y12345678209/27 11:17公寓 後來有能力了才買第二第三間 被講的好像當年瘋

y12345678209/27 11:17狂搜刮現在佔別人便宜

KrisNYC09/27 11:17現在台北市非自住2戶就2.4%了 3戶以上3.6%

KrisNYC09/27 11:18你的調到3%是要幫忙降稅嗎? 哈囉???

KrisNYC09/27 11:18還是你也搞不清楚累進稅率和稅基問題出在哪就連發2篇

KrisNYC09/27 11:19房子不當商品是要公屋配給? 那你可能會配到山上海邊喔

chimouse09/27 11:19有殼蝸牛有的是從小認真唸書 有的是敢承擔風險創業 有

chimouse09/27 11:19的是實力加上有貴人相助 少數人才是生在好家庭 幸運也是

chimouse09/27 11:19種實力 魯蛇真的不要買不起就怨天怨地怨政府怨父母

KrisNYC09/27 11:20你可以創個公屋配給為黨綱的共產黨試試看阿

KrisNYC09/27 11:21就每天喊喊喊 上街也沒人 組黨也不要 去煩民代也不肯

KrisNYC09/27 11:22說你贊同共產黨又說沒有 到底要怎麼辦呢

KrisNYC09/27 11:25喔好喔總價3% 個人跟法人要不要分開 分開算我就公司持有

KrisNYC09/27 11:25不分開 集團跟子公司怎麼拆算 需要所有公司都集團化

KrisNYC09/27 11:26每個集團持有幾百個一房子公司節稅嗎 還是要禁止開公司?

KrisNYC09/27 11:28當你個版?

KrisNYC09/27 11:28可以左轉身心科了

boxoxox09/27 11:28https://i.imgur.com/SkB5W93.gif

XX09/27 11:29這個人也蠻好笑的 沒事一直扯保時捷 說別人廢話多XDDDDDDDDDDD

s2649275509/27 11:35好啦 我錯 我繼續買繼續錯 您加油

hcchiena09/27 11:35氣成這樣是會跌啊？

kusomanfcu09/27 11:37https://i.imgur.com/TvSb8WA.gif

IBIZA09/27 11:43不存在該不該的問題 房子本來就是商品

IBIZA09/27 11:43就跟糧食一樣

IBIZA09/27 11:43飯是不是商品? 米其林一頓飯賣幾萬塊該不該管?

IBIZA09/27 11:44這就回歸到居住權 政府應該保障居住權 但不是買房權

IBIZA09/27 11:44更不是買蛋黃區權

IBIZA09/27 11:44食物也是一樣 政府要確保大家有飯吃

IBIZA09/27 11:44但不會確保每個人都吃得起米其林

ggwp080809/27 11:45兩間就是囤房 給你推

IBIZA09/27 11:46拿著居住權無限上綱根本就智障

XX09/27 11:46樓上 我說到爛掉 居住正義不是買房正義 你這樣人家又爆氣

agvnol09/27 11:48台中漲兩倍太少喔！至少要漲三倍

piliwu09/27 11:50所有食衣住行哪樣不是商品？問這廢話

piliwu09/27 11:51你沒水喝會死不代表你可以去超商拿水不用付錢

kusomanfcu09/27 11:57https://i.imgur.com/0OJF190.gif

kusomanfcu09/27 11:57https://i.imgur.com/x7AcOYK.gif

Anyotw09/27 11:58幹嘛這麼氣，世界又不會特別遷就你

childeviler209/27 12:33市場永遠是對的

cutbear12309/27 12:33如果是19年講這個我是覺得還行 都QE快2年還搞不清楚

cutbear12309/27 12:33那就很慘惹 幫QQ

CharleneTsai09/27 12:34永遠都有人喊貴啊 房板前幾篇 2005年 板橋一坪2x萬

cutbear12309/27 12:35房地產投資 租金年投報2%比中華電信還低 這麼佛心惹

CharleneTsai09/27 12:35當時也是有鄉民喊太貴不值這個價

youngerbro09/27 12:46不能當商品可以啊！以後所有房屋不能貸款，看你買不買

youngerbro09/27 12:46的下去

Tatsuya7209/27 13:35房子只要能交易就是商品，不然是國家配給嗎？那配給你

Tatsuya7209/27 13:35南投你要不要吞？

Tatsuya7209/27 13:41你把“自用”這種屬於物權的占有及排他屬性之一當作天

Tatsuya7209/27 13:41條很好笑，特別是你講的還不是你名下的所有物，要求政

Tatsuya7209/27 13:41府封禁稀缺資源，那你進行第一筆交易根本就是違法行為

Tatsuya7209/27 13:42你是不是沒有任何法律概念啊？若不懂世事可以多唸點書

Tatsuya7209/27 13:44法律保障物權的轉移就是為了降低交易成本反壟斷，你卻

Tatsuya7209/27 13:44反其道而行要政府幫助你獨佔稀這資源，那才是炒房。

Tatsuya7209/27 13:45你先解釋在你房子不能當商品的前提之下你怎麼取得房產

Tatsuya7209/27 13:47然後你再解釋房子被你以自用為名禁止交易以後價值是不

Tatsuya7209/27 13:47是被你獨佔

lllojo09/27 13:49笨沒極限，也沒救。

zard198309/27 14:13可年阿

lagadidi09/27 14:46買不起的底層紛紛湧入熱門城市，炒高住的需求，卻拉低

lagadidi09/27 14:46平均所得。自然大城市房價所得比特別高，實際上就是底層

lagadidi09/27 14:46害的