[閒聊] 其實已經實坪制
過去登記不清主建物含梯間含陽台等
現在最新登記法則其實最貼近實坪制
謄本記載
主建物
附屬建物
陽台
騎樓
雨遮 已不登記
露台 已不登記
花台 已不登記
屋簷 已不登記
共同使用A。持分
共同使用B。持分
共同使用C。持分(車位持分 編號)
權利範圍1/1
很清楚明了你的實坪有多少
只是公設增建號就要有所有人,所以登記給各位持分
喊實坪制的你也可以用你單價*扣掉公設面積出價
你也可以用實價登錄最低單價(別人含公設)*實坪
也可以用別人實價登錄實坪單價*實坪
最後就屋主要不要賣你而已
當然以身作則賣自己家也要用虛坪單價*實坪賣掉
要求售屋不得獲利還要算折舊的
也要以身作則,家裡房子記得用40年前價格賣,我不要求你算折舊
這也在說某立委記得公開自己售屋賺多少,有無做到虛坪單價*實坪賣
多的捐出來或退回,不然辭立委敢不敢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只知道會被揍真的不ey
推
XDDDD
推
靠邀…一樓這個有點推文有點厲害
推
他們只是不爽591上的單價是虛坪而已
我知呀 買要虛坪單價*實坪 賣要實坪單價*虛坪
※ 編輯: a386036 (223.136.132.60 臺灣), 01/05/2023 18:51:21推
一樓好地獄哈哈哈哈
推
大快人心(疑?
噓
一樓水準
推
新警察需要知道誰被揍
→
一樓哈哈哈哈哈
推
某立委被揍吧?
推
太粗暴無情惹
推
這種出價法,不就五折開始喊……別說屋主,你看看仲介掛
→
不掛你電話
推
被一樓笑死
推
餅叔:
70
[閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制受惠於高委員努力 最近公設比跟實坪制又成為話題 版上大概講很多遍了 台灣目前房屋買賣登記已經是實坪制了 各類政府文書跟登記作業都是這樣62
[閒聊] 請正名主建物計價,不要再講實坪制了= =餓死抬頭 現在建築登記規則 已經有分別將主建物、附屬建物、公設、車位拆開了 所以所謂的實坪制早就在做了 這就是廣義上的實坪制29
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?** 正常人的實坪制 ** 主建/共同使用/車位 清楚標示 房子總坪=(主建+共同使用+車位) 你買房又不可能分開買,所以標示清楚即可 每坪單價不管是 總價/總坪 或是 總價/主建,你都能自己算出來27
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由我想問一下 好啦,就算今天要實施所謂實坪制啦, 那官方的不動產登記買賣應該變成怎麼樣? 或者是各位心中覺得實名制應該怎麼實施? 總是得有個建議,這樣才有後續討論的空間21
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價稍微整理一下眾多實坪制的做法以及實際可能會遇到的問題 1. 我要公設免錢,總價直接變成60%-70%: 這是最無腦的要求,我連回嘴都懶了... 2. 公設不登記: 公設所有人是誰?買房送公設的話,建商隨便蓋你能要求甚麼好品質?17
Re: [問卦] 你各位支持實坪制嗎?實坪制就是月經文 台灣的建物登記規則來說 原本就有把專有空間主建物+附屬建物列出 也就是說你想知道的資訊 其實都登記的清清楚楚13
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?不要在這邊詭辯 要實坪就討論實坪, 按你的說法,你認為的實坪基本就是主建物 : ※ 文章網址: : 推 tfct: 請問沒買車位的車道佔比寫在哪? 04/20 22:3811
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?實坪制就是月經文 台灣的建物登記規則來說 原本就有把專有空間主建物+附屬建物列出 也就是說你想知道的資訊 其實都登記的清清楚楚2
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點如果實坪制要的是實坪計價 其實就改個東西就好 那就是目前的實價登錄系統 現在提供的資料如圖