Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價
※ 引述《virus0000 (飛鳥)》之銘言:
: ※ 引述《anitay2k (尋找不存在的幸福)》之銘言:
: : 現在小英的住宅政策規劃者是
: : 民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人花敬群
: : 要怎麼跟他提議國內以實坪計價 與國際接軌
: : 看他最近的政策都還沒提到這一塊
: : 希望她能做個不跟財團勾結的總統
: 台灣人真的被「單價」、「公設比」這類的東西混淆了,直接切結論:
: 房地產本來就應該要用實際坪數的單價計算
: 舉例:總價1000萬的物件,室內主建物20坪,這個物件的單價就應該是50萬/坪,就這麼簡單。
: 請不要再把什麼公設比混進去了,其他國家幾乎沒有這樣搞的,把公設比混進去計算,只會讓人對各社區的單價更混淆,比方說A社區單價95萬、B社區單價100萬,光這樣可以判斷哪個社區更划算嗎?太多迷思,還民眾以為買到老舊零公設的社區比較好。(如果是我,我一定會買高公設比的社區,因為公設多好租好賣也較保值)
: 》為什麼單價不該納入公設去計算
: 原因很簡單,因為建商賣房子給你是算「每個單位」的價格,比方成本1億,完銷可以賺1.5億,中間的5000萬是利潤。換個角度來看,建商要加多少公設進去,本來就是這1億成本內了,就算未來以實坪計價,建商還是會把公設成本納入你每個單位的售價內,現在攤入公設去計算,只是讓人誤以為單價比較低而已。
: 目前其他國家都是以實坪的單價去計算,這樣就可以讓消費者很清楚一目了然地知道各建案的價差。
同意此觀點。
一般民眾在交流房價訊息,大多數以「一坪多少錢?」
來主觀感受貴或便宜,而此主觀感受直接影響其消費意願。
比方一間新房子虛坪一坪50萬,以實坪計價後,一坪變80萬,我想
很多消費者會卻步不買,或去買實坪計價一坪40萬的老公寓。那一
坪80萬的賣不出去只好降價求售,房價自然下跌。
至於必要的消防逃生或其他公設,則政府須嚴加稽查,不讓建商為
省成本偷偷不蓋。
而豪宅必備的游泳池、圖書館、健身房,也會反應在實坪單價變高
上,想要有奢華享受的消費者自然會去購買這些產品,也可以炫富
一下。
這樣多贏場面的政策,政府為什麼不實施呢?費解。
--
不要拿八卦的那一套到這裡招搖啦
又來 你搜尋一下以前文章好不.....
其實買房之前先看總價在看喜歡,真的很注意坪數應該是鍵
盤賞屋的
你可能沒真的買過房子,在經濟能力沒問題下, 一定先想單坪價格合不合理,怎麼會是先想總價呢?
你不要買就好了
總價看能不能負擔,單價是殺價用的,實坪制單價高殺的爽
但6成的實坪能殺到哪裡去,我覺得比例應該跟虛坪差不多
幫你補血
又一個新警察QQ
確定不是在反串?
西華富邦一坪150 信義聯勤220 跟你也沒啥關係
老問題,有沒有能力買,跟想不想買或會否太貴,沒什麼關係
我只問 改實坪制的總價會不會比較便宜
先爬文
你沒聽懂 討論很多次了 不管你怎麼改 公設比不會變低
把那些避難空間改成公設的費用跟整棟大樓的造價總銷比起
來都是九牛一毛
抱歉喔 我買過房子 我都先看總價的
你下斡也是下總價喔
真的覺得本版版主該把公設實坪制等話題放在精華區的
現在這種虛坪制的很畸形,30-50%都有,還常有車道灌水
的問題,別的國家沒有像台灣這樣子做,根本不知道從哪
裡來的idea,如果能夠實坪制是最好的,向日本看齊
建議你爬文 討論到爛了
大部份都3X%、40-50%是特例
鐵雄哥:房蟲一定是怕了
怎麼有信心實坪計價老公寓一樣賣40
有這種想法所以你不是有錢人
impossible
推了更慘 很多事情不是看爽就好 實坪絕對更貴更慘
老公寓是照地坪價值走的
虛坪其實也沒差,立法賣房子廣告以主建物面積計算
不需不花錢,消費者也不用在那邊算
實坪制的問題出在台灣的房地登記很複雜 這棟樓裡就是有
35%地板法定逃生和機房佔走了 實坪制要算給誰?
唯一可能做的就是規定只能用總價除主建來打廣告
笑死,以前覺得20萬是天價,後來覺得根本是佛心價,貴跟便宜
還要看物價阿,不然韓國誰買房,都億來億去,你說要換算?那
就對了阿,你會去比較隔壁的價格阿
我總覺得實坪計價之後,反而變老公寓變貴lol
可年哪
實坪不可能,只能推動計坪更確實,例如雨遮不計坪
算一下就知道了 是多難?
會回這種文...你應該還是學生吧
加減乘除都不會算,還想買房
看房子還要瘋狂加減乘除不累嗎XD
這麼簡單的加減乘除 讓你累了嗎?
所以推動實坪,屋主就會願意打折出售?你願意降價賣房
?講的好像買房子只要看數字就好,不用現場看屋。用買
青菜的心態買房子,肯定是有錢人,不然就是沒買過房的
學生。
其實是想六五折買房 跟廢死一樣假鬼假怪
樓上,現在路上新建案廣告一堆都是用低單價單坪來騙人
不是嗎,用實坪一坪多少來打廣告,就可以少浪費建商跟
消費者的時間,如果覺得自己沒辦法買,也不用浪費時間
去參觀了!
這樣就變世界第二貴的吧
買房或觀察房價看附近行情除好幾十次
過了幾天忘了又要除一次,也太累
基隆光新建案就3x間,每間都算?吃飽太閒?
實坪計價也不會比較便宜 不過好像很多人很擔心?
我自己是覺得沒差 不過看到一堆人跳腳 看來是有差囉 cc
朝三暮四的猴子算數
公設比差個2% 實坪單價就可以差1萬以上
會擔心的大概是買到公設比超高雨遮又計坪的人 呵呵
費解?你真的有好好想過這個問題會影響到多大層面嗎
不管怎麼算,買的時候單坪價永遠都覺得貴覺得不合理,
你要選擇的是這筆錢怎麼花,而不是單坪價格合理不合理
討論到最後大概都是 你是不是怕惹
不怕幹嘛反對
雨遮不計價後房子有變便宜?
我附近的建案之前剛好卡在不計雨遮的前後 我去看的時
候 代銷直接算不計雨遮跟加上雨遮的兩種單價 結論
總價走
中古屋更不用說了 賣家簽委託的時候 給的價格是總價
要拿多少 誰管你單價怎麼算
請問你跟銀行核貸的鑑價是單坪價格還是總價?銀行有在告
訴你貸款可以貸到單坪40萬嗎?
房子看的是總價啊... 單價本來就是自爽的
今天要改實名制也沒差 但要認清的是 改完也不會變便宜
你只能買1000萬的房子 買新屋比較小 買老屋比較大
這不用改也知道 那改了要幹嘛 後續變更的成本太大了
實坪制啦 筆誤= =
不過要是政府堅持要改 那也沒差 再想別的理由靠北房價
而已
之前討論過,可能有些人比較少去理解集合式住宅...大樓
的公設都是區分權狀的,如果實坪公設登記給誰?會不會被
特定族群獨佔造成糾紛?例如不給使用車道、走廊、電梯..
..等 公設要點交給誰?
只能說有錢人跟窮人差在腦袋
有這種想法難怪還停留在等政府幫忙:)
你太天真了 先前大家希望取消雨遮算入坪數 結果取消的結果
還不是爆漲 漲的更兇了
五年前有雨遮新竹一坪25嫌貴 房子賣不完 現在不計雨遮一坪4
0推出即完銷 你別把事情想得那麼單純 計較這種東西對總價
沒幫助的
所以你覺得只算實坪 大家會覺得50變80貴? 你太天真了
實坪80的只好降價求售,結果老公寓價格崩跌
您還是學生吧?買房當然先看總價
果然推文又開始有人幻想,覺得很多人跳腳?到底要跳啥腳
啊?還是以後這種文就別回?那會不會又被說怕到不敢回?
解釋=跳腳,不解釋=怕(不敢回)
還沒放寒假出來幹嘛?大學畢業沒?
實坪一堆人跳腳啊
總價跟實坪計價一點都不互斥 何必氣急敗壞
誰買房不先看總價的?
?推文房都很多 玻璃心?
是有人在破口大罵還啥嗎?不然怎看出來氣極敗壞?還是自己
幻想?
稅金拿來把全國登記資料公制單位改成英制單位,實際長度不
變,這樣都沒跳腳的,是沒繳稅金的魯蛇吧。
那等你房後再實施,讓你房價打五折
科科,一直講單坪價不重要,買房只看總價。 難怪標榜「低總價」,但實際上單坪價高到哭的 房子,消費者也吞得下去。
※ 編輯: Freighter (101.12.103.154 臺灣), 01/10/2021 13:02:21科科 妳家五折賣 我就支持你 不然只是假正義
不就想要便宜買房而已
見不得別人好的酸葡萄
前幾年房價修正又不敢買 現在漲起來就開始支支叫
標準魯蛇心態
科科,我的房產搞不好比你多也不一定
公設登記給誰?還是0元計價?
你都說你有房產了,怎麼連法定公設都搞不太清楚...必要
消防逃生政府新法規有嚴格規定,防火門、雙樓梯、走廊
車道寬度、消防、避難空間(地下室)、蓄水池(游泳池)
....沒符合法規沒法拿使照吧
就說政府新德政,公設才由2X到32左右,超過的通常是基地
小...
科科 去八卦比較好推廣喔 快點去 記得出來選舉
這些用稽查方式處理
單坪價低有什麼用 一堆單價低總價嚇死人的還是買不起
單價高但坪數小總價可負擔的 首購族看了喜歡只能買了
不然你以為發哥蓋那麼多小宅幹嘛
發哥博克萊一坪48萬 聯聚某案實價登錄一坪33萬 首購族
會去買聯聚嗎?
去其他地方騙不懂的就算了,但要推廣一件事情前,遊戲規
則多了解下
嘴砲有房產吧 網路上講講誰知道
不然就是繼承祖產而已
低能的想法會很慘
朝三暮四 猴子真的會接受呢 可惜我們是人 有腦
除非有人智商真的低到沒辦法換算 那真的有可能像你說的這
樣
如果是爸媽的,請不要直接說是自己的,法定誰的就是誰
的,爸媽的兄弟姐妹也有繼承權...除了配偶財產共有制外.
..這躲不掉
林口桃園變成一坪80萬,真正想買房的人會崩潰,爽的是極少
數那些吃不到葡萄說葡萄酸的覺青
人家說看總價是指相同坪數在比較 換實坪制相同坪數總價一樣
噴高 現實就是這樣 雨遮就是經驗
哎呀呀 有那麼困擾嗎?
廢文
又一個夢想用單價計馬上房價就減的想法
夢裡什麼都有
目前全世界還有哪國有虛坪阿
笑死 我還以為永慶廣告是唬爛的 原來真的有你這種人
買到房的關鍵在於你口袋裡比同溫層多那幾%的錢 加油好嗎
1
實坪制實際上有沒有差別? 其實是有的 因為現在市場上有些買賣雙方談價的起手式是 "附近物件平均單價" 而不同的公設比影響了市場上的不同物件 "個案單價" 當買賣雙方都不想深究 "個案公設是否合理" "附近行情是否應扣除公設" 而想以一個簡單的數字來開價(賣方,喜歡以行情上緣開價)9
老問題了 在目前官方不動產登記與交易就已經採用實坪 面積紀載了 如果要實施所謂"實坪制",請問是改目前規定 的哪裡?21
稍微整理一下眾多實坪制的做法以及實際可能會遇到的問題 1. 我要公設免錢,總價直接變成60%-70%: 這是最無腦的要求,我連回嘴都懶了... 2. 公設不登記: 公設所有人是誰?買房送公設的話,建商隨便蓋你能要求甚麼好品質?9
我講一下我的看法 我家在北市有兩棟透天 和一間套房 都是商三 就是南大同沒錯11
實坪制的重點是公設登記 那些什麼計不計價的都是來亂的很多人講過了 官方登記根本沒有「坪」,不要再說實坪虛坪 官方用的是平方公尺,實坪虛坪都沒有你要政府怎麼改?政府沒辦法改他沒有的東西 最愛提的國外後來我稍微去了解一下,真奇怪那些說要實坪制的要學國外的,從來不去了
53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間67
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制其實問題還是. "到底要改甚麼" 到底有沒有誰可以講一下. 要改甚麼? 法規要怎麼立?39
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價我個人也是認為實坪計價不會造成房價崩盤。 實坪計價作用在比較不同建案的價格時: 試想同樣年份,隔壁公設27%一坪賣100萬, 這棟公設37%你一坪也是出100萬嗎? 因此法規、登記方式不用改,31
[閒聊] 連署實價登錄 實坪、虛坪單價 並行揭露這個在公共政策網路參與平台連署的提案: 藉由在內政部公版的實價登錄中,直接加上一覽顯示「實坪單價」和「虛坪單價」, 使一般大眾能更直覺地比較不同建案的的公設比、雨遮對單坪價格影響。 像現在電梯大樓公設比 2x%~4x% 都有,雨遮隨建照年份可分為計坪計價、計坪不計價、18
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價這? : : 請不要再把什麼公設比混進去了,其他國家幾乎沒有這樣搞的,把公設比混進去計算 , : : 》為什麼單價不該納入公設去計算 : : 原因很簡單,因為建商賣房子給你是算「每個單位」的價格,比方成本1億,完銷可11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪8
[心得] 高公設建案與實坪制現在買房子公設基本起跳都是30%以上非常基本 最主要是消防、機電、電梯、逃生梯等影響 今天民進黨立委高嘉瑜在立法院質詢 這個問題舉出一個特例在房板炒到爆 高嘉瑜認為大陸、香港都準備取消公設計價、準備實坪,台灣應該一起檢討。2
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?的 : 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 : 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? 我先說,我沒有反對實坪制 隨便,反正沒差5
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價先不管實坪制會不會影響房價,如果公設不登記不計價就會產生一個問題,消費者就會計 較同樣坪數誰的公設比較多,舉例來說,消費者看了A建案跟B建案,兩個都是30坪,一坪 都是30萬,但看起來A建案的公設好像比B建案多一點,於是就要求建商要揭露清楚公設的 坪數,不然一樣價格公設少的不就虧大了,既然都要揭露清楚,就回到原點了。 --
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了9
[閒聊] 內湖五期1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼