[閒聊] 如果禁止販售預售屋,是否可減少炒房亂象
先不說一堆小建商房子沒蓋完就跑路的
一大堆連建案都還沒開始動土就開始賣
上次看個建案,房子有喜歡
結果跟我說四年後才蓋好,瞬間軟屌
這些建商預售屋玩不夠,還要玩潛銷
後果導致投資客搶紅單,轉單等亂象
如果禁止販售預售屋,一律等房子蓋好才准賣
1.因自備款大幅提高,增加投資客進場難度
2.自住沒差,通常自住的都有一定規劃,沒存到自備款本來就不該買房
3.成屋交易,可避免買賣糾紛,可見成屋現況,甚至是否驗完屋再購買
4.成屋交屋轉手較為困難及需付相關稅金,大大減少投資客動力
5.你去菜市場買菜,跟你說不好意思,菜才剛種,三個月後再來拿,啊這合理嗎?
--
你不知道有種東西叫做期貨嗎?
以前沒建照都可以賣勒
本來就不合理啊
但就是有人要去買
你知道巴西豆子賣到幾年後嗎?
為什麼自住一定要先存自備款 這什麼道理?你訂的?
用你的錢蓋你的房子跟我的利潤、有夠賺!
那可能銀行也要退一步 在蓋完前 銀行無條件資薪
否則以後只有大建商 大建商說一就是一 因為小建商蓋不起
預售能便宜 成屋不就貴到爆炸?
到時候 建商說 今年先漲50% 買不買 只有我一家獨大
炒房跟預售屋買賣有關?
你不敢買也要約束別人,要不要管股票不能放空融資融券?
有人有客邊需求啊 你聽過契作嗎?告取所需。
要擋炒作就只要禁換約即可 或是換約稅金比照房地合一
客變
新竹和竹北不就瘋狂在買賣預售屋
建商也有人幫忙買和炒高房價
無言
房貸利率又低加上40年房貸。
比較希望有預售屋即時登錄
預售不少轉單亂炒 沒實登不透明 媒體在帶風向一下
成屋建商售價就會拉到當時的行情啊,預售屋=和建商對賭幾
年後的房價,如果都放到成屋賣建商也會拉到當時行情,投
資客就是承擔賭錯的風險賺這一塊價差,新竹這幾年建商都
發現之前賣便宜了一個個開價都創新高,昌益之前的案子可
是一年內從跳3次唷
買不起跟不想買 是兩個概念 搞到其他人不想買不會讓你買
得起
根本不能相提並論
投資客量跟建商根本不能比,能炒高房價拉行情的是建商不
是投資客,預售屋轉單會敢開高就是因為附近建商都開更高
才轉得掉,不然幹嘛不去跟建商買反而買別人的轉單?
你是多想買啊?
老實講...你是不是去年沒買到很賭爛
2不對 哪裡沒差~
菜販要拿你現在預購的錢去買種子喇
可以
我以前也曾經這種想法 但買了房子後覺得這是笑話
XDDD
登記到名下前要先去當半年兵
相信我 你有房以後絕對不希望這樣玩
舉例失敗,農產品還沒收成就預購的本來就很常見,還發展
成一個叫期貨的東西。
簡單,先全付款阿
2 不好意思,我靠這個當首購
要不要乾脆限制人民所得只能30K 其餘沒收
自己軟屌就要規定別人不能硬?
.....你幾歲啊
把房子拿來跟菜比 我快笑死==
全世界就只有幾個國家才有預售屋這種玩意。
對買方所承擔的風險性,預售屋比成屋高很多很多。
作為消費者支持只准賣成屋 站在建商角度 預售減少財務風險
那商業交易的開票行為要不要一併禁止
還真不是沒道理 台灣人買預售屋買習慣了過太爽
其實台灣商人的品行好像全世界前段班的 這種預售制度配上
年輕人更買不起房你在搞笑嗎
一案建商 3年以上的工期 惡性倒閉風險非常高 只是例子少
沒大量出問題就不會有人沒事去立法禁止
買預售很爽呀 不要還可以退 建商又不扣錢
你討厭炒作 金錢遊戲 但要面對這是社會常態
當然台灣土地持有稅和利息低 匯率穩定 建商不太會轉不過
才變成像今天這種樣子 類似的狀況東南亞爛尾超多
玩股票可以了解人性在金錢前有多醜陋
今年簡直興櫃元年...一堆一天30%50%的....
買不起就租房吧
自己買不起就租房存錢,想這些亂七八糟的對你沒幫助
。
投客感到憤怒
哈哈 買不起房就怪社會
如果禁止人感覺不幸,是否可減少民眾不滿
我覺得可以設定成換約要收合一稅金並且多課一點,畢
竟我不希望有人買到自己搬進去後悔房子,而已買的時
候多花了20-200萬不等。投客不再我的想法裡面。
投資客反而可以反制市場,資源全被大建商掌握炒的更高
禁止你貸款 存到全額才能買房買車
投資客跟自住客是同進退,限制投客就是限制自住客
自住客就是投資客,你換屋時一定加價賣
不信你去買中古屋新古屋看誰要原價賣你
現在就剩預售屋可以躲房地合一,跟炒房沒關嗎?
我專買預售 怎樣
我真的沒頭期,還好有預售才能讓我無殼升級有房階級
還沒出社會齁?先好好認真讀書吧
現在中古屋跟成屋都把持在老人跟資本利得者手上,預售
屋是手頭沒頭期款年輕人的希望。身上有錢就跟老人高價
買,沒錢就買預售屋,市場不同客群就不同很簡單清晰。
你沒出社會吧
你是去年沒有買到還是沒有頭期款 才有這麼蠢的想法
你以為台灣是共產社會嗎
預售屋在新竹不是炒爽爽...轉單賺一兩百
還不用被課稅....價錢隨便代銷 建商喊
新竹很多投機客在炒啊
代銷還一直喊地快沒了..幹笑死
沒房買 也只能笑呀
沒有預售屋的話還有多少人買的起?
爆
Re: [閒聊] 打炒房通過了,ceca要被抓了?這法條跟我有啥關係..XD 有沒有一堆白癡連法條都沒看的. 他針對預售屋轉讓,和建案不實廣告. 以及壟斷建案和哄抬建案價格. 基本上都是針對新建案尤其預售屋.39
Re: [閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有真的要停損是這樣. 你付訂金5~10%. 之後就說你人在國外,收訊不好,我都聽不到...喂~~~~喂~~~~ 工程款都不給他付. 要停損.36
[心得] 預售屋需要實價登錄影響真的超大雖然知道版上一堆投資客和仲介 但大部分潛水的還是準備要買房的人 覺得還是分享一下買房前看到的事實和這次實價登錄的關係 比起這次預售屋要實價登錄 12/08的貸款成數變動根本不值得一提 以數據來看 12/08受影響的戶數才4000戶 佔整年房屋交易量的...1.3%- 想問一下 為何一直有法案通過建商可以爽開開價的發言? 開價不是本來一直就都是建商開的 然後投資客搶預售單 然後加價賣 房價炒高 現在少了投資客加價賣 為何建商開價要變高? 原本他們賣給投資客投資客也不會多給他們 錢啊 還是少了投資客房子會沒人買?這也不合理這代表真的需要房子的人很少市場內只有
10
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!我的理解是健全房地產體質 不管是建商,法人,還是投資客 實力不夠的不要進來玩 要玩的槓桿也不能開太大 供給會減少,房地產價格不見得會跌3
[請益] 交屋前想轉單,可帶其他買家看屋嗎本來一年前訂了預售屋 因為交屋時間由原來的今年4月 先延至六月 後又延到十月 中間就又跑去看了其他成屋建案
98
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??49
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?31
[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性30
[心得] 桃園A7畢業文20
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?20
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A918
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A916
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A916
[請益] 我該辦理增貸?還是轉增貸?還是出租?15
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊13
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A911
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天13
Re: [閒聊] A7建商現在是集體鎖住不賣嗎?12
[請益] 新北預售兩房請益10
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?6
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?6
[請益] 高雄仰德駁二8
[請益] 台中西屯買房請益7
[請益] 社區規約的處罰條款?6
[請益] 農地更正編定相關問題5
[請益] 兩房格局請益5
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?4
[情報] 清華安富房價指數2月1
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A93
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?