Re: [心得] 台灣奇蹟,房價與生育率的反向
不只是台灣奇蹟 對岸也是一樣的
對岸政府雖然不是民選的 不過好像還蠻努力在打房
至少表面上看起來是這樣啦
連深圳都發布二手房參考價(低市價三成)
有點好笑 大家都知道不能再漲了
可是還是不希望自己的房子跌價
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.234.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對岸的房子是因為漲過頭了吧
→
台灣除了雙北 都很合理
噓
喔
推
能跟進對面漲個3倍再跌個3成,很多人樂觀其成
推
台灣除了雙北與新竹 其他不算太貴
→
不過對岸的大房地產公司都要倒閉了說, 超大房地產公司
23
沒買到的幾年後保證高潮, 痛心疾首為什麼沒買, : 房地合一稅、囤房、空屋稅, : 小英任內應該會改革, : 修正實施後房價或許不跌,但應該也漲不太上去,2
你這樣說不對阿 我們偉大台中港的造鎮計畫 是你我都不了解的 不管夜晚時的新大樓漆黑 還會有外來人口特地通車來這邊居住16
好啦 大家不要感覺流了 我數據哥來了 1.老屋比例過高 基本上除了獨棟別墅 我覺得市區遲早沒電梯的都是會被消滅 基本上 老屋住起來還是不太舒服 當然還是case by case24
少子化只是人口變少,問題戶數呢? 都是不減反增,就連人口外移很多的台北也是, 另外就是有錢人富豪之類的他們不會只買一戶,可能買個好幾戶甚至十幾戶來屯來炒, 而且他們住的空間我們很難想像,在台北買房逐漸成了夢想, 但是那些人呢? 在台北的大安區或是信義計畫區豪宅動不動就是破百坪, 甚至200坪以上,光一戶的價格4-5億就不知抵鄉下多少戶房子了3
房價不止是生育率 還有物價跟薪資 遠雄常說的北大林口他們去時,推案從8萬開始賣還沒人要 有朋友買淡水新市鎮9萬的 當時的原物料6
QQ那有反向,決定現在的房價是要看民國70~80年,那時候的生育率。這個年代的人,差 不多都要成家了。 那時候國小一班40人, 一個年級40班。 所以如果等個十年,甚至二十年,
62
[問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎午安你好 我發現一件很詭異的事情 政府打房的目的是讓房價變低,讓大家的買得起住得起,進而願意結婚生小孩,避免少子 化發生。 結果打房打那麼久45
Re: [問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎現在政策就是要反著看 少子化政策就是生育率越來越低 打房就是房價越來越高 抗中就是出口越來越依賴 挺勞工就是假越放越少17
[心得] 台灣奇蹟,房價與生育率的反向真是全球奇蹟 生育率越低,房價越漲 特別是郊區少人住的地方漲更多 我知道了 不用養小孩就可以拿錢來炒房9
Re: [閒聊] 關於打房過頭銀行倒這是天兵想法 理論上好像沒錯 但盲點太多 我們先來說說政府如何影響房價? 先來看看對岸的做法5
[問卦] 跟對岸一樣打房打到房產崩掉你願意嗎?如提拉 對岸房價崩盤已經是現在進行式了 還記得 幾年前對岸也是強力打房 沒想到打著打著 房產還真的打崩了- 對岸的中國人常常被台灣人嘲笑是韭菜 政府把他們當韭菜割他們也沒辦法 我們台灣政府只要做不好下一屆就把他換掉 然而對於困擾很多一般老百姓的房價中國政府最近出手開扁了 想問問為何民選制度的台灣卻可以不鳥人民不打房啊?
- 這年頭 還相信藍綠會幫忙打房的 一定是智障 未來房價會泡沫的可能性非常低 除非又爆出金融危機~ 否則就只剩對岸武力犯台這可能了 眾所皆知 對岸房子完全不值錢
2
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人先說結論 打房政策就算打爆建商,投資客和房仲 也不一定會讓房價下跌 想要透過政策腰斬房價是不可能的 這邊就來分析一下,打房更大力的阿共
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山