PTT評價

Re: [心得] 多數人都想找誠實的仲介

看板home-sale標題Re: [心得] 多數人都想找誠實的仲介作者
mfcke
(drive)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:26

因為 這行業 賺得錢 就是要靠騙啊

不騙根本沒錢 就是這樣

先假設仲介不極致化自己獲利 無限去拱高房價

你要他不騙的前提 就是6%給滿 不然他就是要騙

你屋主要拿1000萬 6%是60萬

他怎樣都希望你開到1060以上啊

你要是開1030 他就會把你約出來演戲 開始騙 沒辦法

他賺得就是來自於全力弄到6% 他才會達到收穫滿足

這是完全無解的事 所以記住 仲介都必須要騙 可以說是話術 可以說是服務費

但是我從1030被任何原因拱高 是事實 對買方來說 都是騙

首先

6%法定是真的太高了 迫使大家去騙 美國也是6% 薪資物價就不是同一等級

房價甚至台灣還比較貴 這樣比起來 就發現台灣6% 是明顯過高 不合理 亂訂

坦白講 以物價水準來看 2%是真的差不多

當然服務也就很標準客製化就好 提供平台跟講價空間 買賣雙方當場談

然後各出1% 大概差不多

不過黃皮猴 就每個都喜歡互凹看誰會騙 那就去自相殘殺摟

會騙得就賺滿6% 不會的就離職 搞來搞去 仲介市場只有最高端騙子才能存活

這行業就是龍蛇雜處啦 有時候是滿煩的







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.210.190.22 (美國)
PTT 網址

taipoo04/21 05:40沒碰過不會騙人的房仲

akiiyama04/21 07:12簡單四個字,觀念錯誤,屋主要1000萬,底價叫做1042萬,

akiiyama04/21 07:12假如不管出任何價格,屋主都能秉持著給4%服務費的精神,

akiiyama04/21 07:12那根本不需要約出來談,不過實務上就是...做不到XD

akiiyama04/21 07:13至於你說%數太高,那可以跟政府機關說

IBIZA04/21 07:33服務費趴數本來就會隨房屋價格調整的啊

IBIZA04/21 07:45跟政府說要幹嘛

IBIZA04/21 07:46政府規定的是上限,200萬房子跟2000萬房子一體適用,但屋主

IBIZA04/21 07:46可以自己調整的啊

mfcke04/21 07:52什麼觀念錯誤 不就四趴兩趴 我經紀人欸

mfcke04/21 07:53我並不是什麼正義魔人 只是因爲趴數高 操作空間多 就產生

mfcke04/21 07:53原po 說的亂象

mfcke04/21 07:55反正黃種人這尿性 彼此都清楚啦

mfcke04/21 08:01taipoo 你每個版都當留言機器人是哪招 對官司有幫助嗎

reil04/21 08:13認同是操作空間過大的亂象

Lilyzoea604/21 11:01全世界都是如此 自己想買房騙人家不要買的更多

KrisNYC04/21 11:36大部分店頭對低總價物件都要求滿趴 至少4~5%

KrisNYC04/21 11:37但低總價的定義各地不太一樣 有些店3000以下都算低總orz

KrisNYC04/21 11:37反而台北專做高總的大師房屋之類的 開口就是買1賣1

au041l04/21 12:41你覺得2%合理,反正我投資客我沒差,只是你覺得2%買賣方

au041l04/21 12:41還不會再凹嗎?最好一件給跑馬費5000元就好,到時候看看

au041l04/21 12:41市場還有沒有物件可以讓你選,看看還有沒有工具人幫你跑流

au041l04/21 12:41

mfcke04/21 12:58不知道 跟我無關 顆顆

IBIZA04/21 14:22講趴數不講總價毫無意義, 現行6%內自己議趴我覺得沒甚麼問

IBIZA04/21 14:22

mfcke04/21 15:15講實際是沒差啊 我只是提出議價空間大 仲介會全力拉到6%事

mfcke04/21 15:15實而已 只好掰理由拉高殺低 現在人理解力跟本有問題

mfcke04/21 15:17總價多寡根本也沒個準 反正大家都想賺滿 自己爽就好

mark020404/21 15:40沒仲介來噓這篇,仲介也都認同這篇啊?!

jerry101904/21 21:20認真,就輸了。不騙,就掰了。

KYOLONG04/22 12:18你吃飯餐廳服務費10趴怎不嫌太高 服務費也不是店員拿走