[閒聊] 修掉72-2應該只是時間問題吧?
很簡單,因為在野黨也承受不起這壓力,
只要賴政府一拋出這提案,民眾黨不知道,
但KMT八成會贊成通過,看最近一些藍委也開始緊張了。
不通過,等於未來幾年大家無法貸款買房,
建商也無法蓋房子。
不要說什麼五成貸款,就算只能貸五成,
現在大家需求那麼強,而水位也都那麼滿了是能撐多久?
早晚都是會碰到瓶頸一定得修的,
國民黨應該不會不同意,這樣他們無法跟金主跟廣大的中產選民交待。
--
想太多 都快崩盤了
你希望房地產崩盤嗎?
想看血流成河XD
你想進入對岸跟日本崩盤模式 可以啊
不可能啦 房屋泡泡都這麼大了 再大下去爆掉就不是金龍海嘯
而是真正的金融海嘯了
國民黨會拯救各位貸款權利
君不見房板演戲叫金龍放開剎車,結局就是崩
是 發生金融危機最棒了
建議另成立炒房建國基金,每年撥30%國家總預算給炒房客貸款
這應該不行吧……
不可能吧,不然金龍幹嘛出來這樣搞
現在搶貸款先搶先贏
修吧 想看大場面
哪來如此天真的想法
要崩盤就不會搶貸款了
如果修掉 我大概會狂買美金 日幣 遠離台幣
贊成藍綠解掉,末日狂歡
有人會搶著買負資產上身嗎
笑你不敢修 修了泡泡才會更快破嘻嘻
崩啊 我現金都準備好了 爽
修這條好像真的不錯,把所有房產賣掉轉美股看戲
現在煞車不至於崩盤,蛋白回檔套牢而已,整體不會大傷
,再不處理才可怕
拜託修到50-60%,這樣才有資金炒房
整天做夢,乖乖吃無量下跌拳啦
絕對不可能修法,這就是要控制不要過多資金進入房地
產的天條
不可能修法 但都更抽出來有可能
先想想為何設72-2,上調後影響的不只是國內
修掉之後可以去看左岸廈門慘況
我求你快修 魯套 魯空 大家都開心 拜託了
KMT不是一個興富發的?
修法其實是真有可能的,因為這30%可能只是人為設的檻,沒有
認真精算過,說不定認真精算後的風險水位高於30%
冷下來就有餘額,都更一定會優先
修掉 以後你去銀行只能領五萬
現在是台灣經濟比較好 如果反轉會很慘
存摺的錢 不是你的錢
終將迎來真。金融泡沫?
你確定政府會想要繼續把泡泡變大?
銀行跟著房貸一起下去啊 看幾十年才能脫身
會不會精算過後反而更低 XDDDDDDDDD
貸款越多 反轉的作用力會越大
其實打開72-2後 我一定賣房換美金跑路
日本模式 還債六十年
八十歲還在開計程車
現在下手那麼重就是聞到泡沫可能氣息啊 那可能還放行
為什麼要修法 反正就是讓漲過頭的蛋白套牢修正
做夢
那天一翻轉 馬上死一堆人
睡覺吧,夢裡什麼都有,無腦買房全額貸0風險高獲利
就算是夢,我也好想成真,想賣房的心,擋都擋不住了
是說其他國家有類似法條嗎
你信南部值一百萬一瓶xd
其他國際持有稅高,長期囤房的現象沒台灣那麼嚴重
租金拉上去 南部人不用做生意了
台灣持有稅上升10倍,看水位還能不能撐住20%以上
我真的很想看大場面,修起來
別搞到最後持有稅拉高 不看假地坪的價格
持有稅還看 紙面上的假價格 很好笑
而且其實美國經濟有衰退跡象 等等又來一個什麼風暴
ceca又贏了
別啊….怕爆
隨便啦 反正就當個看戲仔
寧願政府砍新青安也不要亂動
制定新青安的時候完全沒人在管72-2這個東西吧,政策矛盾
,現在亂砍一通
72-2修掉我把金融股全賣了 科科
好喔,那麼想看台灣金融風暴產生?
新青安寬限5年需求超強 現在連繼承有房的也要開放可以寬
限? 等於加入寬限大法5年可用的人越來越多啦..... 看來
要形成一波搶用熱潮了
不可能別做夢
我魯空支持,泡沫吹越大爆的越快
好 我先趕快去換美金
72-2就是新青安額度上限,滿了順勢結束新青安
藍營立委比綠營立委還急 肯定會修72-2
建議直接廢除
修72-2不可能,取消寬限溯及既往極有可能
72-2已經排除一堆東西到37了 修掉房地產值上50%
應該是新青安能延續多久而不是72-2改
買外幣記得不要存在台灣的銀行,會一起死一死
強迫還錢水位自然下來
學香港人存星展跑去新加坡才安全
還錢才是唯一解
笑死,上禮拜講溯及既往被噴,這禮拜開始有人信了
?
1樓很急
停止新青安吧 不要在撐了
想看房市崩盤拖垮百業,嘿嘿
修銀行法 是大工程 會大亂鬥
如果真的修改我也會把手邊資金全部改成投資海外
新青安停止寬限期 並溯及既往
要比囤房怎麼跟倫敦巴黎紐約舊金山比啦 台灣小case而已
直接取消寬限期 溯及既往 何必動72-2
年底或是明年降息的話存款又會更少,72-2不放買房需求
不降的情況政府絕對被噴到爆,72-2解套是「早晚」和「
如何」的問題罷了,勢在必行
什麼時候要辦大遊行抗議
可以 沒問題 這樣才能撿大便宜
不太可能修掉 要也是慢慢限制新青安
一修72-2等著大家會恐慌直接趕快把銀行的錢擠兌出來 更慘
沒立委敢動這條,吃力不討好,萬一到時後泡沫崩盤
誰要扛?頂多開開小後門
為了讓你炒房把整個國家金融體系賠進去嗎?
除非新青安取消寬限溯及既往不然也是緩不濟急
為什麼要修?是想把國家所有銀行資金都壓在房地產?
可以呀,喜見金融崩潰
新青安不列入就好了 不需要修法
修啊 全國賭景氣不要反轉 一反轉金融機構超過風險承受
能力直接倒
瘋了喔,怎麼可能修
新青安不列入72-2是好方法,量也沒大到影響金融體系,
但用函釋很像有點難,最後大概還是得回歸修法
大家就會開始擠兌領現金買黃金了 XD
拜託解一解 怎麼可能會崩盤呢 台灣經濟這麼好
接下來量會變很小,隨著每個月還款,額度就出來了
量變小不就代表一堆人要斷頭?斷頭潮出來賴還選個雞巴
民國79年,財政部宣布準備徵證所稅,股票全部跌停19天
政府要動72-2,結果可能跟那時一樣慘
不!可!能!
量變小只是後面的人不想買了,跟一堆人斷頭的關連是?
尼有思考過當初為啥有72-2嗎
肯定要的吧
還想修法鴨 一定違憲了啊= =
你是不是想看大場面
怕你等不到
不會修,但是可能會跑出一堆排除條款
一幅我不能撈錢,想所有人一起死
勿忘黃國昌喊居住正義。。。但都不提實登2.0誰提的XD
想看血流成河,崩啊
排除條款加速72-2爆掉
修這條我一定跑路,離台幣越遠越好
剛剛才接到一個親綠的民調電話,其中一個問題就是對聖
上哪個施政措施最滿意,選項裡面就有新青安XDDD新青安
可是當今聖上的政績之一還想取消啊
房價不會崩,只有空空會崩潰
不可能,這條是保險絲
當然我不贊成修上限啦,經濟遲早會爆,修排除比較可能
好險我買美股美金
房價緩步修正 vs 國家爆炸式修正
早晚要爆的啦。誰說資產不能縮水的
修法絕對崩爛,因為大家會全部開始轉移財產
每間房子下修1/3就有更多人可以貸款了,都沒人讓利就是抓
最後那批貸不到的祭旗
新青安排除722那就跟修722沒兩樣,爽啦
不可能崩,大家想太多,頂多再等個四年緩漲而已
但玩到現在這樣,可預見的降息循環和存款轉移,注定有
人要死,就是看聖上要犧牲誰而已
三成限貸就一堆問題了;水位給你九成不限貸,看泡泡爆
炸全民死光會比較開心?
修法的話,有錢人 股市存款等資產,會一部分轉到海外
網銀...沒人願意放在不穩定的金融體系
建議直接砍掉 我想看大場面
置之死地而後生?厲害了
送大家一起上路 舒服
飲鳩止渴有沒聽過 想大崩盤嗎
新青安移出72-2就好啦
開賭盤R 看誰會去壓能修法成功
期待,超想看
鮑威爾:軟著陸
新青安排除結果跟解722也是一樣啦xd
會提這個議題代表連良心都沒了!房版寫照
四年內很難修 民進黨提藍白不會理 藍的提就被說炒房
把所有人弄去土銀,避72-2
94
[問卦] 這次72-2不給貸款是不是真的打到痛點了?安安 我阿肥啦 由於銀行法72-2的規範 大概是說 房貸放款額度不能超過所收存款的30% 最近 很多銀行的水位似乎都快滿了58
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制看到這個論述 真的覺得房蟲很多沒什麼邏輯 72-2的起爆點 會是資金不足又不想接受高利率的人爆發的違約潮 交屋的時候48
Re: [新聞] 限貸令害慘「這群人」 預售屋、營建股將對不起 慧根不足實在看不懂 不懂就問 水位滿了貸不到導致成交量下滑 那為什麼建商獲益會提高? 中古流通也覺得怪怪的19
Re: [請益] 預售屋該退掉嗎?先不管這篇是不是反串…XD 來說說前陣子問建商與土銀的回覆好了...... 其實現在也不是搞什麼限貸 72-2是本來就有的法律,只是房市太熱, 貸款額度提早滿而已,明年1月不就又有額度16
[閒聊] 現在建商貸的到錢嗎?72-2 大家都在討論購屋貸款。 但這個不是什麼重要的事。 預售屋就已有的土建融直接轉,也增加不了多少。 中古屋比較有影響,就多送幾間。 再怎麼影響也就是一兩年內交屋的會比較麻煩。10
[閒聊] 大家該關心的是建商的資金管制新聞來源 第三條降低開發商的土融成數,除限貸六成五外,還須保留其中一成在動工興建後才能撥 貸;第四條則限縮餘屋貸款,建商財務槓桿幅度縮小,也無法把庫存融資套出現金,建商 搶地銀彈縮水。 不要說大建商沒影響,建商為何能一堆餘屋放在那邊不會痛,就是可以餘屋貸款1
[問卦] 為什麼不是先撥款之後再買房?這幾天大家都在討論 買房簽約之後 被貸款斷頭 以前貸款很好貸 現在水位滿了很難貸3
[問卦] 限貸銀行可以趁機調高利率?乳提 現在由於72-2限制,銀行水位高 導致貸款供不應求 銀行知道買房族需要貸款,如果貸不下來就會違約, 頭期款被建商沒收,房子也沒了3
[閒聊] 把水位滿的問題與第七波信用管制一起看菜雞小弟閒聊 前陣子最夯的話題就是72-2水位滿問題 而第七波信用管制進行了升準動作 升準對於72-2水位滿的影響到底為何似乎是處在一個拉扯的狀態 央行升準意味著銀行提高準備金比例,這造成了流通資金的減少1
[討論] 全額貸VS新青安貸?侯友宜推出的全額貸, 被許多人攻擊! 認為是害年輕人背貸款, 幫助建商炒作, 最後面會 造成房貸風暴。 可是之前民進黨推出新青安貸的時候, 我看不少人贊成, 覺得延長還款年限, 是降低年 輕人的壓力。 因為我在新聞上沒看到侯友誼的全額貸 可以 幾年? 假如全額貸加上延期40年 本利攤還,
爆
Re: [閒聊] 請問換屋族跟投資客差在哪裡?75
Re: [閒聊] 是不是該同步解除預售禁轉房價才會下修44
Re: [閒聊] 汐止住起來舒服嗎41
Re: [閒聊] 換屋族為啥不賣舊房再去貸新青安?6
[閒聊] 政策不只鼓勵夫妻離婚 還鼓勵放生父母=.=31
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你26
[閒聊] 為什麼會存在長輩需要晚輩幫忙買房?26
[請益] 如果房地產崩盤錢跑去哪了?68
[心得] 新北市畢業文17
[閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你16
[閒聊] 政府這波是不是搞到很多首購的19
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你20
[閒聊] 台中海線算cp值很高的吧?18
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你18
Re: [閒聊] 其實買不起房 租房不就好了?16
Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了16
[閒聊] 請問換屋族跟投資客差在哪裡?14
Re: [閒聊] 為什麼會存在長輩需要晚輩幫忙買房?15
[閒聊] 其實買不起房 租房不就好了?10
[閒聊] 政府打「豪宅」,以後只能住「好窄」77
Re: [閒聊] 是不是該同步解除預售禁轉房價才會下修37
Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了52
[閒聊] 楊金龍後門條款會怎麼開?10
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你8
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你8
[閒聊] 賴清德、楊金龍給我進來8
Re: [閒聊] 修掉72-2應該只是時間問題吧?13
[請益] 房貸選擇比較5
Re: [閒聊] 換屋族為啥不賣舊房再去貸新青安?