Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?

簡單來說
民國73年的後山埤 大概等於現在的林口
市區逐漸擴大之後 你要有能力能夠住在原來的地方
就是當初你爸媽已經幫你買了第二第三間房子

這都是經濟發展的結果
以前要去內湖南港多難?
花的時間可能比你從台北去林口更久...

※ 引述《MagicMomo19 (Momo)》之銘言：
: 一直有人說房屋條件诶
: 說說父母輩的經驗 (4x年次)
: 讀完書畢業當兵工作大概民國70年
: 薪水大概30k/人
: 73年買房 75年生我
: 地點在五分埔附近 查了一下資料當時商圈已成形
: 附近還有松山車站
: 旁邊還有一個小公園
: 離學校(國小)大概步行15~20分
: 室內30坪 當時新屋 查一下新聞當時忠孝東路大概14w/坪
: 我家是在住宅區巷弄內大約400w,
: 頭期80w 忽略遠低於現在的物價 兩人薪水存一半大概三年內可達到
: 放到現在 , 畢業起薪還更低
: 相同條件(商圈附近 公園旁邊 火車站附近 室內30坪台北新屋)
: 現在要多少 ? 十倍都不知道有沒有辦法..
: 房價當然不是唯一因素 但是它絕對占很重要的地位 ..
: ※ 引述《mywade (mywade)》之銘言：
: : 原文恕沒引用~
: : 高房價關少子化蝦米逮志
: : 就覺青們買東西都要一次到位阿
: : 第一間房就要
: : 1.近捷運(大多數新北市的捷運還不要)
: : 2.近百貨(新北市的百貨也不要)
: : 3.近公園(大安 大湖 園山這種才算)
: : 4.近學區(金華 中正一流才算學區)
: : 然後在哭說居住不正義
: : 有錢人把這些都買走
: : 覺青們只能階級世襲
: : 只能住汽車不讓人的地方
: : 憑甚麼要人家去咖啡廳酒BAR還要搭捷運
: : 去百貨要轉來轉去
: : 回老家要公車轉捷運
: : 最後只好花大把錢租房在這些地方
: : 奇怪 出這些地方是有貴到摸不著邊逆
: : 1000萬內或出頭 20坪左右的物件多的是吧?
: : 來日方長慢慢尋找機會往上走不行?
: : 老闆開雙B上下班 你搭捷運騎車
: : 覺青們應該覺得理所當然吧~
: : 既然這樣
: : 怎麼還會在那邊鬼叫說要跟老闆門住同一區呢?

--