PTT評價

Re: [閒聊] 合理房價

看板home-sale標題Re: [閒聊] 合理房價作者
Max11
(從來沒有)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 我不貪,
: 我只想回到10幾年前(2007),台中新古屋一坪8萬的年代,捷運旁,10年屋。
: 大三房,一坪才八萬多,整間霸氣買起來才花三百萬。
: 當時我覺得這已經很貴了,年輕人勉強努力應該還買得起
: 這才是正常的房價。十年後這樣已經有點OVER了,還一堆人說什麼房價合理。
: 是不合理,不是合理。

我在那段時間找房子,一坪8萬是有的,不過離捷運應該很遠,而且屋齡很多超過
20年,屋況有些很差,或是有很多缺點。當時南區新成屋一坪14萬~18萬。
mobile01還有很多當年的討論串,2009年南區健康公園前面新建案,高樓層
一坪開14萬,被討論區的人噴太貴我只會出11,不過當年好像有成交是開價八成
的說法,所以成交11萬也不是不可能。旁邊南和路綠園道旁的20年中古屋,差不
多就是8萬左右。

現在30年南區中古屋,一坪差不多18~20萬,如果覺得新成屋太貴,
可以考慮買中古屋,18~20萬應該還是一般雙薪家庭負擔的起的。

居住正義是沒有錯,不過現在台中很多30年中古屋的價錢還是很正義的。
並沒有漲到中產階級負擔不起的程度。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.188 (臺灣)
PTT 網址

realmd09/29 15:43眼高手低仔一堆,921前的房子不考慮,然後一天到晚喊貴

jaricho09/29 15:56覺青:921前房子怎麼住人 你敢住嗎 說那什麼屁話 。 等

jaricho09/29 15:56家裡老家要賣時:我家雖然是老房子 但也是要照市場行情價

jaricho09/29 15:56 實價登錄加點價給別人砍價空間 還有最近隔壁新屋都賣到

jaricho09/29 15:56多少了 折個舊至少也比照新屋價8折 不能再低了

kelia300309/29 16:27講得好像921前的房子都不能住一樣 在那邊嫌貴買不起

kelia300309/29 16:27 我就買921前剛蓋好沒多久的 大概25年房子 住的也是

kelia300309/29 16:27好好的

fish00509/29 17:22怎麼討論到最後認為合理的論點都是什麼眼高手低啊、你家

fish00509/29 17:22要不要便宜賣啊這種論點。客觀數據就顯示一樣的負擔能力

fish00509/29 17:22只能越買越小、越舊、越偏。