Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言
: ※ 引述《Syndrome (馬鈴薯大俠)》之銘言:
: 是, 普遍性的實價課稅會壓低房價, 但對窮人買房沒有任何幫助
: 房屋負擔 = 房價+維護+稅+利息
: 增加持有稅只是把持有房屋負擔從房價轉移到稅, 對個人負擔並無幫助
: 舉例而言
: 房價3000萬, 貸款2400萬, 每年的負擔是66萬房貸本金+2萬稅+32萬利息=100萬
: 假設提高實價課稅稅率到3%
: 房價變成1600萬, 貸款1280萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+48萬稅+17萬利息=100萬
: 結果只是負擔項目的轉移, 沒有讓任何人更好買房
: 換來的卻是80%持有房屋者的民怨, 加上以房貸貸款創業的小公司、店面全面崩盤
這邊算起來似乎有點怪怪的
房價3000萬,貸款2400萬,所以自備款600萬
房價變成1600萬,貸款應該只有1000萬而已
按照你給的比例算,
會變成房貸本金27萬5+稅48萬+13萬3=88萬8
不是你算出來的100萬吧?
買房子沒有規定一定要把貸款成數貸到最高吧?
--
??
房價只有1600萬 你幹嘛存到600萬才出手?
其實我不太能理解你們的世界,照你們的觀念,我自備
款1300多萬,可以很輕鬆的去買3000萬的房子就是了
他在計算要對等 8成對8成 你拿一個8成對一個6成
我反而不知道你想要講什麼
那你也可以3000萬的房子自備1200 算出來6成的貸款去比
結論一樣啦 錢丟垃圾桶跟存給自己的差別
3000萬房子, 貸款的部分最多是貸2400萬, 月付8萬左右
以月付8萬根自備1300萬兩者的難度比較, 一定是1300萬比較難
當然, 你可能有奇遇, 譬如薪水只有4萬, 剛好中了1200萬大獎
那可能自備1300萬就會比月付8萬容易
不然大多數的人應該都是頭期款比較難
我只是帶入自己的現況,以我的觀念,3000萬的房子我
是碰不起的,但是,但是如果跌倒1600萬,我貸個300萬
,說不定5年內就還清了,那壓力差很多吧?
羨慕自備1300萬 人生勝利組
那真的是觀念差異, 為什麼你覺得貸款是壓力?
你到底在說啥阿...跌到1600萬的前提是要繳1%的持有稅
你現在沒房子, 你買了繳不出, 賣掉, 也只是回到現況
你1600萬的房子一年要繳16萬稅金 你收支比算的過?
喔 3%持有稅 買了一年要繳48萬喔 啥闢都沒做比租還貴
房貸大部分是還本金, 繳房貸其實大部分只是把錢改存在房子
因為我是習慣拿利息和股利的人,觀念上轉不太過來吧
你繳不起隨時賣掉把本金拿回來
為什麼要有壓力XD
假設你一個月有十萬多餘的錢
租房=2萬付房租+8萬存銀行 買房=1.5萬付利息+8.5萬存房子
這樣你看得懂嗎?
其實我平常也都是安靜的看文章啦,是突然看到這個公
式覺得怪怪的,才跳出來想說討論一下為啥這樣算
為什麼你每個月兩萬付房租覺得沒壓力 1.5付利息卻覺得壓力
大?
你知道現在貸2400萬 你繳個3年繳了300 繳不起可以寬限
其實不用寬限 你真的繳不出來就賣掉
首購至少給3年 還可以把你繳的200本金逆向借出來?
結果也就是回去租房而已 但你剩下的錢多半會比不買更多
我不知道這有甚麼好壓力的
是你覺得買了就不能賣 才給自己壓力吧
一般來說, 買房子大概前五年可能會比租房不利 因為有一些
額外支出, 但超過五年通常就會比租房更有利
另外, 你說借300萬 五年還清 其實也是很沒必要的
你知道現在房貸利息1.31%, CPI是2%嗎?
你借1000萬房貸 並不是你繳13萬利息給銀行
而是銀行每年給你7萬購買力
急著還清那是上個世代的貸款觀念了...
IBIZA鼓勵貸款 觀念正確基本是指新建案
倘若入手50年以上舊屋 到時週轉脫手不易
而且超過半世紀的房子是沒有電梯的
你如果買40年以上土地持分少的房子 基本上都很便宜
而且地點只要不好 根本貸不到款
你有沒有去估價過真的鄉下的房子 開價1200銀行估出來400
只能貸7成280 還在省道邊 開價1200喔
你想貸還要銀行願意貸給你的老房子 基本上都有那個價值啦
好不好脫手是看物件搶不搶手 跟幾年沒關係
東門50年二樓公寓 你看好不好脫手
你去買個超偏僻沒機能的新建案 還比較不保值
然後不用上個世代 這個世代有還清貸款觀念的還是很多
不然為什麼40年貸款一出來,就很多一輩子當房奴的新聞來洗
11
這點我非常認同 把自己活好 注重人生美好的事物 : 有網友說我身處在房價高漲的洛杉磯 有甚麼資格評論台灣房價? : 但我認為憑的是我的知識與經驗 : 跟我人在洛杉機又有甚麼關係呢?11
非房板常駐戰力 多軍戰力 股票良心 股版資產飆漲 產業看準捏爆下去 兩個都上了37
怎麼又拿美國來講..XD 貧富差距超大的國家. 已開發國家遊民最多的國家. 炒房當總統,並且歷史上不只一個炒房總統的國家. 我估爹的哥哥就在洛杉磯炒房,炒短期的.4
支持以下 1.實價課房屋持有稅 2嚴查房屋出租未報稅者 但實價課稅能否降低房價,我覺得是不太可能,至少就美國情況來看很難。 2016年底我在美國二線城市買了間新成屋社區型的Town House,五房三衛一車庫,買入實36
麻我看到這篇真的是廢到笑 在美國不知道待多久而已講那堆543 我看尼根本沒搞清楚加州property tax怎摸抽的 說穿惹一樣公告地價 只是公告地價會隨成交價改變3
房地產資訊是很在地化的,如果不熟的地區就要少講一點。 2015~2019 房價修正最大的地區是在北部, 教主本身北部人,你媽媽投資基隆又賠錢, 你當然會覺得整個台灣都在修正,問題是真的如此嗎?56
很榮幸這篇文章可以引起大家的熱烈討論 對於有建設性的評論與指教 我都會再仔細思考 至於惡意批評與人身攻擊 我也會自動忽略 畢竟我是來闡述理念 不是來吵架的 但還是想要奉勸一句13
其實整篇敘述的理念很美好的 但是套在台灣身上就是行不通 為什麼? 台灣空屋率高 啪啦啪啦 降低空屋率 提高社會資源效率最大化10
其實實價課稅,稅率大部分沒你說的3%麼高,大部分是1.5-2% : 房價變成1600萬, 貸款1280萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+48萬稅+17萬利息=100萬 房價變成1000萬, 貸款800萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+20萬稅+10萬利息=65萬 你繳65萬,有35萬本金,比率是53%,而且你的負擔變得很低 頭期款只要200萬,不是600萬4
大家好,我是阿魯空空 我沒有要戰任何人 沒那麼多時間也沒精力了 小弟有房有地,不做房地產投資 房價再怎麼飆漲也跟小弟關係不大
48
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反老實講從這篇文章就能發現你的財經概念非常糟 : 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 是, 普遍性的實價課稅會壓低房價, 但對窮人買房沒有任何幫助 房屋負擔 = 房價+維護+稅+利息 增加持有稅只是把持有房屋負擔從房價轉移到稅, 對個人負擔並無幫助31
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反你不懂覺青 更不懂空空 他們的邏輯是 房價 3000 萬,利息 2%,稅0.1% 我買不起 所以要各種哭喊要政府把稅加到 3% ,利息加到 8%32
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反認同 以同樣手上有600萬自備款的人而言 房價降到1600,需要繳利息的貸款只剩1000萬 拼一拼早點還完,利息也不用像2400萬貸款繳那麼多年 即使升息,總比漫漫無盡頭的本金債務要好20
Re: [新聞] [新聞] 幫年輕人買房 建商喊40年「貸貸相我先說,拉長40年或降低自備款,都是拉高槓桿的一種行為 他會拉高房價,但你的月付金其實都差不多沒啥變, 槓桿衝太高後果就是日本的房地產泡沫 本來1200萬的房子,你頭期款300,30年貸900萬,一個月繳3萬 變成40年,房價會漲到1500萬,然後你一個月還是繳3萬,8
[問卦] 房貸年限是不是會一直加長?我第一次買房,房貸年限20年,房價500萬房貸380萬,2萬/月 第二次買房,房貸年限30年,房價1200萬,房貸910萬,3萬/月 現在好像有40年房貸,以3萬/月來看的話,可以買1400萬的房子,貸款1100萬 如果到了50年房貸,可以買1600萬的房子,貸款1300萬 也就是說,只要無限延長房貸年限,人人都可以用3萬/月的貸款買房子4
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反: 這邊算起來似乎有點怪怪的 : 房價3000萬,貸款2400萬,所以自備款600萬 : 房價變成1600萬,貸款應該只有1000萬而已 : 按照你給的比例算,
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
[請益] 這樣算有盲點嗎?